蘋果公司發聲明回應A9芯片事件，稱倆家不同廠商生產的芯片會對續航有所影響，但僅僅是2-3%的差異。
蘋果公司在自己的iPhone 6s和6s Plus中采用了三星與臺積電兩家廠商生產的芯片，他們的制程工藝有所區別，但對電池續航造成的差異僅在2-3%之間，並沒有部分媒體所宣揚的那麽大。
在新iPhone發售之後，一些媒體與科技愛好者拆機發現了手機芯片的區別，實際上，同一部件采用多家供應商在電子產品行業是常見現象，對iPhone這麽大量的產品，也必須這樣才能滿足需求並降低成本。
蘋果在聲明中表示，在一些測試過程中，采用了跑分軟件在短時間內連續高強度使用手機的方式讓電池耗盡，以比較不同A9芯片的電力差異。這種情形基本不會在真實生活中出現，測試方式得出的結果是誤導。
針對這個回應，部分外媒希望找來兩部芯片不一樣的iPhone，在未來24小時內進行實際測試，以證實(或推翻)這種說法。
iPhone 6s/6s Plus“芯片門”的由來
在iPhone 6s/6s Plus上市之後，有細心的人士發現，市售的這兩款手機其實按照內部 A9 芯片的生產商，被分為兩個大類：三星版和臺積電版：由臺積電 16 納米制程工藝生產的iPhone 6s/6s Plus，和三星14納米制程工藝生產的iPhone 6s/6s Plus。
雖然生產的都是蘋果提供的一模一樣微架構的A9芯片，兩個不同代工商選擇的不同制程，使得產出A9芯片的大小出現了細微的差別。具體來說，三星14納米的A9芯片的面積是96平方毫米，而臺積電16納米的A9芯片面積則稍大一些，大約104.5平方毫米。
芯片面積的差距其實對於普通用戶來說沒有區別，因為封裝到手機里之後，並沒有對手機的大小造成任何影響。對於iPhone 6s來說，三星生產的A9芯片型號為N71AP，臺積電生產的A9芯片型號為N71MAP;對於iPhone 6s Plus來說，三星的芯片型號是N66AP，而臺積電的型號是N66MAP。
按照比較公認的芯片常識，在相同微處理器架構上，采用更高級制程(更小)生產的芯片，面積、能耗和發熱量都應該更小。然而，人們在iPhone 6s/6s Plus上看到的，卻不是這樣。
YouTube科技視頻作者Austin Evans使用常見的測試軟件Geekbench對兩種不同芯片的iPhone 6s進行電池續航測試，發現使兩臺手機電量消耗到50%水平，臺積電版6s花了2小時34分鐘44秒，機身溫度只有30攝氏度，而三星版6s只用了1小時44分18秒，機身溫度稍高一些，達到了33攝氏度。這意味著後者的續航時間可能比前者要少很多。另外，在Geekbench的常規測試中，三星版的多核分數也比臺積電版的多核分數要低出一些。
考慮到Geekbench屬於比較嚴苛的，專門用於發現最差情況的測試方法，Evans接下來選擇了更常規的測試方法。
他在兩臺手機上用同樣的屏幕亮度在同一個Wi-Fi環境下播放同一個1小時長的YouTube 視頻，結果三星版耗費了大約15%的電量，臺積電版用了14%——非常細微，但仍有差距。
同樣在YouTube上拍攝科技視頻的TLD找來了兩臺不同芯片的6s，用同樣的屏幕亮度和相機設置，拍攝了30分鐘的延時攝影，結果三星版電量掉到了84%，而臺積電版到了89%。接下來，TLD用這兩臺手機拍攝了10分鐘的4K視頻，然後將視頻同時導入手機自帶的iMovie 當中。導入的花費的時間相差無幾，三星版快了大約4秒鐘左右，最後三星版剩余電量為60%，臺積電版剩余電量66%。
“芯片門”對終端的消費者有關系嗎?
可以說，關系不太大，只有在極端情況下，比如連續長時間拍攝和播放視頻、玩遊戲的時候，兩種不同芯片版本帶來的續航差距才會體現出來。
即便這事兒和消費者有關系，消費者也絕對沒有可能在任何渠道購買的時候提前鑒別出來。包裝里的手機所使用的A9芯片來自哪家供應商，不會以任何形式標註在包裝上。
兩家供應商同時供應同一款產品零件(dual sourcing)的情況本身並不多見，而當“芯片門”的主角是iPhone 6s/6s Plus這樣高調的產品，就更無從聽聞了。2012年，蘋果在 MacBook Pro 電腦的顯示屏上曾經同時采用過三星和LG的屏幕，後來LG供應的屏幕被發現殘像和壞點的情況，蘋果還曾因此被告上法庭。
目前，蘋果在 A9 芯片上搞dual sourcing的理由尚未可知，但我們可以猜測，兩家中的任意一家給蘋果提供的產能，都不能夠滿足6s/6s Plus在市場上強大的需求。
附：蘋果公司的聲明全文如下
“iPhone 6s及iPhone 6s Plus上采用蘋果設計的A9芯片，它是世界上最先進的芯片。它滿足蘋果的最高標準，可提供令人難以置信的性能，並可幫助手機獲得良好的續航能力，這與iPhone 6s的顏色或型號無關。
一些實驗室的測試方法，包括通過運行大量運算程序，讓處理器持續飽和工作直至電池耗盡，並不能代表現實世界中的使用情況，因為CPU不會在日常使用中有這種狀態，這是一種對現實世界中的電池續航能力的誤導。
根據我們的測試和用戶的數據顯示，即使考慮到誤差，iPhone 6s和6s Plus上采用的兩種芯片續航差異只在2-3%之間。“
.png)
