📖 ZKIZ Archives


《大咖論戰》升息預期撩動牛熊兩派敏感神經 美股泡沫危機 澆不熄資金熱情?(132-135)

2014-07-28  TWM
 
 

 

升息預期轉濃,華爾街各投資大師開始隔空叫陣,同一份資料也能解讀出相反看法。實體經濟疲弱下的股市漲潮是不是非理性繁榮,投資人也許霧裡看花,但對沖基金經理人對未來卻普遍樂觀。

撰文‧乾隆來

《我們正處於美國史上第三大的股市泡沫!》(We're in the third biggest stock bubble in U.S. history),七月十八日,《華爾街日報》的個人理財專欄作家艾倫斯(Brett Arends) 發出一篇讓讀者震驚不已的評論。艾倫斯引用財務顧問公司史密斯爾(Andrew Smither)從一八○二年累積至今、超過兩百年的統計數據顯示,說我們正處於僅次於一九二九年、一九九九年的史上第三大股市泡沫之中!

艾倫斯是《華爾街日報》以及網路財經媒體Marketwatch最受歡迎的專欄作家,他的每日專欄《R.O.I》有超過十萬名追隨粉絲,以「反羊群」的風格著稱。

最近艾倫斯對股市的上漲越看越不滿意,才剛剛在七月十五日發表過一篇《股市多頭搞錯的六大事實》,沒想到才過了三天,竟然立即升高為史上第三大泡沫的驚人之語,索性叫他的讀者賣光股票,不要再投資了。

為什麼現在是僅次於二九年、九九年的「史上第三大泡沫」,請容我們稍後再陳述。我們更感興趣的是,華爾街的投資專家與大師們,最近多空論戰的炮火不斷升高,立場越來越鮮明,用詞越來越火辣,電光石火的交戰,精采絕倫。

一四年已經是金融海嘯之後連續第六年的多頭市場,而且今年充滿了地緣政治的衝突,從伊拉克到烏克蘭,從越南到日本,大國衝突的地震頻率大增,類似馬航被飛彈擊中的「黑天鵝」,也已經飛過好幾隻了,但是德國股市突破萬點、紐約道瓊創下多年新高,連有地產泡沫的上海也穩穩站在兩千點之上,種種「異相」,讓多空雙方情緒暴漲到最高點。

例如,宣稱自己已經「膽小」、「不再像年輕時那樣豪賭」的六十一歲對沖基金大師杜肯米勒(Stan Druckenmiller),在七月十六日美國財經電視台CNBC舉行的大師論壇裡,就高聲指責「聯準會的(寬鬆貨幣)政策,滿載著令人憎惡的風險」,將目前葉倫所主導的聯準會,形容成載滿炸藥的大貨車。

資產負債表過度膨脹的泡沫杜肯米勒認為,這波美國與全球股市的上漲,不是來自於經濟基本面的復甦,而是央行零利率吹出來的泡沫。

杜肯米勒舉IBM為例子說,IBM目前的營業收入與七年前一樣,本業根本沒有成長,但是利用聯準會創造的超低利率,拚命向銀行借錢,拿來買回庫藏股,「IBM的銀行貸款暴增了三倍」,美國的企業用這種套利方式創造盈餘,拉高股價,創造了「資產負債表主導的多頭市場」。

簡單來說,類似IBM的美國大型績優公司,本業沒有增長,卻靠著金融操作來創造盈餘,讓公司債務暴增,一旦市場利率翻轉上揚,「滿載炸藥的大貨車」將會闖出大禍。

而杜肯米勒認為,有太多的證據顯示,未來幾年內的利率上揚是必然的,指標的聯邦利率(Fed Fund Rate)將在「遙遠的北方」(Way of far north,意指遠高於目前的水準)。

杜肯米勒不諱言自己有放空IBM的部位,這個空頭部位,剛好與巴菲特對作。

巴菲特在三年前開始買進IBM,成為他投資組合中持股最高的科技股,巴菲特持有IBM至今帳上獲利一四%,遠低於同期的史坦普指數漲幅,而且IBM過去十二個月下跌三%,相對於上漲超過兩成的股市,一來一回報酬率短少了超過兩成。

巴菲特也承認他「有點看錯」,不過,巴菲特沒有加入華爾街的多空論戰,也幾乎沒上任何媒體討論行情,這個老傢伙對於今年的行情似乎已經置身事外,世界首富的地位再度被墨西哥電信大亨史林搶走,他也完全不在意。反而在七月十七日,再度宣佈捐出二十八億美元、相當於新台幣八四○億元的巨額股票,給比爾蓋茲基金等五家公益團體。

杜肯米勒與巴菲特在IBM股票多空對決,另外兩位捉對廝殺的投資大師,看多賀寶芙的卡爾伊坎(Carl Icahn)與放空賀寶芙的艾克曼(Bill Ackerman),卻演出戲劇性的大和解。

債券天王認定利率難升

艾克曼放空賀寶芙兩年,不只發報告說「公司價值為零」,還為此發動了法院訴訟,伊坎則號召了一群對沖基金經理人全力拉抬,結果,在持續的多頭行情中,老薑伊坎大獲全勝。

但,令人意外的是,一度鬥得血流成河的伊坎與艾克曼,卻在七月十六日的CNBC節目中演出大和解,雙方同台相互擁抱,互讚對方,以戲劇化的結局,終結了兩年來最血腥的一場多空大戰。

伊坎是這波大多頭的大贏家,他從四百美元一路叫進蘋果,是這波蘋果大漲的多頭總司令,在賀寶芙大獲全勝,逼迫eBay分拆PayPal的訴訟也順利和解。伊坎過去被稱為激進派投資家,總是給外界兇狠、掠奪公司的形象,但是他這波名利雙收,形象頓時轉換成和氣生財的彌勒佛。

不過,多頭大勝的伊坎最近卻轉趨保守。他在七月十一日的訪問中說,「我認為,該對美股抱持審慎的態度。經歷這麼多年的上漲,投資人應該要謹慎小心。」另外一位最近新聞頻傳的投資大師,被稱為債券天王的葛洛斯(Bill Gross)則依舊站在多頭陣營中。他在七月二日的電視專訪中說,雖然目前的市場本益比看來偏高,但是關鍵還是在超低的利率。葛洛斯提出「新中立趨勢」(New Neutral)理論,認為聯邦利率將會長期維持在低檔,「如果利率回升到二%就止步不前,而不是歷史平均的四%……,那麼一萬七千點的道瓊、三五○基點的高收益債╱公債利差,仍將頗具吸引力。」葛洛斯認為,金融市場泡沫化的程度,「比部分人士認知的還要少。」葛洛斯的措辭算是溫和,「新中立」的理論也讓人三思才能領悟,相較之下,賓州大學華頓商學院的教授希格(Jeremy Siegel)比葛洛斯更衝。希格拿掉學院教授掉書袋的身段,過去兩年高舉股市多頭總司令的令旗,不斷在媒體發表利多看法,希格的預測大獲全勝,上檔關卡一一被他突破,如今他已經將目標價調高至一萬八千點,認為一萬八「不是意外,甚至可能衝破兩萬點!」希格不是今天才喊出道瓊上看一萬八千點的,他在今年四月就公開宣稱「這波多頭市場,才打到第四局而已」(註:棒球賽打九局,第四局意味著尚未過半場)。希格教授站得挺直地說:「我就是多頭,低利率會帶動股價狂飆,公司盈餘又強勁增長,市場當然就是多頭了!」奇妙的是,提出「史上第三大股市泡沫」的史密斯爾,也是引用希格教授的統計資料,得出大泡沫的結論。

史密斯爾引用了希格和其他兩位學者的研究,計算股市連續三十年的報酬率,與「托賓Q」(計算公司重置成本的價值)相較,從過去兩百年的歷史資料顯示,兩組數據多半緊密同步,但在目前,美國股市「已經超漲八○%」。

《華爾街日報》的艾倫斯看了史密斯爾的研究結果,決定用驚悚的標題發出「史上第三大股市泡沫」警語,他說歷史上「超漲五○%」的現象只發生過五次,更只有一九二九年與一九九九年超漲幅度超過八○%,兩次都造成災難性的崩盤。

企業過度借貸投入金融操作艾倫斯的其他專欄也不斷發出大聲的警告。

例如越來越多人說「美國上市公司的資產負債表,非常健康」,但是艾倫斯卻說,美國非金融業公司目前的總負債逼近十兆美元,比起五年前增加了二七%,或是二兆一千億美元,在低利率的刺激下,美國企業過度借貸,而且都投入金融操作。艾倫斯說:「今年,美國的企業平均每天增加一百億美元的貸款,包括週六、週日在內。」保守的教授(希格)成了多頭總司令,而一向激進的對沖大師(杜肯米勒)卻高聲批判上市公司的資產負債表泡沫,股市掠奪者(伊坎)成了和氣生財的彌勒佛,而理財專欄作家(艾倫斯)索性叫投資人趕緊退出市場,種種錯亂的現象,讓人看得眼花撩亂,不知所措。

不過,五月瑞士信貸在紐約舉行論壇,邀集三百多位投資專家所聚焦的訊息,倒是可以解釋今年的異相。

瑞士信貸於今年五月在紐約舉行盛大的「全球經濟展望論壇」,邀請超過三百位來自全世界的投資專家,與美國聯準會前主席伏爾克、前紐約市長彭博等人一起研討今年全球經濟的展望,參與者還包括《今週刊》讀者熟悉的中國經濟專家陶冬。

會議結束後,瑞士信貸研究中心發佈所有與會者對於重大經濟問題的問卷統計,有高達四六%的投資專家認為,即使在持續多年的零利率政策,「貨幣政策仍然是主導金融市場的唯一最重要的因素」,至於「經濟成長」則是若有似無的配角角色。而且,有高達七○%的與會專家對於全球央行的貨幣失去信心,認為寬鬆的貨幣政策已陷入「推繩子」(Pushing on a string)困境。

市場對央行貨幣政策失去信心「推繩子」是個有趣的貨幣政策用語,用來形容貨幣政策的限制,因為,「拉繩子」、用繩子把物體拉往自己的方向比較容易,但是要靠著「推繩子」,把物體往反方向推走,則幾乎是不可能的任務。投資專家用「推繩子」來形容全球央行史無前例的超級量化寬鬆貨幣政策(QE)面臨退場,卻進退兩難的困境。

不過,雖然與會的投資專家們不看好量化寬鬆的未來效果,但是卻一致看好股票市場的後勢,有超過一半的投資專家認為「股票是未來三個月(六月至八月)表現最好的投資標的」,更有高達五八%的投資專家,在「未來五年內表現最佳的投資標的」選項中,選擇了「股票」。

瑞士信貸的全球經濟展望論壇,反映了今年華爾街的主流思考:央行QE進退兩難、實體經濟成長疲弱,但是股市熱絡無比。

這樣熱絡的市場氣氛,一直持續至今,瑞士信貸在七月十七日又公佈了「對沖基金經理人情緒調查」,調查對象涵括二八四位對沖基金經理人,總共管理五四四○億美元(折合新台幣約十六兆三千億元)的資產。調查顯示,有高達「九七%」的對沖基金經理人表示,今年下半年將會「積極進行資產配置」,幾乎百分之百的對沖基金經理人處於熱絡的情緒當中,這也正是七、八月全球股市火熱的最佳註解。

(本文作者為紐約大學金融碩士,曾任金控公司副總經理)專家到底怎麼看?

空方陣營

杜肯米勒(Stan Druckenmiller)對沖基金大師;索羅斯2000年之前的長期夥伴看法1 Fed利率太低,引發不可想像的風險

艾倫斯

(Brett Arends)《華爾街日報》最熱門的個人理財專欄作家看法1 「我們正處於史上第三大泡沫」看法2 美國企業每天增加100億美元借貸,資產負債表泡沫太大

羅斯

(Wibur Ross)

美國企業重整大王

看法1 我今年賣股,是買股金額的六倍看法2 主權債務泡沫破滅,西班牙國債利率一度低於美國公債,還跌到1789年至今、225年來的最低點

多方陣營

希格(Jeremy Siegel)

賓州大學華頓商學院教授

看法1 多頭現在才打到第四局而已看法2 道瓊指數18000點指日可待,2萬點也不意外

伊坎

(Carl Icahn)

激進投資家

看法1 今年是收穫豐碩的好年,但投資人要提高警覺了

葛洛斯

(Bill Gross)

債券天王

看法1 提出低利率時期的「新中立趨勢」理論,低利率仍然維持看法2 道瓊指數17000點、高收債/公債利差350點是合理水準

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107641

格林斯潘:美股將在某一時刻迎來大調整

來源: http://wallstreetcn.com/node/102189

美聯儲前主席格林斯潘認為,經歷了多年的上漲後,美股將在某一時刻出現大幅調整。 現年88歲的格林斯潘周三在接受彭博電視臺“In the Loop”欄目主持人Betty Liu采訪時表示: 股市已大幅上漲很久,你必須意識到在某一時刻,它可能會出現大幅的調整。至於何時,我也不知道。 盡管格林斯潘表示股價並未被極度高估,但他的警告是伴隨著對處於歷史低位的利率可能正在創造資產泡沫的擔憂而來。美聯儲主席耶倫7月16日在國會作證詞時表示,雖然一些市場存在估值過高的跡象,但包括美股在內的資產價格並未偏離歷史正常水平。 標普500指數在過去一年中上漲了17%,幾乎三倍於2009年3月9日金融危機時的低點。周三公布的數據顯示,美國二季度GDP初值環比增長4.0%,遠超經濟學家預期的3.0%。當天,該指數經歷一番震蕩走勢後,收於1970.7點,基本與前一日持平。 7月15-16日開展的季度彭博全球調查顯示,47%金融專業人士認為股市接近不可持續的水平,14%認為已經出現資產泡沫。 格林斯潘表示,他通過比較股票回報率與主權債務收益率來衡量股票估值情況。 超乎尋常的高位: 曾擔任美聯儲主席超過18年的格林斯潘表示: 我覺得這更像是從超乎尋常的高位回歸正常,而這意味著我們的壓力尚不是很大。 耶倫在半年度證詞中表示,美聯儲必須繼續進行貨幣政策刺激,因為勞動力市場仍然“十分蕭條”,並且通脹仍然低於美聯儲的目標。 而且,即使耶倫認可泡沫已在持續湧現的說法,她也對貨幣政策可以在多大程度上抑制泡沫表示懷疑。耶倫在7月2日的國際貨幣基金組織上說: 作為一種促進金融穩定的工具,貨幣政策存在很大限制。 “宏觀審慎監管”政策應該在這方面發揮主要作用。” 她在眾議院金融服務委員會作證時表示,某些行業的估值“似乎捉襟見寸”。不過,她表示美聯儲正在密切地監測低評級企業債。 耶倫還表示: 貨幣政策委員會承認,為了尋求收益,低利率可能會激勵一些投資者選擇國債。我現在對這一點的總體評價是,金融穩定性存在的威脅目前處於適度水平,並不算很高。” 格林斯潘表示,美國經濟在勞動力市場緊縮的情況下增長,“表明在這個階段,我們將會觸及貨幣市場的壓力上限,而通脹也將來得比大部分人所預期的更早。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107707

今年最成功的投資策略:美股跌了就立刻買!

來源: http://wallstreetcn.com/node/101804

標普一跌就買入,正成為一個可靠的賺錢方式。 2014年,標普平均單次下跌時長1.5天,創下2009年以來新低。去年開始,股市下跌後的一天的回報率平均為0.13%,為2009年以來的最高水平。 Cambiar Investors LLC 總裁Brian Barish稱: 人們等待股市大修正有一段時間了,大修正究竟在哪里?不管2007年到2009年的情況有多糟糕,人們現在非常樂觀。 蘋果公司好於預期的財報幫助標普創下今年第27次歷史新高。受美聯儲寬松政策,公司良好盈利的影響,自2009年以來,標普上漲幾乎達到三倍。超過15萬億美元的資金湧入股市。 美國股市的下跌時長越來越短。2014年,標普沒有持續三天以上的下跌。自2009年3月來,標普平均下跌時間達到9天。 本季度,標普下跌平均持續了1.2天,低於一季度的1.5天,約為2012年的一半。下跌的總天數基本持平。今年股市已經59天下跌,與2011年來的平均水平61天大致相當。 Solaris資產管理公司投資總監Timothy Ghriskey表示, 幾乎任何時候,市場一回落,資金就湧入股市。 7月10日,因葡萄牙銀行危機,標普開盤後半小時內下跌1%。資金湧入股市,拉回跌幅。7月14日,標普徹底反彈。 7月17日,馬航事件和以色列的軍事行動引發標普下跌1.2%,第二天它反彈了1%。 3月3日,由於烏克蘭危機的爆發,標普下跌0.7%,第二天標普上漲了1.5%,為今年的最大單日漲幅。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107864

美股投資者最恐懼的圖表

來源: http://wallstreetcn.com/node/101721

當前,美國垃圾債市場泡沫開始破裂了嗎?或者,這只是一個有序的調整?最重要的是,下一個是否輪到美股?(更多全球財經資訊,請加微信號:wallstreetcn) 彭博新聞社和美銀美林對投資者的調查結果顯示,70%的被調查者表示,高收益債券收益率市場是泡沫,或者接近泡沫。 Jones Trading機構服務公司分析師Dave Lutz指出,標普500指數和iShares高收益企業債券交易所交易基金(HYG)的關系出現大幅逆轉。 圖片來自Business Insider(由於包含實質性的高度違約風險,高收益企業、市政債券也被稱為“垃圾債”。此類債券評級通常被標普評為BB甚至更低,被穆迪評為Ba或者更低。) 過去六個月,iShares高收益企業債券交易所交易基金(HYG)走勢基本一致。然而,當前兩指數的走勢發生明顯分歧:HYG曲線大幅下挫,而美股則繼續上揚並不斷刷新歷史最高紀錄。 過去三個月,高收益債券指數下降0.5%,而標普500指數累計漲幅已近6%。截止上周四,美銀美林高收益債券收益率已經攀升至5.5%。而去年6月曾觸及7%。 此前,隨著美聯儲持續將利率維持在接近於零的水平,通脹總體持續在2%之下,今年以來,國債等評級較高的債券收益率持續處於歷史低位,美國股市也持續上揚。投資者尋求可以帶來收益率的資產,因此,低評級垃圾債受到市場追捧,收益率出現下滑。 垃圾債市場正遭遇去年6月以來最嚴重的資金流失。據Lipper統計數據,截止上周禮拜三,投資者拋售了23.8億美元的垃圾債券基金,而前一周已贖回16.8億美元。巴克萊統計數據顯示,這些焦慮不安的投資者從高收益債券共同基金中贖回了38億美元,從高收益交易所交易基金中提取了22億美元。 不僅如此,高評級債券和低評級債券之間的價差也在擴大。比如,投資評級中等級最低的BBB級債券,與垃圾債中等級最高的BB級債券價差已經開始顯現糟糕跡象。 圖:評級為CCC的垃圾債曾經遭遇嚴重的市場崩潰 此前,高盛將未來三個月的全球股市評級將為“中性”,理由正是“債券市場拋售潮將導致股市的短暫下挫。” 當嚴重的拋售開始席卷流動性市場,垃圾債收益率很可能回到20%至30%的範圍。而這也標誌著大量發行債券的結束。當美聯儲的量化寬松政策枯竭,部分公司可能無法為其債務進行再融資,並最終導致違約。如此一來,垃圾債券持有人通常會虧損。 高盛指出,當這一幕真正發生,將對股市不利。而全球最大的財富管理機構瑞銀集團也在未雨綢繆。該行表示,對市場“缺乏流動性”非常憂慮,並已經準備平倉。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107882

美股正在回調 艾薩

2014-08-07  NM  
 

 

除了內地和香港股市,其他資產類別在過去一個星期都下跌,商品、石油、黃金、企業及政府的垃圾債券都錄得跌幅。

發生了什麼事?目前看來沒有壞消息令市場氣氛受重大的影響。或許是市場背後有些事情正在發生,只是我們還未知道,以致未能及時部署?就如美國的次按危機般。

究竟,阿根廷違約,俄羅斯、伊拉克和加沙的問題,值得市場關注嗎?這些事件或許是導致市場急跌的原因之一,但我懷疑它們不是主因。美國企業上半年的收入比市場預期還要好,但道指年初至今的表現則有心無力。大家所說的美國「牛」市去了哪裡了?反觀內地和香港浮沉了七年後,表現終於有所改善。

投機行為有增無減

現在全世界都浸淫在債務之中。如果利率上升,債務違約難以避免,而這一天終會到來。內地政府背上了二十萬億美元的債務,佔GDP的比率達250%,就像一個正在倒數的計時炸彈。有財務問題的公司的債券正在增加,如阿根廷般的政府債務問題漸漸浮現。在個人層面,美國人的大學貸款、汽車貸款和上漲了的樓市,都存在債務泡沫,呈現在我們眼前的,是將會爆破的巨型環球債務泡沫。現在或者未是爆破的時候,但上星期的事件是一個警號。內地發生兩宗債務違約個案,及建行和工行三十億元人民幣的理財產品表現落後,都顯示更壞的事情準備發生。自去年起,我就此不斷提醒讀者。但市場卻是變得更為投機,這都是因為利率長期地偏低所致。

沽出信德

美國企業的收入狀況良好,但歐洲的企業則較差。市場對企業未來收入表現的估值打了折扣,如果是這樣,那市場是改進了一小步,懂得先等收入跟上了股價才買入。另外,債券的孳息處於極低的水平,顯示環球經濟並非每一個層面都十分強壯,也並非如我們想像中的那麼好,美國和歐洲的企業的收入有可能下跌。上星期的市場出現調整,可能是以上兩個原因引致,也可能是其他因素。不過,我希望可以提醒讀者,小心債務風險和避免投機。不論是在上週、七月份或由年初至今,內地和香港股市的表現都優於環球大市,其實它們過去七年都跑輸了,所以也不奇怪。如果你是長線投資者,也選擇了我組合裡的股票來投資,除非我沽售,或者你想套現,否則都可以持有。同時間,我星期三開市時會沽出信德集團,因為我對公司管理層的意圖感到十分困惑。祝君好運!艾 薩[email protected]

艾薩

Tony Measor的好友及舊同事,本身是特許會計師,有逾三十年投資實戰經驗,現於力寶證券負責管理私人客戶的投資戶口,並在Quamnet撰寫艾薩日誌。其管理的環球投資組合,在91-00年間增長達十四倍。

讀者對港股有任何疑問,歡迎致電郵本刊,中英亦可。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108210

美股財報跑贏預期的秘密:財報季前下調預期!

來源: http://wallstreetcn.com/node/103340

如果一家美股公司的財報不及華爾街的預期,這家公司一定陷入了麻煩。(更多精彩財經資訊,請到各大應用商店下載華爾街見聞App)

然而,第二季度的財報令人感到鼓舞,並不是因為公司們的財報超過了預期,而是由於它們超過預期的方式。

巴克萊分析師Eric Slover稱,

在標普500指數中,約有70%公司的二季度財報表現優於分析師預期。

這與之前幾個季度的比例相差無幾。即便在經濟苦苦掙紮的第一季度,依然有近70%的公司財報優於預期。這其中的秘密是什麽呢?

事實上,分析師往往會根據公司的信息反饋,在財報到來前下調預期。

因此,許多公司雖然表現平平,卻依然能跑贏預期。

在之前的一年內,分析師在財報季到來前將預期平均下調了6%,而今年一季度,分析師在財報季到來前將預期平均下調了7.5%。

今年二季度,在財報季到來前,分析師將預期平均下調3.5%。許多分析師完全沒有下調預期,而70%的公司依然成功跑贏了華爾街預期。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108284

統計學看美股大修正概率

來源: http://wallstreetcn.com/node/103138

美股

近期美股持續上漲勢頭有所中斷,市場人士圍繞這是否一波大修正(超過10%)的開始展開了激烈的討論。

美國統計學家Salil Mehta發現,市場在越短時間出現跌幅越大,則後續出現大規模修正的可能性也越高,不過在實際操作中這樣的分析並無太大意義。他通過數據挖掘和統計後寫道:

出現10%或以上修正的概率約為兩年一次,同時一天之內跌幅在1~2%的概率約為每年20次左右。假設每一次出現1~2%的跌幅時都預示接下來可能發生10%以上的的修正,也就是每一次大修正都包含1~2%的日內下跌,則我們所有的大修正猜測中將有超過四分之三是錯的。以這樣的概率去摸頂意義不大。

不過,在生物統計學試驗中,有一種現象叫做“假陽性(false positive)”。可理解為,一個人經常以錯誤的原因作出對的選擇,意味著1~2%的日內跌幅只應被看做一種特殊情況,並不是典型預示更大修正的信號,尤其是處在長期上升趨勢中的市場。

但如果考慮到2%以上的日內跌幅情形,比如上周四的情況,這種情況的發生頻率會更低,約為每年6次。在近期低波動性的背景下,更是少見。那麽用類似的方法這次我們猜測大修正的錯誤概率依然有五分之三,比用1~2%的日內跌幅做信號時的概率會好一些。不過即使猜中了也要知道這是建立在2%日內跌幅基礎上的,時間差情況嚴峻,會侵蝕投資組合的表現。

如果再細分下去,用1天內跌3%的情況來作為大修正的信號,那麽這次猜中的概率會提升到了50%左右,不過也意味著你必須等到市場哪天大跌了3%才能介入這場遊戲。

上述實驗說明了有些問題只是等待被應驗,通過歷史數據揣測未來只是假裝高明。猜頂猜底只是個無盡循環的遊戲。當某人知道他已經正確了時候,全世界都已經知道了。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108302

中美股市孽緣:如何理解中國股市與美股的反差 作者:程實

http://www.gelonghui.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1642
緣分,真是一個奇妙的東西。你儂我儂的牛郎織女,還真經不起長相廝守的朝朝暮暮;你損我貧的歡喜冤家,反而沒得鵲橋也不會朝秦慕楚。兩情若在久長時,不在於朝夕同步,而在於情系處處,人與人如此,國與國亦然。

說到歡喜冤家,中國股市和美國股市應該算是非典型的一對。乍一看,兩者似乎完全獨立,美國股市那是出了名的市場成熟,中國股市的不可理喻則是芳名不淑,理論上兩者應該沒啥糾葛。即便有些糾葛,畢竟都是股市,想來也會是你好我好的關係,但詭異的是,

兩者之間偏偏是段「你若安好,我就不好」的孽緣。

2008年金融危機以來,美國股市在經濟衰退影響下先是經歷了一波大跌,幾乎同時,中國股市卻在4萬億刺激下拉開了一段超跌反彈;隨後,美國股市藉著實體經濟強勁復甦的勢頭,又經歷了一波持續上漲,甚至連續刷新歷史新高,而這一段美股激情歲月裡,中國股市卻又整夜徘徊在解放前,遲遲沒有與經濟崛起相對稱的股市表現;最後,就在最近這一個月,美股終於強極則辱,幾天就跌完了2014年全部漲幅,中國股市卻溫潤如玉,呈現出一反常態的連漲態勢。

如何看待這段孽緣?解釋為巧合,比較省事,也還算專業,更不容易招致股民吐槽;不過,捫心自問,這巧合巧得久了,就不那麼像是巧合了。所以,筆者以為,還是應該努力去尋求一些非巧合的解釋。

首先,中美股市的孽緣可以從經濟週期錯位去理解。雖然股市未必是經濟增速的晴雨表,但大多數時候還是經濟增質的晴雨表。危機以來,美國和中國的經濟週期基本處於錯位的狀態,如此背景下,美國潛在經濟增速先降後升再趨向平坦,中國經濟則先是由於快速崛起而地位提升,隨後增長不平衡性凸顯,再然後又開啟了改革深化的征程,經濟增質先升後降再升,這兩種截然不同的節奏,導致中美股市也出現了走勢錯位。

其次,中美股市的孽緣可以從貨幣政策錯配去理解。經濟週期的錯位自然導致兩國貨幣政策踩上了不同的節點。儘管危機之後,貨幣寬鬆是全球大趨勢,但隨著時日變遷,全球復甦分化加劇,政策差異漸次加大,進而導致兩國股市所處的貨幣環境越來越有所不同。特別是最近一段時期,美聯儲加息預期漸重,中國卻偏向定向寬鬆的微刺激,給兩國股市帶來了截然不同的趨勢影響。

此外,中美股市的孽緣可以從全球資金配置角度去理解。全球化的推進,已經打通了各國金融市場之間的隔板,從某種意義上看,美國股市和中國股市可以說是同一個大市場中的兩個板塊。相對於整個大市場而言,危機後的國際資本還是有限的,這就使得全球性上漲缺乏足夠支撐,而國際資本基於各種理由的跨境流動則導致了板塊間的走勢輪動。中美不僅是兩個最大的經濟體,同時也是新興市場和發達國家兩個集團的代表,兩個板塊的此消彼長反映了市場對兩個集團看法的不斷變化。

最後,中美股市的孽緣可以從經濟內生相關性角度去理解。兩國股市「你若安好,我就不好」,其實深層折射了新形勢下中美兩國「你若安好,那還得了」的經濟利益衝突關係。在全球經濟弱復甦的大背景下,美國政策內視性明顯增強;在中國經濟規模可能趕超美國的趨勢下,美國對中國崛起的警惕性有所加大;在地緣政治風險凸顯的環境裡,中美貿易增長勢頭逐漸趨緩。多重因素交織導致中美經濟內生協調性下降,利益博弈漸趨複雜,進而給兩國股市分道揚鑣埋下了一定伏筆。

當然,某種程度上,孽緣也是緣分,中美股市的孽緣,恰恰表明中美之間的經濟關係更加緊密,更加值得細細研究、悉心維護。

(來源:搜狐證券)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108444

美股易漲難跌

來源: http://xueqiu.com/6246827362/30739440

上周的大部分時間里,俄羅斯和烏克蘭局勢左右了歐美主要股市。俄羅斯輕而易舉地從烏克蘭手中奪走克里米亞之後,在同屬烏克蘭東部的頓涅茨克遇到了烏克蘭的阻擊,尤其是俄羅斯支持的頓涅茨克當地“親俄”武裝誤打下了馬航客機之後,烏克蘭趁機加大了攻勢,並在上周包圍了頓涅茨克市。烏克蘭下一步拿下頓涅茨克可以說是輕而易舉,但是會造成較大流血。俄羅斯更是在烏克蘭邊境大規模集結部隊,進行“演習”,大有烏克蘭一旦攻擊頓涅茨克市,俄羅斯就會正式入侵烏克蘭之意。歐洲股市在烏克蘭局勢不斷惡化的影響下不斷下跌。德國股市在過去8天里,下跌了7天。上周下跌2%。過去一個月,德國股市下跌了整整10%。今年以來的漲幅也從5%,變為-6%。歐洲其它國家的股市表現也類似。上周葡萄牙股市下跌7.5%(今年下跌14%),西班牙下跌4%(今年仍上漲2%),意大利下跌5.7%(今年仍上漲1%),希臘甚至下跌10%(今年下跌10%)。

美股表現相對要好很多。標普500指數上周小幅上漲0.3%。從最高點下跌僅有3%,表現大大好於其它主要發達國家市場。周五,俄羅斯國防部長宣布烏克蘭邊境演習結束,烏克蘭局勢似乎有所好轉,美股市場立刻上漲超過1.1%,為過去五個月以來表現最好的一天。本來我預期本輪美股調整至少會從高點下跌5%,周五突乎其來的大漲確實出乎意料。

烏克蘭局勢看來有所好轉。烏克蘭將頓涅茨克市圍而不打,不給普京過分刺激。而頓涅茨克市的鬧分裂的親俄分子內部也在分裂。從5月以來自稱為頓涅茨克市親俄政府總理的Alexander Borodai(俄羅斯公民)在烏克蘭合圍頓涅茨克之後宣布辭職。另外俄羅斯的“演習”於周五結束。這一切都顯示事態正在一步步地向好的方向發展。烏克蘭在近期就頓涅茨克問題達成某種“和平”協議的可能性在不斷地增大。

自2011年4季度以來,美國標普500指數一直以幾乎直線的趨勢上行。這期間,每過2-3個月,就會有超過5%的回撤調整。而調整的原因幾乎無一例外都是宏觀因素,而不是公司財報或股票估值因素。2012年標普500指數有兩次回撤的幅度有些大,達到10%,主要是歐債危機導致。而歐債危機結束之後,歷經美債上限、聯邦政府關門、財政懸崖、塞浦路斯金融危機、美聯儲退出QE3等等多次“危機”,美股每次回撤最大不過6%左右。

美國現在為何易漲難跌?我認為有如下幾個原因:

1. 美國經濟正在處於上行的中段。失業率仍然在6.2%位置,距離失業率為4%的經濟過熱區尚遠。而隱性失業率更高。通貨膨脹還是處於2%以下,距離通貨膨脹4%的經濟過熱區尚遠。

2. 美國經濟沒有過熱,各類資產(包括房地產和商品)也都沒有泡沫。美國房地產市場複蘇遠遠落後於大市。現在的一手房開工率不及高點(2006年)時的一半。全美平均房價距離高點時下跌20%以上。資產負債表遠沒有修複完畢。而其它的商品價格,諸如石油、煤炭、農產品、貴金屬和工業金屬價格也比最高點時大多下跌1/3以上。

3. 美股的估值並不算貴。現在標普500動態市盈率為16.2倍,比2011年的12倍(1990年現有記錄以來最低點)要高不少。但是自1990年以來,標普500平均動態市盈率為18倍。標普500指數的市盈率在90年代的前期和後期曾經長時間大大超過20倍,在2000一度接近30倍之高。美國股市現在沒有普遍的泡沫。

4. 在80年代,標普500指數上漲了2倍。90年代,標普500指數上漲了3倍。這之後,自2000年中至2013年中,在長達13年里,標普500指數只是走了一個完整的“W”形。股指沒有動過,而估值下跌了一半。

我並不認為美股本輪調整已經結束。如果烏克蘭局勢繼續惡化,或者其它宏觀事件發酵,美股都有可能會接著轉頭向下,超過5%的回撤有可能。但是美股上漲的邏輯非常清晰,這個趨勢仍然會持續2兩年。摧毀美股上升的條件有幾個,一是經濟過熱,失業率大降,通脹上漲到近4%;二是資產(主要是房地產)泡沫重現;三是股市估值達到近20倍;四是新興市場硬著陸。美聯儲升息不屬於這個範疇內,因為美聯儲升息一定是這四個條件中的前兩個出現造成的。這四個條件任意一個都有可能壓垮美國股市。但是現在看來,這四個條件或者說是壓垮美國股市的“稻草”遠遠沒有出現的跡象,美股仍將繼續易漲難跌。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108458

美股公司利潤已經觸頂?

來源: http://wallstreetcn.com/node/104432

這個財報季,美股企業表現強勁,但這也意味著公司想要繼續擴大利潤,就必須面對更多挑戰。

投資者應該更密切關註收入增長,以找到能蓬勃發展的股票。超過75%的美國公司已經公布了二季度財報。標準500成份股的公司收入增長了約5%,而利潤增加了10%以上。利潤增速創下2012年初以來最快。

盈利的趨勢需要我們更多的關註。過去5年間,標普500指數的成份股公司的營業利潤每年增長超過20%。這標誌著強勁的複蘇。然而,銷售的增長則疲軟得多,每股銷售額的增長年均不到5%。

因此,利潤率飆升。凈利潤率從2009年3月的4.6%升至今年一季度的9.8%。

然而,從歷史上看,這或許標誌著利潤率已經觸頂。此前推動利潤率上漲的因素不可能永遠持續下去。
利潤增長受益於三個關鍵因素:勞動效率、低折舊和攤銷以及利息費用的減少。雖然利潤不一定會下降。但是利潤已經很難再有所攀升。

首先,勞動力市場緊縮,而這將帶來更高的工資上漲。目前,員工薪資占公司收入的比例已經很低,公司很難進一步收縮工資成本。

第二,折舊及攤銷費用有所下降是因為企業更為保守的進行資本配置以及部分會計準則發生了改變。隨著資本支出的反彈,折舊及攤銷費用勢必上漲。

最後,目前利率接近歷史低點,利息費用已經不可能再下降。

投資者應該調整對公司盈利能力的預期。很顯然,利潤率很難繼續增長,所以,公司需要依靠收入的增長來保持利潤的兩位數增長。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108656

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019