每經記者 黃博文
每經編輯 隋丕寧
一系列跡象顯示,佳兆業正在逐漸複蘇。2016年前10月,佳兆業總合約銷售約264.06億元。最新披露數據顯示,截至目前,佳兆業錄得合約銷售額已突破300億元。
12月19日,佳兆業發布公告稱,一份由富事高咨詢有限公司出具的調查報告顯示:佳兆業的部分“前雇員”主導了財務造假,他們的部分行為並未得到公司授權;而公司董事會主席郭英成以及現任公司管理層對“前雇員”的部分行為並不知情,亦不認可。
佳兆業方面向記者表示,本次公布六項審計事項第三方調查的主要結果及獨立調查委員會報告,意味著佳兆業集團向複牌之路邁出重要一步,複牌進程正加速推進,在可預見的未來,公司將恢複股份交易。
前雇員涉嫌策劃財務造假
2015年2月,佳兆業集團前核數師普華永道提出:2014年若幹協議的發現及會計記錄的確實性、不明的現金付款及收款、購回已出售的項目公司、出售東莞及惠州的附屬公司、重新指定已收墊款所得款項為其他應付款、物業項目的鎖定這六項審計事項,要求董事會成立獨立調查委員會進行調查。
因為此事,長年為佳兆業出具“無保留意見”審計報告的普華永道,亦推翻自己此前多年的結論,拒絕用自身信譽繼續為佳兆業背書,辭任核數師。
2015年4月,佳兆業集團董事會成立獨立調查委員會,並聘請獨立第三方機構富事高咨詢有限公司開展獨立調查。富事高以“擅長幫助企業進行聲譽管理”而聞名全世界。
時隔一年半,佳兆業終於公布了富事高出具的調查報告,對普華永道提出的六項質疑事項給出結果。
富事高調查顯示,2012年至2014年,佳兆業與諸多非銀行金融機構(除商業銀行和專業銀行以外的所有金融機構)訂立了41項借款協議,總貸款額度為352億元,截至到2014年底尚有308億元未還清。
佳兆業並未將這些協議給到普華永道,導致了其認為佳兆業會計記錄存在重大錯誤。在截至2014年底的會計記錄中,這308億元債務被錯誤歸類,其中138億元為“其他應付款”,44億元為“權益”,82億元在往年為“其他應付款”,2014年底又重新分類為“短期、長期債務”,更有44億元款項沒有入賬。
報告稱,根據佳兆業現任管理層提供的資料,盡管該41項借款協議已按本集團當時的政策及程序正式批準及授權,但富事高發現,部分前雇員精心策劃企圖隱瞞這些協議。他們與多方串通,進行了巨額的“未經授權”交易,並采取了不正確的會計處理方式。其中虛構協議及文件部分,共涉及金額154億元。
報告對管理層責任做出界定
這並非佳兆業向普華永道隱瞞的所有借款協議。除上述41項借款協議之外,管理層還發現了另外14項借款協議未向普華永道披露,涉及資金14億元,只不過這部分債務已經償還。
報告同時對管理層的責任做出界定,稱盡管郭英成以及公司現任高管陳耿賢在前述39項借款協議上簽字,但並無證據顯示他們了解會計處理方式;並無足夠證據證明他們違反其作為最終審批者的責任。
富事高的報告亦提及前任核數師普華永道的責任,稱上述41項借款協議中有39項存儲於佳兆業自動化辦公系統內,普華永道在往年審核年報時均認為真實及公允,因此按理不能期望佳兆業香港管理層識別騙徒故意在賬目中隱藏借款的舉動。
在普華永道提出的“不明現金付款及收款”質疑中,富事高查明符合條件的交易第三方有31名,在2013、2014年度,佳兆業向其中12名第三方支付250億元,其中241億元沒有清晰業務目的;佳兆業也反向收取款項216億元,其中214億元無可識別業務目的,差額34億元則可能涉及不正當交易。
報告表示,這些關聯交易多由公司“前雇員”審批,但這些審批並不被現任公司管理層認可,亦沒有證據能夠證明現任公司管理層對這些交易知情。關於現金關聯交易,富事高未能確定最終受益方是誰;關於沒有發生款項支付記錄的項目收購,富事高表示“無法發表意見”。
不過,報告確認佳兆業的關聯交易中存在諸多“不正當行為”,佳兆業部分“前雇員”被懷疑盜用公司資金、偽造賬目及假冒行為。針對“前雇員”在關聯交易中的不正當行為,報告亦建議佳兆業“應向中國警方報告”,如果造成公司實質財務損失,佳兆業還應考慮在中國針對犯事者提起民事訴訟。
富事高的報告中並未點出涉案的“前雇員”姓名,僅模糊表示佳兆業中國營運的財務管理團隊的多名前高級成員、雇員被發現與財報造假有關聯。報告稱這些“前雇員”對富事高全面了解審計事項而言至關重要,但他們均已離職,無法協助進行調查。
公開資料顯示,在2014年底之前,佳兆業的財務總監一直為張鴻光。他於2014年12月29日離職,自2015年1月起,佳兆業原有的財務團隊出現大規模離職現象。
佳兆業方面向記者表示,本次公布六項審計事項第三方調查的主要結果及獨立調查委員會報告,意味著佳兆業集團向複牌之路邁出重要一步,複牌進程正加速推進,在可預見的未來,公司將恢複股份交易。
易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進向記者表示,這一定程度上能夠減緩各類投資者對於佳兆業項目運營的顧慮。 但也有業內人士認為,港交所對上市公司造假行為打擊嚴厲,佳兆業這份調查報告能在多大程度上推進複牌進程還有待觀察。
富事高發布獨立調查報告之後,佳兆業要面對來自港交所的詢問,以及盡快公布缺失已久的2014年、2015年完整年報,恢複上市。按照該公司早前披露的時間表,12月將刊發2014年、2015年及2016年中期業績;預計至2017年1月,上市公司股份將恢複買賣。
(本文首發於2017年1月26日《南方周末》)
編者按:因版面所限,幾個學者和作家共同推薦同一部作品的,由編輯加以篩選,只保留一個評語。本報對推薦人的勞動未能完全呈現表示歉意,也對因為我們視野的限制而未能關註的佳作乞求讀者和作家的原諒。願這個書單,為你的閱讀提供某種參考。
陳曉明 北京大學中文系主任、教授
陳曉明,北京大學中文系主任、教授。(資料圖/圖)
《獨藥師》,張煒著,人民文學出版社2016年5月
《獨藥師》敘述從容優雅,舒緩自然,表現出控制力的成熟老到,藝術分寸的拿捏打磨、人物的精雕細刻,語句的漂亮純凈,可謂爐火純青。《獨藥師》尋覓印證一段歷史傳奇,把自我的生命意識融入中國現代史,思索對於中國這個民族進入現代的選擇方案。救世良方和拯救個人靈魂的妙藥究竟是什麽?這妙藥來自古舊民族傳統的遺產還是外來的現代文化?在傳統社會向現代劇烈轉折的歷史關節點上,現代自覺的意義究竟如何?究竟是逃逸還是救世?對於民族是存亡的問題,對於個人是生死的難題。小說聚焦於個體生命的內省意識,層層推進,與今天的我們如此靠近,與今天的時代如此一脈相承。
《繭》,張悅然著,人民文學出版社2016年7月
《繭》是一次對歷史的真誠致敬,也是一次對青春成長的歸納梳理。歷史敘事與成長敘事相融合,第一次出現在80後代表性作家張悅然筆下,其意義自不待言。作品在憂傷唯美中透著迷惘、頹廢。作家整合歷史的沖動常常被否定式的反思所質疑,於是還原歷史的方法便成了一個個意味深長的病征展演,人物的精神疾患和心理疾病觸目驚心。與此平行存在的是,成長中的少男少女用遊戲來探究世界和人的秘密,比如他們發明了靈魂對講機。而靈魂恰是成人世界乃至那段糟糕的歷史都丟失了的東西。小說穿插敘述的手法,以不同的人物講述的視角變換,語言的簡潔與情緒韻致,都可見出張悅然在小說藝術方面做出的可貴努力。
趙月斌 山東作協文學理論批評委員會副主任
趙月斌,山東作協文學理論批評委員會副主任。(資料圖/圖)
《排隊》,【美】奧爾加·格魯辛著,翁海貝譯,漓江出版社2016年8月
《排隊》的作者奧爾加·格魯辛是俄裔美國女作家,1971年生於莫斯科。18歲那年,經過整整一個夏天的“排各種隊、做許多無謂的體檢和給文件蓋章”,總共完成48個申請步驟後,她終於被允許登上去美國的飛機,成為史上第一位申請到美國大學本科課程的俄國學生。《排隊》是她的第二部作品。在她出生親歷的祖國,排隊曾是民眾日常生活的一部分,人們不得不在無所不用其極的官僚極權機器下排莫名其妙的隊,排沒完沒了的隊,排遙遙無期的隊。《排隊》講述的就是一個關於“排隊”的故事,只是這個故事比現實更顯誇張、荒誕。它像卡夫卡的《城堡》、貝克特的《等等戈多》、奧威爾的《1984》一樣具有顯著的寓言性質,只是這個寓言更有其淵源指涉。小說的史實依據是1962年,人們為了聆聽一位著名作曲家的音樂會而提前一年排隊購票。在小說里,人們的排隊變得不知其可,大家不斷地加入到排隊的行列,沒日沒夜地排隊,卻沒人知道到底要賣什麽,不知道最後會得到什麽,每個人只是通過排隊尋找一種安全感,共同演練出一種其樂融融的幻象。作者說,她特意糅合了20世紀30年代、50年代和70年代三個歷史時期,制造一種“沒有時代感的非歷史的感覺”,因此,《排隊》就不單是前蘇聯的遺照,亦可能是後極權時代的活報劇。
敬文東 中央民族大學教授
敬文東,中央民族大學教授。(資料圖/圖)
《朝霞》,吳亮著,人民文學出版社2016年8月
《朝霞》以漢語小說界幾乎前所未有的敘事方式,描寫了1970年代的上海的荒唐生活。這是一部以思緒為主體、以人物為傀儡的長篇小說:思緒附體於人物,並唆使人物做出種種怪誕的行為,以便呈現思緒本身。在此之際,《朝霞》將1970年代上海的日常生活盡收眼底,但更是將日常生活的神秘性一網打盡。這部小說的獨創之處乃在於:它找到了如何以敘事的方式,對付並摹寫日常生活的神秘性。
瓦當 小說家
瓦當,小說家。(資料圖/圖)
《漫長的中場休息》,【美】本·方登著,張曉意譯,南海出版公司2016年11月
與鮑勃·迪倫被授予諾貝爾文學獎一樣,李安改編自本·方登同名小說的新片《比利·林恩的中場戰事》(中譯本名《漫長的中場休息》)在一定程度上也可以看作是對“垮掉的一代”及其影響下的六十年代美國文化的致敬。比利·林恩的故事中跳動著一顆六十年代的靈魂,這不僅因為他所處的伊拉克戰爭與上世紀六十年代越南戰爭之間的簡單對應,更因為文本與精神上的深度契合。就文本的繁複視角以及多重透明敘述的高超技藝而言,這本身就是一部3D小說。難怪李安要動用120幀的高科技手段,惟其如此,才能透析靈魂。
小說展現了不亞於《了不起的蓋茨比》的繁華而虛假的美國夢,充斥著肥皂泡沫似的絢爛和瑰麗,一場場輝煌的視覺感官盛宴。談論戰爭與真實的戰爭之間有著巨大的鴻溝,出現在這一天的B班既是眾星捧月的戰爭英雄,又是這場戰爭的局外人。他們在戰場上取得了勝利,卻在真實的祖國那里飽受挫敗,以至於灰溜溜地落荒而逃,逃回戰場上去。那是一片死亡之地,又是他們保持尊嚴的存活之地。
《比利·林恩的中場戰事》是對《永別了,武器》《西線無戰事》等經典戰爭小說的致敬。“中場”意味著一種懸置的時間和無限的延展性,以至於顯得無比漫長,但必須勇敢地終結其他的可能,走向確定的時間,才是真正的英雄所為。比利·林恩看到了身處其中的荒謬,卻還是選擇回到戰場上去,像西西弗斯承擔起荒謬的命運。這使他不僅是表面上的一個國家英雄,而是一個個體的英雄、存在的英雄。
何言宏 上海交通大學教授
何言宏,上海交通大學教授。(資料圖/圖)
《下弦月》,呂新著,花城出版社2016年10月
2016年能夠讀到呂新的《下弦月》,我們應該深感欣慰,中國文學應該深感欣慰。《下弦月》以呂新一貫堅持的實驗精神,以先鋒小說的敘事方式和文體策略,深入歷史,反思“文革”,揭示了那段時期中國民眾的精神與生存,尋夫、逃亡與迫害,在浩大的黑夜與悲涼的月色中,愈益激發出我們蒼茫痛切的歷史悲情。《下弦月》還很充分地證明了先鋒文學仍然具有的生命力和它豐富的可能。
凸凹 小說家、編劇
凸凹,小說家、編劇。(資料圖/圖)
《三只蟲草》,阿來著,人民文學出版社2016年8月
在蟲草、《百科全書》這兩件道具和在草原上不停的奔跑的編排下,有關宗教、世俗的拉扯,有關良善心靈、醜惡人性的博弈,就展顯了出來。城市市場經濟對遙遠雪山草地施加的影響是多方面和寬廣無邊的,但在阿來的筆下,則通過一種植物(蟲草)就達到了。作者大智大睿若愚、大徹大悟如童的化的境界,顯靈出的是一幅陌生的藏地風俗畫面。
藏族小學生桑吉善良、聰慧、學習第一。他為了幫助家人,逃學跑去采蟲草;為了要到《百科全書》,跑去找老師、校長、調研員。他一直在大地上奔跑。《三只蟲草》的故事簡單得像一株植物一位孩子——可是,試問,一滴水簡單嗎?
顧文豪 文化評論人、專欄作家
顧文豪,文化評論人、專欄作家。(資料圖/圖)
《抵達之謎》,【英】奈保爾著,蔡安潔譯,南海出版公司2016年9月
如果讓我在奈保爾的眾多作品中選擇一部作為他的代表作,我會毫不猶豫的選擇《抵達之謎》。
蘇珊·桑塔格說得對:“《抵達之謎》,灌註了作家如此豐沛的感受——關於語言,關於敘述的可能性。”因此,這不是一部尋常的自傳體小說。奈保爾遠離塵囂,棲居在英國的一座鄉村莊園。為了療愈他那時的創痛,平複寫作帶來的傷害,他觀察平凡生活中被忽視或遺忘的人和事,觀察死亡和離去,觀察更叠的四季、盤旋的烏鴉以及映襯在藍天下的奶牛——“記憶開始混雜,時光開始飛馳,歲月開始交疊,使我難以分辨回憶中的時間。我看到世界在流動,人的生命是一系列偶爾交織在一起的輪回。”
生命的細節,綿延的記憶,真切的敘述,奈保爾說寫作是特定的感受力和觀察方式的產物,而《抵達之謎》正是關於觀察、關於感受的典範。
《龍頭鳳尾》,馬家輝著,新經典文化2016年8月、四川文藝出版社2016年10月
這是一個包裹了太多傳奇元素的故事,歷史、戰爭、男人、女人、暗殺、恩仇,讓人讀得血脈賁張,好不痛快。但這又是一個太過純凈的故事,時代的亂離,人情的詭詐,江湖的淆亂,這一切最終只是道出了一個永遠的主題,人在自己不能控制的命運面前該如何自處,又該如何與命運相處?饒你是龍頭,還是鳳尾,“在命運面前,你哭,你笑,你哀求,隨便你,命運自有它的走向,可能聽取你的意見,也可能置若罔聞,到最後,你唯有低頭認受。”
趙瑜 評論家、河南文學院專業作家
趙瑜,評論家、河南文學院專業作家。(資料圖/圖)
《匿名》,王安憶著,人民文學出版社2016年1月
王安憶在《匿名》這部作品里展現出她對長篇小說結構的能力,以及用百科全書的方式來書寫一個動人傳奇的野心。她甚至用在黑夜里高舉手電筒來尋人的方式書寫了一個匿名者、失憶者和失語者。當然,王安憶的野心不止這些,她觀照了城市人被城市或者物質豐富的生活所規劃的單一,她設計一個從城市磁場逃出後在深山里重新活著的人,她試圖讓一個城市人在深山里活得更好,很顯然,試驗失敗。那個自始至終沒有姓名的“老新”在離開城市之後,進化得很慢,成為一個反向生長的人。這部作品無論是在結構、故事的推進、細節的裁取上,都有著讓人拍案的處理,是2016年度最讓人尊敬的作品之一。
《陌上》,付秀瑩著,十月文藝出版社2016年10月
以一部《愛情到處流傳》進入中國小說圈的七零後女作家付秀瑩有著極容易辨識的寫作風格。她的鄉村充滿著欲望,且有著深度沾染中國舊式邏輯的人物負責打撈每一個讀者的鄉村生活記憶。她的最新的長篇小說《陌上》是一部極具女性視角的作品,付秀瑩用近乎《紅樓夢》的語言將中國正在生活著的鄉村女性請到了小說里,給大家做了一場有關鄉村欲望以及倫理破敗的演講。這部作品的語言、人物以及得體的道德批判意識,都顯示出中國新一代作家已經到了可以成熟地輸出價值觀的時候了。這部作品可以看做是七零後作家一部突圍之作。
殷實 《解放軍文藝》雜誌 副主編
殷實,《解放軍文藝》雜誌副主編。(資料圖/圖)
《鳥人》,【美】威廉·沃頓著,趙元譯,北京時代華文書局2016年6月
威廉·沃頓的《鳥人》,是那種會讓人讀得心醉神迷而又痛苦不安的小說。作者以鳥類學家、心理學家才可能會有的筆觸,塑造一個渴望突破重力的“鳥人”。因為倦於成為一個凡俗的常人,鳥人把夢想引入自己的生活,但這個夢想並非什麽浮泛的浪漫,而是對飛翔的切實渴望。從制作協助飛翔的模型、自高處跳躍,到對鳥類“意識”和“心靈”的研究,精雕細刻,如真似幻。在“人鳥合一”的罕見幸福中,包括了對水、食物、空氣、自由、孤獨和某種“必然”的詩性闡釋與理解。作者以少有的專註和不可思議的精微,再次喚醒了我們對偉大敘事文學傳統的無限崇敬。
同時,這本書也可以被視為一種準戰爭文學。作者在曾在二戰中參戰,《鳥人》正是根據他在軍隊精神病院的經歷寫作而成。在沃頓筆下,曾經出現一只毫不留情地咬斷小鳥脊椎的貓,這種瘋狂的獵殺行為,可以瞬間動搖我們對生命意義的樂觀想象,正如書尾所呈現出的人類戰爭圖像一樣:殘酷、恐怖、血腥,幾近於不可理解。
《月童渡河》,慶山著,十月文藝出版社2016年6月
在這本小說、散文和札記混編而成的集子中,作者展示了一條由“作家”而“學徒”的隱秘路徑。在“作家”(小說)部分,照舊是塵緣、情欲和自我的反複迷失;在“學徒”部分,則是對生命的觀照,對內心的探究,對寰宇的洞察。一個人開始脫離文學而專註於“人學”,寫作成為得度的法門,這未嘗不是值得稱道的重要轉變。修行之路既在文章中,也在詩以外,歸根結底是要對自己的人生負責。慶山是之前“安妮寶貝”的更名,從字面我們就可以看出某種“剃度”的意味,如此從名到實的大轉身,中國作家中並不多見。這本洗心革面的小書讓我們看到肉體凡胎在日常中的點滴覺悟,也讓我們感知到宇宙間的萬有引力。結束多愁善感,嘗試去了解“空性”的超拔,並學習如何“碎裂自我”,這都是慶山成為“學徒”以後所獲得的證悟。不過,盡管作者使用了諸如“業力”“因果”等帶有特別色彩的語匯,也很難說她就是皈依了某種宗教,她在序文中告訴讀者,這些文字只代表了過去,“也許在你閱讀的此刻、當下,我已經有了新的生發”。
謝有順 中山大學教授
謝有順,中山大學教授。(資料圖/圖)
《望春風》,格非著,譯林出版社2016年6月
格非對鄉村生活的書寫,有新的觀察與思考。現實已經改變,記憶依然熠熠發光;鄉村倫理的根柢正在松動,但它背後所站立的傳統、民風、人情,依然動人。格非寫出一個當下鄉村生活的各種情狀和自己對它不可名狀的懷念,與這種寫作情懷相對應的,是格非這部小說精致的結構、優雅的語言,可謂是平靜的敘事下面藏著一顆波瀾萬丈的心。
《風暴預警期》,朱山坡著,上海文藝出版社2016年7月
《風暴預警期》寫了臺風要來而沒來的特殊時刻小鎮上的各種人與事。敘事的時間跨度不長,但歷史和現實,記憶和想象,雜糅在一起,面貌很獨特。這部小說是一個地方的精密敘事,也是一代人的複雜記憶;是歷史對現實的拯救,也是現實對苦難的體恤。朱山坡寫的都是小人物,但這些小人物對歷史積怨的寬恕,使他們獲得了小人物特有的尊嚴和光輝,這樣的寫作,展現出了“70後”作家的另一種思想風采。
金徽酒5月15日晚間回複上交所問詢表示,公司前期信息披露真實、準確,銷售數據真實有效。公司或關聯方與其經銷商不存在以私下利益交換等方法進行惡意串通以實現收入、盈利的虛假增長;不存在與經銷商串通,通過期末集中發貨提前確認收入、或放寬信用政策等方式換取收入增加的情況;不存在虛構經銷商與公司的全部或部分交易。
近日,有媒體報道《金徽酒大客戶稅務數據與公示數 據相差 400 多倍》,質疑金徽酒《首次公開發行股票招股說明書》中披露的前五大經銷商銷售收入與其納稅 收入存在差異,質疑公司業績不真實。同日下午,公司收到上海證券交易所《關於金徽酒股份有限公司媒體報道事項的問詢函》。公司股票因媒體報道需澄清於5月15日申請停牌。停牌期間,公司保薦機構國泰君安證券股份有限公司、會計師天健會計師事務所已對媒體報道內容進行核實,目前核實文件正在履行各自內核程序,未能與該公告一並回複。公司股票將繼續停牌,並將於5月18日(周四)複牌。
對於上證追問媒體報道是否屬實,公告稱,公司已建立經銷商銷售先款後貨、定期對賬等銷售有關內控制度,歷年前五大客戶收入真實、準確。結合白酒經銷商特征及受同一控制人控制合並口徑統計對經銷商銷售額。2012年至2016年,公司前五大經銷商銷售回款中經銷 商對公賬戶回款比例分別為 7.27%、1.69%、3.81%、25.77%、25.90%,其他回款皆為經銷商股東、家庭成員、親屬或店員、分銷商直接支付貨款。上述媒體所采訪均為經銷商部分經營者,有意忽視經銷商其他股東、家庭成員、親屬或店員、分銷商等名下付款及銷售情況,在未對事實充分調查情況下主觀臆測,存在嚴重誤導廣大投資者的傾向。
對於上證追問媒體報道所涉經銷商歷年對外實際銷售公司產品的金額。公司答複稱,公司經銷商為小型公司制企業或個體工商戶,經營方式靈活多樣、為獨立經營主體,公司一直對經銷商銷售實行“先款後貨”制度,收到貨款後再發貨,形成實際銷售。經銷商對外銷售量大面寬,渠道複雜,公司無法統計經銷商向下銷售的具體金額。公司長期對經銷商進行庫存管理,公司業務人員或市場專員定期對經銷商檢查庫存,如發現高於核定的庫存常量,公司再不收款發貨,以維持經銷商庫存合理水平,保證市場平穩。通過定期盤點經銷商庫存,上述經銷商期末庫存合理,不存在年底大量囤貨情形,也不存在次年大量退貨的情形,經銷商向公司采購產品已實現最終銷售。
據海澱法院5月17日消息,因認為在騰訊公司運營的“微信”客戶端上,微信公眾號“快微課”發布文章虛構其視頻來源,抖音短視頻以名譽權侵權糾紛為由將騰訊公司訴至法院,要求其立即停止侵權,提供微信公眾號“快微課”的註冊信息及身份信息,賠禮道歉,並賠償經濟損失及維權合理費用共計100萬元。日前,海澱法院受理了此案。
原告抖音短視頻訴稱,2018年4月2日,微信公眾號“快微課”在騰訊公司運營的“微信”客戶端發布了《抖音,請放過孩子》一文,該文章內容引用了大量由用戶拍攝的孩子視頻、以及家長與孩子互動的視頻,其中將明顯帶有“北京時間”、“秒拍”、“騰訊視頻”水印的視頻認定為是來源於抖音短視頻的視頻。該部分視頻內容含有危險動作,並且配上了“孩子一直在掙紮,一直在哭鬧”、“驚悚”、“嚴重外傷”、“玩兒上命”、“拿孩子的命開玩笑”等一些會引起讀者恐懼情緒的文字。
抖音短視頻認為,微信公眾號“快微課”在微信平臺上發布的文章內容,虛構事實、故意混淆視聽,將一些並非來自於抖音短視頻的視頻認定為來源於抖音短視頻,並以此作為證據證明抖音短視頻在坑害孩子,對孩子不利,誤導廣大網友認為抖音短視頻不利於孩子成長,引發廣大網友對抖音短視頻產品運營情況的負面評價,以及引導廣大網友卸載抖音短視頻。涉案文章發布後,大量微信用戶受到誤導進行轉發、評論,並且短時間內包括搜狐網、百度百家號、一點資訊等大量媒體轉載該文章,造成極其惡劣的影響,導致抖音短視頻名譽貶損、社會評價降低,侵犯了抖音短視頻的名譽權。騰訊公司作為微信平臺的網絡服務提供者,對於網絡用戶在其平臺上發布的內容,應盡到必要的註意及審查義務,但騰訊在未經核實、審查的情況下,允許網絡用戶在其運營的平臺上散布不實言論,侵害了抖音短視頻的合法權益。
目前,本案正在進一步審理中。