罔顧法院判決肯雅疑受壓跪低5脫罪台人遣大陸
1 :
GS(14)@2016-08-09 07:32:52■五名台灣人和其他大陸疑犯昨由專機遣返抵北京。
「經過3天3夜奮戰，終究擋不住肯雅與中國大陸蠻橫。」肯雅法院日前判五名涉電訊詐騙案的台灣人無罪，並指要「遣返回台灣」，當地警方先前亦指會與台灣駐南非代表談判，但肯雅警方疑被大陸施壓，在本港時間昨日凌晨將五名台灣人遣送中國，台灣外交部亞非司長無奈表示「我方輸得悲壯」。
前年11月，肯雅警方以非法入境與涉犯電訊詐騙罪，逮捕28名台灣人，其中23人先於4月與另外22名涉及另一宗電訊詐騙案的台灣人被遣送至中國，當時引來軒然大波，肯雅警方無視台方向當地法院申請的禁制令，以催淚彈攻堅拘留所，強行帶走15名台灣人，及後被移送中國的台灣人中，有兩人竟被安排在中國官媒央視「認罪懺悔」。餘下五人的案件於上周五（5日）宣判，法院裁決指證據不足，五人獲判無罪，更明確指他們要「遣返台灣」，當時國際特赦組織東非專員Victor Odero稱「如遣送至中國，他們可能面臨失去獲得公平受審的權利。」但是昨日凌晨竟傳出肯雅警方受壓於中方，無視法院裁決，強將五名台灣人送上中國專機，飛機於本港時間凌晨4時30分起飛至中國。
肯雅警曾稱願談判
台灣外交部亞非司長陳俊賢稱，台駐南非代表陳忠於法院裁決後，已立即跟着囚車到警局交涉，當時遭粗暴趕走，但陳忠在警局守候三日三夜，肯雅警方原指會於昨日與陳忠談判，豈料會被中方突擊，將人帶走。陳俊賢稱於上周六（6日）亦一度傳出中方會強硬搶人，當時陳忠亦立即趕到機場遞交法院的判決令；昨晨肯雅警方再在中國施壓下強制遣送，陳忠聞訊後立即趕赴機場阻攔，但未成功。事件在台灣引起巨大迴響，總統府發言人黃重諺表示，對於肯雅與中國這違反人權與國際慣例的決定，感到非常遺憾，「要求中方盡速遣返我方人民，以保障國人人身自由與司法等權益」。台外交部也表示，肯雅警方受中國大陸壓力，罔顧法院宣判無罪及遣返台灣的判決，表達嚴正抗議。外交部亦分析，早前肯雅警方聲稱願意談判，有可能是因為礙於國際輿論壓力，態度軟化，但也不能排除是幌子，想台方放下戒心，「偷偷送走」。
行政院斥藐視人權
台灣行政院直斥大陸藐視人權，陸委會表示要求中國大陸積極協調有關部門，盡快將五人送返台灣，並呼籲五名台灣人抵達大陸後，中國大陸應該尊重並依據兩岸司法互助協議的規定，進行人身安全限制通報。大陸國台辦昨晚則指「依法打擊電訊詐騙受到兩岸民眾支持，台灣方面應為恢復兩岸聯繫溝通機制做出切實努力。」台灣《蘋果日報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160809/19728784
醉爆女生疑被姦後死亡涉事男同學脫罪？
1 :
GS(14)@2016-09-11 05:46:37湖南鳳凰縣18歲大一女生裴裴，在學校附近飲醉酒，之後被同學「撿屍」帶往酒店發生性關係後死亡。當晚與裴裴同處一室的男子王X，事後被捕。但檢察院竟指，王X涉嫌強姦罪的證據不足，決定不予以起訴。裴裴的家屬無法接受有關決定並提出申訴。據悉，長沙市檢察院稱，已經對案件進行復查。該案發生於去年5月5日晚，就讀湖南省職業技術學院的裴裴，在學校正門前的邵武大排檔，和小偉、王X、小玥3名男生及女同學小芳，一同食宵夜。過了一會，同學小沈帶著兩瓶酒加入了他們的聚會。據在場的同學憶述，當晚裴裴飲得特別急，個半小時已喝了兩瓶共計約半斤的白酒，其餘幾名男同學分喝了剩下的白酒。 至晚上10時20分左右，王X擔心飲醉的裴裴獨自回宿舍洗澡時會跌倒，王某提出在酒店開房，由他來照顧裴裴。兩人遂搭的士，到距離學校約3公里的五嘯大酒店。王某當時叫來同學小偉和小月幫忙背裴裴。王X辦理完入住手續後，他們登上酒店4樓西側的8402房。安頓好裴裴在房間的床上，小偉和小月離開酒店。酒店的閉路視顯示，當晚11時14分，王X離開酒店房間後，4分鐘邊吸煙邊打電話返回房間，再也沒有出來，直至翌日早上7時，王X報警。救護人員到場，發現裴裴已不治。驗屍報告顯示，裴裴心血中的乙醇濃度為382mg/100ml，結合案情及調查情況分析，裴裴符合急性乙醇中毒死亡。警方同時證實，裴裴死前曾與王X發生過性關係。王X接受警方盤問時供稱與裴裴是男女朋友，但這一說法卻遭到了家人的質疑。一名和裴裴相處多年的閨蜜，也沒有聽說裴裴談戀愛的事情。而裴裴手機的QQ聊天記錄，也無法判定兩人是戀人關係。而在事發當天，裴裴正處於生理期，這也成為裴裴家屬的一個質疑點。事發後，王X因涉嫌強姦罪被刑事拘留。今年5月，長沙縣檢察院指案件犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件，決定不對王X作出起訴，其中一個理由是無法證明兩人發生性關係是否違背裴裴的意願。不過，據律師透露，王X8次接受警方的盤問的口供，對於裴裴是否有意識這一問題的回答並不一致。裴裴的家人不滿，向長沙市檢察院作出仲伸訴。上月5日，長沙市檢察院終於發佈通報，決定對此案立案複查。央視
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160911/19767425
9度判死 台男涉擄殺富商脫罪
1 :
GS(14)@2016-10-14 06:52:02■徐自強昨開記者會時面露笑顏。
台灣男子徐自強被控21年前擄走富商勒贖並殺害，經歷9次死刑、2次無期徒刑、羈押16年、5次非常上訴，直至去年更九審，他才首度逆轉改判無罪，最高法院昨日駁回檢方上訴，判其無罪定讞。徐昨獲知無罪定讞後召開記者會，難掩激動情緒。
■去年徐自強聞判後與母相擁。
審判20年
檢方指控，徐自強（47歲）與表哥黃銘泉、表弟黃春棋及好友陳憶隆，1995年擄走地產開發商老闆黃春樹，逼問其說出家人的聯絡方式後，殺死對方，眾人就地埋屍及向家屬勒索。警方隨後逮捕黃春棋與陳憶隆，又供出黃銘泉及徐自強是共犯。黃銘泉逃往泰國後被仇家殺死，徐遭通緝後翌年投案，但否認犯案，但檢方仍起訴三人。三名疑犯從一審到高院更五審（更審即重新審理），都被依擄人勒贖殺人罪判死。徐始終不認罪，案件後來出現轉機，2004年7月大法官做出582號解釋，宣告同案共犯的自白不得作為其他被告有罪的唯一證據，最高法院將案件發回重審，徐在六、七、八審經歷先後被判死及無期徒刑。後來《速審法》新規上路，規定被告羈押不得逾八年，徐2012年重獲自由，至高院更九審時，徐的律師團聲請傳喚黃春棋出庭，因對方不滿自己未能更審拒作證，法庭考量黃剝奪徐對質詰問的權利，認為其證供不能採信。檢方又無法提出監視畫面等證據，最終改判無罪。台灣《蘋果日報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161014/19800449
人夫自爆5年上床240次法官唔信小三脫罪
1 :
GS(14)@2016-11-16 05:47:04台灣高雄一名越南籍的林姓女子受僱於黃姓男士，後來自立門戶，去年2月，黃男妻子發現丈夫有外遇，小三就是林女，即時找二人對質。林女坦承二人曾有性關係，黃妻怒告二人通姦。黃男後來為求妻子撤告，竟反過來作證人。黃男承認自己與林女每周通姦1、2次，5年內共240次，高雄檢方遂依妨害婚姻罪，起訴林女。林女自感被冤枉，直言黃男跟她說「已離婚」，甚至在耶穌像面前發誓。林女又指，與對方交往期間，一直想向黃男妻子求證，但一直被黃男藉故拒絕，直到黃妻找上門，她才知道自己成為小三。法官接納林女供詞，認為黃男騙對方「已離婚」，才誤信而交往。林女曾11次出境，加上每月生理期，不可能做愛240次，認為黃男的證詞浮誇，反判被告無罪。三立新聞網
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161116/19835804
「偽證罪」難查證 易脫罪
1 :
GS(14)@2017-03-04 10:18:07塞申斯（圖）涉於參議院任命聽證會上作假證，但有法律專家認為偽證罪本身難以查證，塞申斯即使受查也很可能脫罪。聽證會上，塞申斯至少遭兩名民主黨議員質問有關特朗普競選團隊與俄羅斯政府通訊的事，但他聲稱「沒留意到這類互動」，又指自己沒有以競選代言人身份與俄溝通，隻字不提個人與克宮官員的接觸。根據美國聯邦法律，當事人宣誓後道出與自己認知不相符的虛言，或在未有立誓下揑造或隱瞞事實、提供具體的錯誤資訊，都屬於偽證。前聯邦檢察官羅傑斯指出，法例將失誤排除在外，「必須有準確的證據證明他的言辭與事實不符，而他對謬誤知情」。另一前聯邦檢察官巴特勒亦指，偽證罪須具體且絕對的錯誤才能成立，並非單純的「宣誓後說謊」。他指塞申斯沒有被直接問及個人與俄羅斯的接觸，因此即使受查，也可以「（聽證會）答辯並不具體」為由推諉。美國《華盛頓郵報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170304/19946879
【動畫】捅死家暴男友脫罪兇手：我殺死心愛嘅男人
1 :
GS(14)@2017-04-30 15:20:51英國一名女子與有家暴紀錄的男友發生爭執後，糾纏期間錯手用刀把男友殺死。她周四被裁定謀殺罪名不成立，聞判後她激動落淚。案情指，27歲的兩子之母哈特-布朗（Elizabeth Hart-Browne），去年9月17日參與派對回家後，與25歲男友雷納（Stephen Rayner）發生激烈爭執，糾纏期間拿起菜刀，對着雷納的頸部捅了三次。雷納之後掙扎走出門外，最後倒卧血泊中，傷重不治。哈特-布朗供稱，當時雷納掐着自己的頸，她十分害怕性命不保，情急下忘記自己仍握着利刀，出於自保錯手殺了對方。其後她曾抹走兇刀和電視機上的血迹。她向警察表示：「我不想這樣做，我很抱歉……我剛剛殺死了我愛的男人。」兩人在六年交往期間，雷納多次襲擊哈特-布朗，包括曾向她作出類似水刑的行為，又曾咬她的臉，令她覺得他會殺死她，因此她在2015年買了人壽保險。2012年，雷納在一間夜店外襲擊哈特-布朗，她用高跟鞋自衞，事後法庭頒令雷納須接受家暴輔導。雷納亦曾在哈特-布朗媽媽的家中，因不滿女友沒有洗碗，把她推向一塊鏡，令她昏迷不醒。不過，哈特-布朗亦曾用燭台打雷納，當時是她產子前一個星期，她不滿男友在巴士上看其他女子，兩人之後發生爭執。英國廣播公司／英國《每日電訊報》／《每日郵報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170430/20006751
1歲B被劈頭爆眼狂漢脫罪後走數
1 :
GS(14)@2017-07-07 02:42:06內地媒體報道，蘇州常熟1歲多的小宇宸兩個多月前被鄰居揮刀砍傷面部、左眼球破裂。事後，鄰居趙某被鑑定為精神病發，無刑事責任，其家屬付了3萬人民幣（下同）治療費後便失蹤。但手術費要幾十萬元，小宇宸父母陷入困境。4月14日傍晚，媽媽抱着小宇宸在鄰居家門口聊天。突然，不遠處傳來「砍人了」的驚呼，她轉身望去，一個揮舞菜刀的身影已衝到眼前，不由分說對着她就斬。她本能地一躲，但見菜刀劃過，小宇宸「哇哇」大哭起來，她低頭一看，驚見孩子左臉上有道六七厘米長的刀口，鮮血直流。驚魂甫定的媽媽大呼家人趕來，緊急將宇宸送往醫院搶救。經診斷，小宇宸「面部刀傷、左眼球破裂」，其中視網膜受損嚴重，恢復希望渺茫。事後，雷先生和妻子才知道，這天晚上，趙某精神病發作，從家衝出後對路人胡亂砍殺。民警趕來將趙某制服，經過調查，趙某無故持刀追逐、砍傷他人，涉嫌危害公共安全犯罪，但因他被鑑定為精神病發，雖涉嫌危害公共安全犯罪，但不用負刑事責任。趙某夫婦與雷先生一家就住在同一條街上，相距不過幾十米，兩家人平時沒有甚麼來往，只能算面熟。趙某和妻子做服裝代加工收入不錯，但為趙某治療精神疾病這些年花費也不小。得知趙某行凶後，其家屬拿出3萬元人民幣作為小宇宸的治療費。宇宸父親雷先生和妻子感到很悲涼，因在年初，13歲女兒查出腿部患有腫瘤，剛動了一次大手術。經濟上還沒緩過氣來，幼子又遭此橫禍。趙家付了3萬元治療款後再沒消息。而更讓雷先生和妻子氣憤不過的是，就在一個多月前，他們上門找趙家商討醫療費用時，發現趙家已人去屋空，打趙某家屬的電話，也被拉入黑名單，「趙家失聯了」！內地記者了解到，雖然趙某不用承擔刑責，但民事賠償責任難免，這要由其家屬（主要是監護人）承擔責任。趙某家具有一定的經濟賠償能力，檢察機關已為小宇宸找了法律援助律師，幫助其進行民事索賠。但如今，趙家失蹤，難以索賠。北京中銀（南京）律師事務所高級合伙人蔡慶濤律師告訴記者，根據現行法律規定，一般情況下，要進行民事索賠，先要鑑定受害人的傷殘等級。而要進行傷殘等級鑑定，必須先等受害人傷情穩定下來才行。問題是，小宇宸正處於不斷生長發育過程中，為了保住左眼球，要不斷做手術，他的傷情鑑定要穩定下來，起碼要一年以上，此後才能進行傷殘等級鑑定。揚子晚報
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170705/20079689
Next Page