📖 ZKIZ Archives


我暫時不會再碰生鮮電商了 | 跋涉之路

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0109/153697.shtml

導讀 : 中國的電商經歷了最初的戰國時期,當當、亞馬遜、京東……按下葫蘆起了瓢,後來是三國時期——京東、天貓,蘇寧或者一號店。現在已經不太可能再出現一個電商巨頭來瓜分市場,做小眾垂直細分,可能還會有些機會,但也只可能小而美。

創業成功是小概率事件。有這樣一群人,他們勇於擁抱失敗,選擇從頭再來。這讓人想起曾經在矽谷流傳的一個段子:由於矽谷沒有高樓,如果創業失敗者真想跳樓,可以選擇從二樓的辦公室跳下去,然後揉一揉扭傷的腳踝,準備第二天重新創業。

今天的講述者是崔曉琦,北京人,38 歲,11 年電商行業經驗,經歷了電商公司在中國混戰的戰國時代和三足鼎立時期,然後進入平穩發展期。

多年來,崔曉琦一直是大公司里的創新業務帶頭人,他主導的內部創業項目包括凡客V+商城、順豐優選、佳沃市集,擔任 COO、總裁、CEO 等職位。

2013 年是生鮮電商元年。崔曉琦闖入生鮮行業,花了兩年多的時間,他換了兩家公司。現在,他決定暫時不再碰生鮮電商了。

下面是他的故事。

賣電器的再去賣水果是個很大的門檻

做了這麽多內部創業,也換了幾個工作,我最大的感觸是要順應時勢。所謂時勢,不是說哪個最熱做哪個,而是說去做比較有潛力的行業。我覺得電商現在其實已經到了中後期,發展相對平穩。中國的電商經歷了最初的戰國時期,當當、亞馬遜、京東……按下葫蘆起了瓢,後來是三國時期——京東、天貓,蘇寧或者一號店。現在已經不太可能再出現一個電商巨頭來瓜分市場,做小眾垂直細分,可能還會有些機會,但也只可能小而美。

2013 年我做順豐優選之前,特別好奇為啥之前敢碰生鮮電商的人不多。所以順豐找到我時,我覺得挺好的,剛好去生鮮電商領域看一看。

做起來才發現,沒這麽容易。圖書、3C 這些電商品類,很快就都起來了,首先是因為都很標準。我做電器賣賣圖書其實手到擒來,但是我做電器轉而賣箱水果就不一樣了,這是很大的一個門檻。所以,整個生鮮農產品的幾萬億的市場,通過網絡渠道流通的比例只占 1%,2% 是有理由的。

有家公司 2012 年做生鮮電商時,還自建配送公司。後來我意識到:它自己做也是迫不得已,因為當時沒人把生鮮配送這事兒做好。但冷鏈物流成本非常高,有些公司的投入早就超過一個億。當然你也可以說,這個投入大,我用第三方的,但第三方的問題是服務把控難,畢竟它能同時服務多家企業,而每家的標準都不太一樣,所以在服務把控這塊需要管得更細、更嚴。

生鮮電商的產品毛利率 20%、30% 到頭了,但倉儲運營的成本能占到 1/3,物流成本可能又占 1/3。目前客單價能有 100 多塊錢已經算不錯了,但還是太低了。只有把客單價提起來,才能把成本占比降下來。

我曾經覺得生鮮電商能夠賣出高溢價來,但它真的能做到盈利嗎?我覺得不太可能。說實話,現在中產階級或者白領願意花 168 買 10 斤橙子的人也不是很多。

至少現在這個階段,我覺得做生鮮電商不是一個特別好的選擇,巨頭現在去做生鮮,去投資生鮮,不排除是為了卡位。對巨頭們來講,一年虧幾個億不算什麽,但是對於一家初創企業來講,如果一年做幾個億虧幾個億,就不是一個特別好的生意了。

生鮮電商困局:到處都是坑,運營最難

在網上購買生鮮這種形式已經被大家認可,但實際上生鮮電商蠻難支撐的,基本都是在燒錢。生鮮電商最主要的問題是基礎設施建設不到位,導致它的成本偏高。它最大的一塊成本是冷鏈的倉儲和物流,這塊的成本比傳統電商要高得多。因為沾到冷鏈就沒有什麽更易儲存,更易流通的品類。

好的冷庫里面有 6 個溫區,水果、凍品、巧克力、紅酒,需要存放在不同的溫區,即使這樣,還是會有不小的損耗,損耗如果你能做到 2% 或 3%,就算很低了。

都是水果,運營也有很多講究,比如草莓的挑揀和蘋果不一樣,需要戴手套,一碰就會壞掉。在倉儲里,工作人員需要比照色卡(我們招聘時會特別註意檢查視力),來挑選可以入庫的水果。比如,香蕉要稍微青黃一點的,否則可能放到庫里不到一天就爛掉了。這個青黃是什麽標準,不是說你運營其他品類能運營出來的。還有一個比對是成熟度,你不能說九成熟放到倉庫里,可能要七分熟,預計在兩周之內全都賣完,在賣的時候可能會九十分熟,這個也很複雜。

有些特別難處理的品類我寧肯直接放棄,比如每個季度品質浮動會很大的榴蓮。榴蓮運營起來跟賭博似的,果肉在里頭,成熟的狀態不容易把握。這種很難標準化的品類我寧可不做,也不願意看到我們賣出去多少就進來多少投訴。投訴多了,渠道品牌不就砸了嗎?

第二個是生鮮產品的流通性相對而言比較差,即使有冷鏈物流,它的流通也不可能是全國範圍內的流通,尤其像蔬菜、水果,甚至說冷凍的產品,不太可能大規模從南到北、從西到東流通。它有很強的區域性,玩家們盤踞在東南西北各方,各自去覆蓋自己能覆蓋的範圍。比如,有人在南方做水果,覆蓋幾個南方大省,有人在青島做海鮮,覆蓋青島周邊甚至整個北方。一旦它們要分別往北往南擴展,就要建冷鏈了。

此外,生鮮電商很難挑個品類單點突破。蘋果就比草莓好做?首先蘋果這個品類你不可能壟斷,你能做出一個什麽樣的規模,是可以想象出來的。而且,生鮮產品是非標準化的。同樣一棵樹,果實的口味今年跟去年可能不一樣,容易受天氣影響,這就是一個不確定性。你可能覺得今年它很好賣,明年把這塊地全包了,要是明年出來的產品不符合大眾的口味,你就賠慘了。還有一點,即便只做蘋果一個品類,你並沒有省掉很多中間環節,比如質檢、運輸,你的倉儲一樣需要用到溫控。如果一定要拿蘋果和草莓比,蘋果還有個劣勢,賣不起價錢,溢價低。

相比冷鏈基礎設施的建設,非標準化是一道更難解的題,除非它們全部都按照統一的技術,在大棚里生產。我去日本考察過,很多蔬菜和水果都種在大棚里面,比如小西紅柿、水果玉米。統一的技術,標準的陽光、溫度。很長一段時間內,在中國不可能達到日本這樣的水平。況且日本這種種植法成本其實蠻高的,最後的產品價格必然不低。雖然現在大家願意吃得好一些,但終究還要看性價比。采購供應鏈端需要考慮成本占售價的比例是怎樣。生鮮產品要支撐高議價,就要像褚橙那樣有品牌。

生鮮電商的未來:線上線下聯動,冷鏈宅配有機會

落到生鮮電商,未來可能會出現一個垂直行業巨頭,到底是京東還是天貓,或者是另外一家,還說不好。這需要時間去沈澱,需要大量的資本去支撐。

生鮮電商未來最大的出路可能是 O2O,網絡渠道和線下的零售網點結合,貨整批地發到社區網點和寫字樓,再通過這些站點散給客戶。由站點來承載最後一公里或者叫最後100米的銷售、物流分發,這種模式能有效地降低倉儲、物流和包裝的成本。不這麽做,我覺得生鮮電商完全沒出路。

你可以自建物流,或者跟第三方的物流、配送合作,甚至把社區周邊的洗衣店、小賣部全都利用起來,他們幫你發一單,你付給他們兩三塊錢,畢竟他們在那兒閑著也是閑著。但是,即使這樣,也不太可能說在現階段去盈利。

現在已經開始有不少企業開始鋪基礎設施,在北京有家專門做冷鏈宅配的公司叫黑狗,它的冷鏈車類似於移動的冰箱,把冷鏈的產品放進去送到用戶家里。在上海,有一家同類公司叫黑貓。之後可能有越來越多的企業會看到,冷鏈物流是一個大市場,目前還沒有一個特別大的巨頭,我覺得切入這個市場有機會。

121

冷鏈物流是一個大市場,目前還沒有一個特別大的巨頭

2013 年是生鮮電商的元年,但是為什麽這一兩年才有專做冷鏈的公司出來?我覺得邏輯是先出產品再出服務。這就像前幾年物流行業發展起來,四通一達(申通快遞、圓通速遞、中通快遞、百世匯通、韻達快遞的合稱)去做快遞,以及外賣行業起來之後,有那麽多公司專門做配送服務一個道理。

至於冷鏈宅配基礎設施的建設需要幾年,這取決於有多少企業參與進來。但是,即便發展很快,也需要三五年時間。

生鮮是各個階層都需要接觸到的品類,它在網上的增長速度其實很快。同比增長 200% 多也很正常,這不是其他電商能夠追上的增長速度。

如果還是打算進入生鮮電商領域,要看這幾個方面:你能否抓到最好的供應鏈?價格能不能做到最好?再就是運營服務的能力強不強?運營能力不是指你自建服務的能力,而是整合服務的能力。比如說,你與第三方的合作是否能夠通過規模優勢去降低成本。

在我看來,生鮮電商的總體競爭態勢,不是說我單純追求低價,不是靠燒錢去賣產品,要跳出純粹用投資人的錢去燒規模這樣的狀態,真正地把生鮮的品質做好,靠性價比來良性競爭。

價格往細了說,需要考慮成本和賣價的對比。鑒於生鮮產品的流通不是那麽廣,它的覆蓋範圍不像做服裝一樣可以發全國,它只能發到 24 小時內冷鏈能覆蓋的範圍。說實話,中國的消費者已經被慣壞了,都想在 24 小時就收到貨,恨不得上午下單,下午就收到。這個我覺得可能是一個誤區,所以,現階段你怎麽保證你的物流服務時間到位,同時,送過去的產品到用戶手里品質還是有保證的。當然,消費者心理預期跟商品本身也有關系,本來生鮮它就要盡快吃、盡快用。因此,假設我在北上廣有 3 個冷鏈部,為了輻射更廣的地區同時確保生鮮送達的時效,我必須在北上廣以外的城市建冷庫,這就涉及到成本的問題。

640

生鮮冷鏈要求全國鋪點,成本居高不下

從消費者的指標看,我首先關註複購率。生鮮電商的複購率一定是很高的,不高,說明沒做好。客單價,是所有電商品類都關註的指標,只有把客單價提上去,成本才可能往下降。

放棄生鮮電商,不是個太難的選擇

我做電商這麽多年,成就感一直很強烈。特別是在亞馬遜的時候,產品一上線瞬間就能影響到成千上萬用戶,那種成就感有點難以形容。後來做生鮮電商也有類似的體驗。你推出一個好的產品品類,很快周邊的人吃到了就會給你反饋。做互聯網的產品的好處,就是你每天都能拿到不同的數據,甚至可以接觸到第一手客戶的反饋,這些能夠讓你迅速調整策略。傳統的線下商業則不同,以賣手機為例,產品分發到渠道,渠道再分發到各省市縣,然後通過數據收集上來最後拿到一個數據。

現在,我不太想再碰生鮮電商這塊了。運營經驗再豐富,我自己的企業不太可能去鋪基礎設施,這主要靠社會化,但社會化不由我控制。我把現有資金給第三方來鋪基礎設施,成本又不受我控制。我費盡心思細致地去運營,可能能多摳出一兩個點,甚至三五個點的利潤,但是其他方面依然不可控。現在生鮮電商的整體狀況可能是 40% 的虧損,我利潤率比別人好一點,虧損 35%,其實也沒什麽大的區別,沒什麽意思。

你會發現,絕大多數電商公司是不掙錢的,要鋪大量運營人員,企業規模和企業員工成正比,屬於勞動密集型產業。

131

電商是勞動密集型企業,投入極高

現在,我心中理想的公司是輕模式的,不靠堆人來做規模,而是靠創意或者營銷理念來為公司創造高價值。滴滴打車就是這樣的例子,雖然一開始它也會雇很多人去地鐵站、火車站做地推,但是等它把(稀缺資源)司機都黏上來之後,就不那麽容易被其他公司搶走,壁壘就形成了。用戶發現用滴滴打車比較容易打到車,用戶就黏上來了。然後,司機說用滴滴招到的客戶比較多,司機就不容易走了。它把兩邊都黏上了,比較巧妙。

現在,我也不是說一定要創業,還是看事情。現在有很多傳統企業做互聯網+,不排除我去掌管這塊的全局,但做這事有兩個前提:傳統企業的老板對互聯網+有認知,並且,他對這塊業務完全放權。要是他還是每天指手劃腳說你應該怎麽怎麽做,我覺得就沒有什麽太大意義了。

創不創業,我的心態沒有太大的變化,不管是在順豐優選,還是佳沃市集,我都沒把自己當職業經理人,還是希望把事做成。現在決定不做生鮮電商,倒也不是個艱難的決定。不排除將來有好的機會和趨勢,資源積累也夠好的時候,再用新的模式去做。

Dos and Dont's

很難標準化的生鮮品類我寧可不做,也不願意看到我們賣出去多少就進來多少投訴。

生鮮不太可能大規模從南到北、從西到東流通,需要在各地建冷鏈。

生鮮電商很難像三只松鼠做堅果一樣單點突破。

生鮮產品要支撐高議價,就要像褚橙那樣有品牌。

生鮮電商未來最大的出路可能是 O2O,網絡渠道和線下的零售網點結合,貨整批地發到社區網點,通過社區網點再散給客戶。

冷鏈物流是一個大市場,目前還沒有一個特別大的巨頭,我覺得切入這個市場有機會。

要跳出純粹用投資人的錢去燒規模這樣的狀態。

生鮮電商創業,要關註供應鏈、運營服務能力、成本結構等因素。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=181174

95%生鮮電商都在虧損!救命稻草到底在哪兒?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0113/153763.shtml

導讀 : 經過多年腥風血雨洗禮,賠本的生鮮電商一抓一大把,賺錢的鳳毛麟角。

2015年,是傳統生鮮電商轉型O2O的元年,巨頭的加入更給這個“高燒不退”的行業加了一把火。在熱度不減的形勢下,有生鮮電商成“舍身成仁”,也有新的入局者興風作浪。

 95%生鮮電商處於虧損狀態

經過多年腥風血雨洗禮,賠本的生鮮電商一抓一大把,賺錢的鳳毛麟角。相關數據顯示,目前國內農產品電商接近4000家,其中僅有1%能夠盈利,7%有巨額虧損,88%略虧,4%盈虧持平。這意味著,絕大部分生鮮電商都處於虧損狀態中。

可是,集體虧損現狀並不能阻擋資本和創業者對生鮮電商的追捧。剛進入2016年,就相繼有新老生鮮(食材)電商宣布獲得數額不菲的投資。賠錢賺吆喝的生鮮電商,為何還能讓創業者視死亡如糞土,在資本寒冬下贏得投資人青睞?是這些後生可畏的創業者和老謀深算的投資人真的著了魔,還是生鮮電商真有魔力?

不過值得一提的是,隨著創業概念熱潮消退,相信今後投資人和創業者都會回歸理性,生鮮電商概莫能外。那麽,2016年以及未來,生鮮電商還有多少魔力可以釋放呢?

生鮮電商的8個潛力

1.市場容量大,想象空間上不封頂。

全球領先的移動互聯網第三方數據挖掘和整合營銷機構iiMedia Research(艾媒咨詢)最新發布了《2015年中國生鮮電商市場研究報告》。報告顯示,2014年中國生鮮電商市場規模達245億元,2015年將突破400億元,達到412億元,預計2018年將突破千億元。而目前生鮮電商的滲透率還處於極低水平,市場潛力非常客官,想象空間巨大,足以讓淘金者垂涎。創業者和資本甘願冒險,很大程度上不是因為看好生鮮電商的現狀,而是看重未來的機會和回報。正如馬老板說的,夢想還是要有的,萬一實現了呢?

2.動態持續消費,生鮮市場永不飽和。

生鮮食品剛性消費品,是每個家庭每天的必需品,是動態持續消費、快速消耗的快消品。生鮮消費市場需求大,快進快出,相比其他行業,是一個動態不飽和的市場。隨著城市中產階層的崛起,生鮮的消費力和消費需求也會水漲船高,生鮮電商可以享受市場增長的紅利。

3.寡頭還未出現,機會一直存在。

生鮮電商難做路人皆知,可是為什麽還是有這麽多創業者和資本湧入呢?與其說他們是沖著賺錢而來,倒不如說是奔著機會而動。因為這個領域,目前還沒有出現一個可以號令天下、一統江湖的寡頭。所以加入這個戰場的,都有成為寡頭的機會。即使不能“平天下”,本地化生鮮電商也可以憑借地利當個“地頭蛇”。

4.需求層次多元,2B、2C都能玩。

生鮮產品是滿足人們生存的必需品,消費群體非常廣泛,需求層次多元。生鮮電商既可以專註高端、中端市場,也可以布局低端市場;可以常規銷售,也可以做訂單農業,采用預售模式;同時,既可以面向個體的C端消費者,也可以爭取餐館、飯店等B端消費主體。

5.消費習慣初顯,消費主力崛起。

消費者的消費習慣一直是生鮮電商無力攻克的難關。但現在越來越多消費者樂於嘗試網購生鮮,尤其現在80後、90後“網生代”已經成為網絡消費的主力軍,他們對網購生鮮接受度比較高。這對誕生之日起,就致力於改變和培養消費者消費習慣的生鮮電商來說是個利好。當然,“網生代”對消費品質的要求比較高,更加註重產品品質和消費體驗,這需要生鮮電商在這方面進一步加強。

6.巨頭加碼生鮮,市場信心足夠。

2015年以來,生鮮電商成為各家爭霸的主戰場之一,各路投資風起雲湧:京東領投天天果園,阿里布局易果網,百度領投中糧我買網,亞馬遜開拓生鮮業務……巨頭不計成本相繼加碼,起到了風向標的作用,給市場帶來了足夠多的信心(雞血),讓創業者和資本對生鮮電商依然抱有足夠多的期許。在巨頭和資本的推動下,相信2016年生鮮電商之間會有更多的碰撞,整個行業也會向前推進。

7. 生鮮電商產業鏈不斷完善,運營成本降低。

作為生鮮保鮮的標配,冷鏈倉儲物流一直是生鮮電商的硬傷。但在資本的支持下,生鮮電商冷鏈條件已經有所改善,其中既有專業物流公司打造的冷鏈物流,也有生鮮電商自己投入建設的冷鏈倉儲。艾瑞咨詢數據顯示,2014年冷庫總量達到3320萬噸,折合8300萬立方米,同比增長36.9% ;冷鏈物流百強企業冷鏈業務收入達到150億元, 同比增長 36.4%;2014 年新增冷藏車2.07 萬輛,總保有量接近8萬輛;冷鏈需求市場規模達到 11200 萬噸。

對於對保鮮要求非常苛刻的生鮮電商,得到冷鏈倉儲物流的支持可以進一步降低損耗,降低運營成本,提升盈利空間。即使無力自己建設冷鏈的生鮮電商,也可以借助外力實現最後一公里保鮮配送,騰出手來把精力放在公司的運營上。

8.農村電商發力,城鄉聯動大有作為。

農村電商已經成為京東、阿里等巨頭必爭之地,中小型電商平臺也紛紛到農村開疆拓土。同時,政府也從政策上引導、鼓勵和支持農村電商的發展。這會極大推動農村電商配套設施的建設和市場教育的普及,相信未來農村電商將會迎來快速發展機遇。農村電商將會促進城鄉對接屏障的進一步瓦解,工業品下鄉和農產品進城將更加便捷、透明。

生鮮電商產業鏈中,農民和大宗食品供應商共同構成產業鏈供應上遊。農村電商的發展給生鮮電商的產品供應提供了更多的渠道和選擇,有利於為產品的豐富性。

未來可期,關鍵在盈利能力

跨入2016年之際,生鮮電商就動靜不斷:本來生活獲超1億美元C輪融資;天貓旗下生鮮平臺喵鮮生將在2016年開始一系列變化,搭建進口生鮮的全產業鏈條;廣東老牌生鮮電商田鮮蔬菜謀劃沖出珠三角,開設體驗餐廳,布局國內一線城市……

雖然困難重重,但生鮮電商市場潛力巨大,未來確可期許。2016年,在資本的攪動下,相信生鮮電商領域還會繼續上演肉搏戲碼,速生速死的故事也不會終結,但得資本者未必得天下。不過,有喵鮮生、本來生活、田鮮蔬菜等定位明確的生鮮電商多年積累的經驗做基礎,生鮮電商將逐步從摸索階段步入成長階段,不管是B2C、C2B模式,還是O2O,燒腦過後,相信整個行業將更趨理性,減少試錯的成本。

目前,生鮮電商最大的問題在於盈利能力弱,多數需要通過資本註入維持經營。誠然生鮮電商的發展離不開資本,但不能把資本當成唯一的續命草,只有通過內生增強盈利能力,才能釋放魔力,獲得新鮮血液,贏得未來。

(聲明:石三郎原創作品,版權所有,轉載請事先知會。微信:shitou311)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=181716

生鮮電商死亡遊戲再升級,小玩家如何求生?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0115/153799.shtml

導讀 : 真正的強者,不在大,而在精。

阿里、京東、蘇寧等企業都已經通過各種方式進入生鮮領域,同時實體零售如大潤發、百果園、沃爾瑪等也在加緊生鮮電商方面的布局。

毫無疑問,生鮮電商的競爭正變得日益激烈——甚至可以說是慘烈。隨著擁有天然的流量優勢和雄厚資本的巨頭集體湧入,裹挾在漩渦中的垂直生鮮電商小玩家,將面臨更加難以預測的命運。

顯然,生鮮電商遊戲已經再次升級,2016年硝煙將更加濃烈。那麽小玩家是否已經無路可逃,只能自認倒黴、坐地等死?

其實,事情並非那麽悲觀。尺有所短,寸有所長。巨頭自有巨頭的煩惱,小玩家有小玩家的優勢。君不見,順豐重金打造順豐優選,不也只買了個教訓嗎?小米加步槍,同樣可以殺出一條生路,關鍵看你有夠不夠“精”。

三類小玩家機會大,你家是哪一類?

第一類:具有供應鏈優勢的垂直生鮮電商

供應環節對生鮮電商的定價非常重要,甚至可以說是第一位。在傳統渠道,生鮮價格之所以居高不下,源於供應環節成本的層層疊加,到終端銷售環節,較之初始采購成本,價格已經翻了好多番,因此“逢好必貴”成為行業魔咒。供應鏈優勢對生鮮電商的生存發展至關重要,不僅可以保證產品品質、供應穩定,更可以贏得價格優勢,通過上遊節流占據競爭高地。

生鮮電商的供應鏈優勢具備以下幾個要素:一是基地直供,省去中間環節,壓縮成本;二是大基地規模化種植,種植成本低,可以低價采購;三是種植環境優越(西北、東北、西南等),確保產品安全優質,滿足消費者強烈的食品安全訴求。

第二類:具有線下優勢的垂直生鮮電商

隨著O2O的興起,互聯網企業越來越註重線下渠道,紛紛通過收購、自建、跨界合作等方式布局線下終端。相比服飾、3C等標準化產品,難以標準化卻對品質要求苛刻的生鮮產品更是不能缺少線下體驗場景。因此,已經合理布局線下的生鮮電商,能滿足消費者的消費習慣,搶先一步占據線下入口,在O2O落地方面占據優勢。對於更加講究體驗和服務的生鮮O2O,率先建立線下消費場景,則已經占據先機。

第三類:已經深度滲透本地市場的垂直生鮮電商

事實證明,生鮮產品的跨城、跨省遠程配送難度非常高。生鮮電商的本地化屬性非常明顯,即使意在全國市場的商家,也只能通過搭建本地團隊和倉儲實現布局。就生鮮電商行業而言,本地生鮮電商占有非常大的比例。這些本地化生鮮電商的特征是:深度垂直,深耕本地(某城市或省內)市場,通過深度滲透實現線上線下同步發力,通過線上優勢甩開傳統渠道,通過線下終端拉開純線上對手。因此,已經在本地建立良好口碑的生鮮電商,一般具有良好的用戶忠誠度和信譽,建立了較堅實的競爭壁壘,能夠扛住大平臺的高壓打壓。

大玩家的遊戲砝碼很簡單——錢錢錢!小玩家如果想更大玩家玩燒錢遊戲,無異於雞蛋碰石頭,只能把自己燒死,唯有獨辟蹊徑、避過鋒芒,才能保全求生。如果你是以上三類中的其中一類,那麽恭喜你;如果還不是,加把力也許還有機會。當然,如果以上三個優勢兼具,則寒冬、巨頭都拿你沒辦法。

真正的強者,不在大,而在精。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=182116

本地電商不支倒閉,代購同行仍登台 東南亞生鮮電商 搶賺台灣人買菜錢

2016-01-18  TCW

毛利低、限制多讓生鮮電商陷困境,但印、星電商以新模式來台,只做代購,沒貨源、沒倉儲,卻有信心搶攻台灣業者拿不下的市場。

一月初,經營五年的生鮮農產電商吉甲地無預警倒閉,震驚電商業界。

在吉甲地網站上,貼出的暫停營業公告寫著:「因為我們的努力不夠,以致營運狀況始終未能轉虧為盈。」過去五年,吉甲地接連獲獎,二○一四年得到經濟部金網獎,去年又獲得十大企業金鉅獎,任誰都沒想到,它會這麼快就關門大吉。

生鮮,電商最難的一塊中國四千家,僅一%獲利吉甲地的死亡,暴露出生鮮電商的困境與挑戰。同是生鮮電商的「愛上新鮮」執行長張右承表示,生鮮電商毛利低、限制多、運費高,再加上產量規模不大,原本就比一般電商更難經營,吉甲地經營五年來入不敷出,算是預期中事。

「生鮮有強大需求,可是很難經營,中間的know-how非常之深。」張右承說。

然而,就在吉甲地宣告死亡當週,卻有一家遠從新加坡而來的生鮮代購業者誠蜂(Honestbee)悄悄登台,殺入台灣規模高達一千億元的生鮮市場。

誠蜂創辦人暨執行長孫志偉宣布,未來三年要在台投入五億資金,並在台灣成立研發中心招募工程人才。無獨有偶,二○一五年十二月,從印尼起家的生鮮代購業者 樂鮮(Happy Fresh)也進軍台灣,還選在誠蜂登台當天,發布登台滿月「戰績」,火藥味十足,正式敲響國內生鮮代購市場戰鐘。

但是,生鮮電商堪稱最難做的電商,中國四千多家生鮮電商,僅一%獲利,幾乎家家虧損,方才死亡的吉甲地顯示國內狀況與對岸相去不遠,為什麼,這兩家外來的業者會挑選最困難的生鮮下手?

代購,有別於舊模式沒貨源、倉儲,成本大省原來,誠蜂與樂鮮只做「代購」,是目前台灣唯二的生鮮代購業者,與經營電商平台的通路業者、或像吉甲地等生鮮電商非常不同。

生鮮代購沒有貨源、倉儲或冷鏈物流的經營壓力,他們所做的僅僅是把超市倉庫當自家倉庫,媒合有購物需求的消費者和有空閒時間的兼職代購員和配送員,一小時內,把消費者想要的物品送到指定地點。

樂鮮在台灣開張一個月以來,已經有一萬名會員和三萬個App下載數,商品數約兩萬以上,在進入台灣市場前,樂鮮預估線上雜貨(包括生鮮食品)市場將會占整體雜貨市場的一○%,「十年以後,可能大家在台灣都會使用這個服務。」樂鮮執行長Ronald Chan說。

為什麼樂鮮這麼有信心?其實,類似的生鮮代購模式,在國外已行之有年,並且成為亞馬遜和Google的眼中釘。

Instacart就是最典型的代表,該公司被《富比世》選為二○一五年最被看好的美國公司,估值超過二十億美元。

Instacart年營收約一億美元,在全美有一萬名代購員和配送員,並且與好市多(Costco)、塔吉特(Target)、喜互惠(Safeway) 等大型連鎖超市合作,成為亞馬遜生鮮(Amazon Fresh)和Google配送(Google Express)的最大競爭對手。

那麼,Instacart模式,放在地狹人稠的台灣,能夠適用嗎?

「美國是一個禮拜去超市一次,台灣是你要什麼都買得到,台灣的基礎建設跟很多國家不一樣,不一定每個模式來到台灣都能輕易融入。」心元資本合夥人鄭博仁持保留態度。

業者則舉尼爾森調查說明,台灣有超過三分之一的消費者會在線上訂購日常食用品,與印度並列為全球第二,僅次中國,更有超過半數的人表示未來願意使用此服務。

兩家業者皆鎖定二十五歲至四十歲間的職業婦女,該族群的特色是,收入有一定水準以上,且家庭事業兩頭忙。孫志偉表示,教育程度高的獨居單身族或新婚雙薪小家庭將會是主要客群,預估生鮮配送市場每年將以一.五到兩倍的速度成長。

但是生鮮電商和生鮮實體通路自營的電商在台灣已行之有年,而且超商密度居全球之冠,雖然兩家業者都主打一小時直送,但會比走幾步路就買到還方便嗎?

誠蜂業務經理王鶴穆分析,台灣便利商店密度雖高,但若要煮菜,還是要去賣場採購而非便利超商,且找停車位、提重物回家,也不方便。此外,某些特定精品商 店,例如合作商家太平洋鮮活、法蘭克肉舖子等等,都是社區型的高級食材店,店數有限,透過代購服務,消費者可輕易買到這些平常不易買到的食材。

難題,讓消費者信任買錯一次,恐砸整盤生意對實體通路而言,誠蜂和樂鮮與其說是競爭對手,更像是合作夥伴。

全台有四百多家門市、市占第二的超市美廉社,選擇與樂鮮合作,美廉社行銷部協理蔡達倫不諱言,生鮮代購業者就像是超市免費的搬運工,可以帶給既有客群更好的服務,又不用像自營生鮮電商一樣,負擔高額投資成本,因此當樂鮮找上美廉社合作時,雙方一拍即合。

太平洋鮮活超市執行長吳一芳預估,因太平洋鮮活店數有限,透過與誠蜂合作,店內業績可望增加三成,接觸到平時無法來店的客群。蔡達倫也指出,美廉社平時的 客群多為社區鄰里,銀髮族有相當程度的商品配送需求,但美廉社又無多餘人力替顧客配送,「樂鮮來了之後,這樣的客層(銀髮族)似乎也變得比較多了,我們隱 約開拓了一批客層。」連自營生鮮電商的實體通路,也樂見生鮮代購業者來台。在上海與大潤發合作經營綜合生鮮電商飛牛網的優達斯行銷長黃文貴認為,生鮮代購 就像是黑貓、郵局和電商業者的關係,不僅幫忙配送,還幫忙導入訂單,雙方不會是競爭關係,而是合作關係。

省去進貨、倉儲、物流和品管成本,又不像優步(Uber)一樣大肆破壞既有產業秩序,生鮮代購看起來似乎大有可為,然而,這個模式仍有許多待克服的考驗。

首先是消費者的信任問題。「消費者對信賴的養成需要時間,他如果覺得你買的蘋果不好,那就是不好,」瘋狂賣客董事長侯銘罡說。雖然誠蜂和樂鮮皆強調嚴格培 訓代購員,幫消費者買到最理想的產品,然而商品品質優劣有時候是非常主觀的,當消費者要求退貨時,超市不見得願意接受退貨,此時只能由代購生鮮業者自行吸 收成本。

此外,合作超市願意讓代購業者在每筆訂單中分得多少利潤,也是該模式能否可長可久的關鍵。張右承舉台灣家樂福為例,「一個商品裡面抽成大概二○%,你覺得 家樂福可以分它(誠蜂)多少?」再加上養採購員和配送員的成本,某種程度上,代購生鮮業者的獲利模式會比生鮮電商更嚴苛。

決勝,取決實體通路盟友越多,越有贏的機會最後,同時也是最關鍵的成功因素,還是兩家業者是否得以說服最多元,又最具指標性的通路加入代購平台。目前家樂 福和美廉社兩家國內較具規模的實體通路已加入,然而,全台店數八百多家,市占第一的超市全聯會選擇與生鮮代購業者攜手合作,還是另起爐灶自營電商,將會決 定兩家生鮮代購業者的命運。

兩家業者雖然都在東南亞市場取得了初步成績,新加坡市占第一的連鎖超市已加入誠蜂,樂鮮在東南亞四個市場有一千多個合作店家,然而,台灣的交通條件、消費行為與東南亞仍有差異,台灣消費者是否願意交出菜籃,還有待時間驗證。

【延伸閱讀】生鮮代購服務,在台剛起步、美國已做3年—3家生鮮代購商比較

●誠蜂

創立時間:2014年.新加坡起家市場分布:新加坡、日本、香港;2016/1進駐台灣台灣服務範圍:台北市4區,3月後至雙北合作超市:家樂福、太平洋鮮活、法蘭克肉舖子、珍嚮益、登峰鮮物特販店

代購員數目:台灣20人

配送員數目:台灣70人

●樂鮮

創立時間:2014年.印尼起家市場分布:印尼、馬來西亞、泰國;2015/12進駐台灣

台灣服務範圍:全台北市

合作超市:美廉社、樂菲有機超市

代購員數目:台灣30人

配送員數目:台灣60人

●Instacart

創立時間:2012年.自美國崛起:《富比世》評選為2015年最被看好的美國公司市場分布:全美18個城市

台灣服務範圍:無

合作超市:好市多、Whole Foods、塔吉特、喜互惠等百家連鎖和在地零售商

代購員數目:美國1萬人

配送員數目:除兼職配送員,也與第三方物流合作註:代購員、配送員人數仍在持續招募

整理:李欣宜

【延伸閱讀】3步驟線上買菜,1小時送你家—生鮮代購流程Step1.線上選購:上網或打開App選購商品,線上付款。

Step2.專人採買:駐守在各地店鋪的代購員接到消費者的訂單後,幫消費者買指定商品。

Step3.直送到家:1小時內,配送員從代購員手中取貨,騎車送到消費者指定地點。

整理:李欣宜

撰文者李欣宜

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=182502

生鮮電商開啟“戰國殺”模式,六大死穴難破解

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0126/153971.shtml

導讀 : 2016年,生鮮電商會迎來新的發展機遇。“戰國殺”局面的出現,雖然註定導致競爭更加激烈,加快優勝劣汰的速度,但也會為生鮮電商謀求出路提供更多借鑒。

天貓、京東、亞馬遜、一號店等綜合電商平臺加快布局生鮮O2O,攜流量傲視天下;天天果園、易果生鮮等垂直生鮮電商不再偏安一隅,開始“走出去”攻城略地;此外,以D Mall為代表的後起之秀,通過拉攏線下商超殺入生鮮戰場,來勢洶洶。

在O2O浪潮的推動下,生鮮電商開始跨入“戰國殺”時代,競爭將更加殘酷。

那麽問題來了,進入O2O火拼時代,生鮮電商將要面臨哪些死穴?

1.模式過重,站風口上也飛不起來

目前,生鮮電商普及率剛過兩成,線下渠道還是消費者首選。渠道下沈成為生鮮電商的一門必修課。然而,線下布局並非一朝一夕能夠做好的。目前有生鮮電商在線下環節,供應、冷鏈、物流、門店等全部親力親為,以期形成閉環,擡高競爭壁壘。這是非常重的模式,投入成本大,建設周期長,管理難度大,很難做精做專。“輕快”是生鮮電商的突破口,這種“超重”模式,對於盈利困難的生鮮電商,極有可能造成“經營不能承受之重”,一旦某個環節崩潰,就會牽一發動全身,想要飛起來就更加難上加難了。

2.資金不足,燒錢過後難以為繼

對O2O的燒錢大戰,看官們已經見怪不怪,你不燒錢都不好意思說自己是做O2O的。生鮮電商還處於市場普及的初級階段,培育市場、燒錢圈地在所難免。但眾所周知,受大經濟環境的影響和行業泡沫的刺激,融資寒冬已然到來,投資商越來越謹慎,想要拿到投資不再像2014年那麽容易。如果生鮮電商自家糧草儲備不足,極有可能陷入資金困局,難度寒冬,等不到春天。

3.有需求無購買,烙大餅卻沒人吃

高頻、剛需、市場容量大、電商僅存的“處女地”……從誕生之日起,生鮮電商就與這些誘人的字眼捆綁在一起。但生鮮電商的高死亡率證明,這些“優勢”並沒有讓生鮮電商過上好日子。

企鵝智庫最新的研究報告表明,生鮮電商普及率還很低,只有兩成的消費者表明在網上買過生鮮,而對網購生鮮完全不感興趣的卻接近三成;接近五成的調查對象表明沒網購過生鮮但有興趣嘗試,這是生鮮電商的主要潛在用戶,但轉化難度不容小覷。

與此同時,生鮮的高頻購買習慣遠未形成:一周買一次(或更多)的用戶占12.4%,半月買一次的用戶占11.1%,偶爾購買的用戶占高達65.8%。

可見,生鮮的高頻次消費並非通過電商渠道產生,“有需求,無購買”將繼續成為生鮮電商難啃的硬骨頭。

4.難以差異化,“有產品,無品牌”

不像數碼產品、服飾等產品,農產品本身差異化並不明顯。對於生鮮電商來而言,生鮮產品主要依賴上遊供應商。而供應商無法做到只給某家生鮮電商“獨供”,即供應商可以同時供應多家生鮮電商;同一種生鮮產品,供應商A可以提供,供應商B也可以提供,產品差異不明顯。比如,眾生鮮電商都在賣同樣的新西蘭奇異果,對消費者來說,唯一的差異就是價格。

生鮮產品的品牌屬於產地或供應商,不屬於生鮮電商。因此,“有產品,無品牌”的困局,對生鮮電商來說,很難塑造品牌。而一些已經小有名氣的生鮮電商,也還是停留在營銷層面上,產品的權重並不明顯。對一個企業來說,沒有讓消費者記住的產品很難產生粘性,而沒有品牌能走多遠?

5.服務跟不上,容易造成用戶流失

生鮮O2O的核心是什麽?不同的人會給出不同的答案。在三郎看來,生鮮O2O的核心在於讓用戶可以最低的成本享受最優質的產品和服務。

生鮮是一種非常特殊的產品,新鮮度非常重要;同時它作為一種即時需求產品(如臨時有做飯需求,需要買菜),對配送時效要求嚴苛。因此,消費者對品質、時效非常敏感,只要稍有瑕疵就會嚴重影響消費體驗,而消費體驗直接影響用戶的去留。

6.成本居高不下,盈利空間有限

全程冷鏈、冷庫倉儲、物流配送、高損耗率……生鮮電商的每個環節都會產生成本,需要高價來填平,才能確保盈利,至少不虧本。但是,用戶對生鮮電商最顯著的訴求卻是“低價”。如果保持高價,毫無疑問會直接將用戶拒之門外,難以形成大眾消費;而若價格過低,則自身盈利空間非常有限,直接影響生存和發展。這對生存壓力居高不下的生鮮電商來說極其棘手。

結語

2016年,生鮮電商會迎來新的發展機遇。“戰國殺”局面的出現,雖然註定導致競爭更加激烈,加快優勝劣汰的速度,但也會為生鮮電商謀求出路提供更多借鑒。生鮮電商長期面臨的諸如物流、損耗、冷鏈等難題,需要更多同行共同參與探索,找到破解之道。

生鮮電商小夥伴們,是時候玩真的了!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=183623

7年紮根生鮮市場 她如何把海外凍品做成一個大生意

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0308/154595.shtml

導讀 : 食務鏈宣布完成數千萬人民幣A輪融資,長石資本領投。2016年食務鏈將在一二線拓展五個城市,規模上至少為五萬家餐廳服務,並使其在食材上降低15%的采購成本。

i黑馬 王亞奇 3月8日報道

今日,食材配送B2B供應商食務鏈向i黑馬獨家透露已於年前完成數千萬人民幣A輪融資,投資方為長石資本。據悉,此輪融資前,食務鏈剛剛於去年9月完成500萬人民幣天使輪融資,兩輪融資間僅相差4個月。

融資完成後,食務鏈將繼續鞏固供應鏈優勢,並進行全國布局。

“食務鏈創始團隊在供應鏈領域深耕多年,對這一行業有深入的理解。同時海外凍品生意符合國內消費升級的趨勢,我們的日峰值很早就過百萬了,預計今年將服務5萬家餐廳。”食務鏈創始人、黑馬會第11期學員張頌對i黑馬表示。

mmexport1457409391430

食務鏈創始人、黑馬會第11期學員張頌

掘金海外凍品市場

與國外人均海洋和土地面積過剩的狀況相反,中國人口多,土地面積和海洋資源面積卻不足,加上近年來環境汙染嚴重,國家並不鼓勵大規模畜牧,國內對進口食材的依賴程度與日俱增。

“進口生鮮是六千億的市場,目前每年在9%的往上增長,按照這個速度,2020年市場份額會達到15000億。”張頌對i黑馬表示。

不過張頌選擇海外凍品市場並不完全基於這些數據,在她看來,法國鱈魚、澳洲牛肉等很多生鮮產品在國外非常便宜,進口到國內卻很昂貴。與此同時,落後的農業生產方式使得國內的飼養成本很高。比如在國外養1萬頭牛幾個人加一個牧場就可以搞定,但在國內卻需要成百上千的人工。

此外,國內生產的牛羊肉大部分出口到非洲、印度等地,並不能滿足國內的需求。為什麽不能把全世界最好的食材以便宜的價格帶回中國,改變中國人的飲食結構呢。

2015年8月,張頌成立了為餐飲企業提供海鮮和牛羊肉等海外凍品的食務鏈。與近年來湧現的美菜、鏈農等主打食材配送的 B2B 平臺類似,食務鏈也從餐飲後端服務切入,不同之處在於,食務鏈並不主打全品類,而是走產品路線,利用海外供應鏈優勢做海外凍品供應。

張頌表示,食務鏈核心是做兩件事情:一是去中心化,把海外凍品從源頭直接進到國內保稅倉、分揀、送到餐廳,餐廳的采購成本可以降低15%;二是確保每個食材可追溯(即通過掃描二維碼,可以知道每個產品的產地、最高溫度、什麽時候進了哪個倉等),也就是用互聯網的思維重塑餐飲供應鏈的食品安全。

為什麽選擇B2B的生意?

張頌大學就讀的是市場營銷專業,畢業後不甘於庸庸碌碌過日子的她很快就開始了創業生涯。從起初的大閘蟹到進口海鮮再到現在的食務鏈項目,她在生鮮市場一紮根就是7年。不過最開始張頌賣鱈魚、蝦仁等時做的都是C端的生意。

2012年張頌在天貓賣出過三萬只龍蝦,但她很快發現供應鏈在C端市場沒有任何優勢。只有基於供應鏈本身解決問題,規模化采購量才能真正降低價格。

張頌解釋道,由於投入產出、人工成本、效率等的不同,國外的生鮮產品比國內要便宜的多,但是一直做C端生意,一次性采購體量不足夠大,成本下不去,積累多年的供應鏈優勢也發揮不了作用。因此,食務鏈的定位一開始就是專註B2B。

據了解,食務鏈的訂單平臺是微信商城,支持24小時下單,隔天到達。平均每單交易額1000到2000,商戶采購頻次為2至3天/次。目前食務鏈的毛利率在10%左右,日銷售額已過百萬。

“B2B模式關鍵點有兩個,一是迅速的產生規模效應,另一個是在核心品類上成為流量級入口。食務鏈目前服務商家是數千家,在牡丹蝦等核心品類上基本已經成為流量入口。”張頌說到。 

目前食務鏈服務範圍主要在上海,張頌表示,2016年食務鏈要在一二線城市拓展五個城市,在規模上最少為五萬家餐廳服務,並使其在食材上降低15%的采購成本。

黑馬檔案

公司名稱:聚鮮網絡科技有限公司

創始人:張頌

所屬行業:食材配送B2B供應商

融資進度:長石資本數千萬人民幣A輪融資


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=188214

打天下易,坐天下難,生鮮O2O如何破局?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0321/154796.shtml

導讀 : 長遠來說,O2O在生鮮領域可能比傳統電商有更好的發展前景。

 

6B%~V_7}TVXXJOPGQ_QU)L3

The Transformers teach us that things are not always what they appear to be。

——《The Big Bang Theory》

變形金剛的故事告訴我們,事情的真相往往與其外在表現不同,正如2015年中國的生鮮電商一樣。“增長與衰退並存,榮譽與醜聞同在”便是2015年生鮮電商市場的真實寫照。表面上看,生鮮電商市場增長速度瘋狂,從交易規模而言2013年達到130億,2014年約為260億,2015年預計在400億左右,預計2020年生鮮電商更可達到1000億的市場規模。

數據雖美好,但別高興的太早,飆升的市場數據背後,難掩玩家銷售業績下滑的尷尬事實。順豐優選、本來生活、我買網、甫田網、沱沱工社、天天果園、美味七七、易果、飛牛這九家代表性垂直生鮮電商的Alex網站排名年初有過一段增長後,在2015下半年都開始呈現下滑趨勢。集體下滑的數據給2015年的生鮮電商蒙上一層厚重的灰影。

 

·生鮮電商三問——能做否?如何做?最佳模式?

此時業界內外出現了很多質疑之聲,三個問題牢牢牽扯著人們焦慮不安的情緒:能不能做生鮮電商?如何去做生鮮電商?哪種模式最適合生鮮電商?

對於第一個能不能做的問題,二爺的答案是肯定的。目前整個生鮮市場零售總額約2.5萬億,但線上交易僅占1%,目前僅處於一個起步的階段,未來市場潛力非常巨大。除了BAT等大型互聯網企業紛紛入局外,我們可以看到很多高管創業都選擇殺入生鮮領域,因為這是一個資本驅動下空間巨大的市場。

對於第二個如何做的問題,二爺想說的話很簡單:建議剛創業的新手先從單品切入,因為單品遠比盲目的選擇多品類生鮮要好做的多,而且成功的幾率要高的多。生鮮電商千萬別指望一開始便做全品類,全品類是死路一條,不妨先著手做幾種產品,然後慢慢增加SKU是最穩妥的做法。

對於第三個關於模式的問題,生鮮電商從單一的B2C模式,演變出C2B(消費者定制)、F2C(農場直供)、C2F(訂單農業)、CSA(社區支持農業)等模式,但這些模式都是對傳統B2C模式的補充。相較而言,二爺認為真正將線上線下相結合的O2O才是最適合生鮮電商的商業模式。

生鮮O2O基本的商業邏輯為:前端是消費者在線下單購買生鮮商品,端口可以是PC、手機、移動智能設備,載體為PC商城、APP應用、微信、微店等;商家收到訂單信息後整合生鮮供應鏈產品,通過快遞包裹、線下自提櫃、便利店或商超等多種終端將生鮮食品交接到消費者手中。二爺認為,就目前而言,生鮮O2O是一種既能解決老百姓渴求原生態生鮮產品,同時又降低交易和配送成本的一類極佳模式。

 

·聚焦!那些值得關註的創新性生鮮O2O

目前,生鮮O2O領域不斷湧現出一批新的玩家,一批創意十足的生鮮O2O憑借著新穎的玩法迅速殺入市場。二爺曾仔細研究過國內一大批知名的生鮮O2O,在這里想拎出幾家引起二爺關註的具備創新性的生鮮O2O,與大家簡作探討。

1、基於移動社交——拼好貨

在生鮮O2O領域出現了一種以“拼好貨”為代表的移動社交新模式。作為去年年初成立的一個移動社交生鮮電商,拼好貨靠“拼團模式”迅速發展起來。這種拼團模式可以看做傳統O2O團購模式的一種演變升級。商家在拼好貨App上發布幾款團購商品,消費者只要拉上親朋好友一起參團後,便可以獲取大幅度優惠。拼好貨的創新之處在於定義了C2B商城的新概念,即客戶主導商家,用戶的行為和決定能夠真正地影響商品的類目和售價。

2、基於“智能菜櫃”——奧天農場

奧天農場初期以B2C電子商務平臺為載體構建網上超級生鮮市場, 實現產銷直達、農宅對接。後期則通過在社區免費安裝“智能菜櫃”實現O2O落地。除了在國內電商SaaS平臺千米網的技術支持下搭建自身的線上B2B2C電商平臺外,奧天農場還在社區免費安裝了“智能菜櫃”(客戶可通過刷用戶卡、輸入密碼或遠程開箱等方式在智能菜櫃取貨)。這種創新的社區物流方式打破了面對面的傳統快遞交接方式所帶來的各種限制,大大提升了小區最後一公里的物流效率。

3、基於“食物社區”——Farmigo

Farmigo以創新的模式被譽為“創新在線農產品銷售平臺”,名稱來源於farm、I和go三個單詞的組合,即連接農場和用戶的平臺。就模式上而言, Farmigo是連接消費者和農場的中介。於農民而言,Farmigo是一個全新的線上銷售渠道,農民通過它可以管理自己農產品的生產、銷售及配送。於消費者而言,Farmigo是一個在線的農貿市集,消費者通過它可以直接地從農民的手中購買優質新鮮農產品。Farmigo創造性的打造了“食物社區”的概念,即將地理位置相近的消費者以“食物社區”為單位和當地中小農場連接起來。

以上三種可謂是生鮮O2O領域的創新代表,但二爺想提醒大家一點:創新的模式可以幫助很多生鮮電商去拓展市場,但值得註意的是很多創新的模式只適合“打”天下,不適合“坐”天下。

在我看來,生鮮商品從源頭采購到存儲、包裝、運輸,甚至是包材都要花很多功夫去完成,尤其對初期創業者或垂直小企業而言,生存的核心還是要把商品本身做好,做好O2O生態中商品的一環,為長期發展必須細化運營,摸索出可持續盈利的模式。

長遠來說,O2O在生鮮領域可能比傳統電商有更好的發展前景。傳統的生鮮電商更適合平臺式經營,但依托於天貓,京東等第三方平臺將很難成為獨立平臺存在。而生鮮食品更需要體驗、需要服務、需要溝通的特殊品類,尤其是在中國,各個省份區域對生鮮食品的喜好,口味,購買能力皆有不同,因此誰能將線下本地化服務做好,誰能服務好中國的消費者,誰才能在生鮮O2O的戰場上占得一席。

標簽 O2O
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=189872

如何用O2O實現良幣驅逐劣幣 創建生鮮渠道品牌

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0419/155295.shtml

導讀 : 傳統線下零售生態運行的邏輯很複雜。

文/紫藤院張陳勇(微信ID:zcyshow)

傳統線下渠道經常是劣幣驅逐良幣,難把最優質的商品精準匹配給消費者,線下渠道要構建渠道品牌,需要在硬件和推廣上投入高成本。那麽我們是否能用O2O低成本打造渠道品牌了,把真正優質的商品推薦給消費者,用低成本讓優質商品更加物超所值,本文基於以上基點,構建一個商業模式。

項目背景

某企業董事長有一個關於生鮮O2O項目的想法,詢問我的意見。他想精選少量品質特色商品(幾十個),通過社會小店推廣,消費者通過線上平臺或線下小店預定後,配送到小店,消費者自提,或者直接送貨給消費者。對方企業的某些產品在傳統渠道(大賣場),通路成本占銷售額的一半,空間足夠大,對方認為只要自己構建的新渠道成本低於傳統渠道,那麽就是成功。僅廣州就有四十萬個網點(各種小店),哪怕只有1%的網點利用起來,那麽也能形成一個可觀的渠道。

我回答說這是一個值得嘗試的想法,實際上利用社會網點建立新渠道很多企業嘗試過。張陳勇曾經所在的19e站就是為小店提供銷售數字商品的線上渠道平臺,目前19e站有30萬家小店夥伴,年交易額300億元。還有筆者參與過的500mi項目嘗試過為小店提供平臺,預定銷售特色禮品。還在萬購商城項目中招募過快遞員成為我們的兼職推廣員,按照發展新客數量給推廣員提成。另外很多便利店,比如美宜佳、全家、唐久等都基於門店推出過線上預訂平臺,或者在門店放訂貨商品手冊(還有自助購物終端)。

這些嘗試有失敗也有成功,比如“蘿蔔白菜”公眾號,它是依托線下3000多家門店網點打造的購物平臺,在實際運營中,生鮮商品、母嬰商品等品類很難銷售,唯獨電器類商品門店店主更願意推廣,原因是電器商品單價高,每銷售一臺,店主能拿到百元左右的提成,積極性更高。張陳勇曾經把小店店主發展成兼職推廣員,在小店門頭掛進店有禮的橫幅,來者就送網購平臺的禮券,只要新顧客首次使用禮券,則店主每單獎勵8元。店主發一段時間禮券後,就失去了興趣,他們說平均發50張禮券才發展一個新顧客,很多顧客還要詢問使用方法,太麻煩,如果發5張禮券就能發展一個新顧客,那麽自己才願意繼續做這事。

從眾多案例看,對方公司的這個想法,是否可行,關鍵在於是利潤是否足以激勵店主,只有當利潤高於店主付出時,才能整合網點。進一步分解:推廣難度、轉化率、毛利、複購率、操作複雜度等都會影響店主的配合度,這些又和選品、定位、商業模式有密切關系,下文嘗構建商業模式建立渠道品牌

基礎邏輯

劣幣驅逐良幣是一個很常見的現象:消費者不是買手,對商品不專業,購物時感性常常戰勝理性。市面上最受歡迎的商品未必都是性價比最高的商品,銷量高可能是因為價格低,營銷好,或者進入市場時間比較早等原因。中國出口的很多產品都是以價格作為唯一進攻武器,有時候明明知道增加一點成本,就能帶來大幅度質量提升,但因為激烈競爭,不敢增加成本。傳統線下零售生態運行的邏輯很複雜,並不能完全精準的把最優質的商品匹配給最合適的顧客,以上這些都是本項目可行的基礎。如何用O2O更高效推薦優質商品,是本項目的基本思路。

本文的優質商品包含品質(口味、賣相)好且價格相對低兩個維度,給大多數人的感覺是物超所值。高檔商品並不是本文所描述的優質商品,比如奢侈品,因為它的價格曲線高於價值曲線。要降低優質商品的價格曲線,通常有2種辦法,一種是提高周轉、降低分攤成本,比如外婆家餐飲或者快時尚品牌,他們的低價優質是建立在高周轉高銷量基礎之上。另外一種是降低經營成本,比如阿爾迪,阿爾迪已經成為渠道品牌,消費者相信阿爾迪經營的任何商品。

所謂渠道品牌是指顧客信任渠道,認為只要此渠道經營的商品必然可靠。比如同樣一袋沒有知名度的肉類小吃,放到個體超市,很多顧客不敢購買,擔心衛生和質量。而放到“711”或者“全家”,顧客就不會擔心。711的渠道品牌是建立在高成本之上的,需要門店位於好位置,需要美觀的裝修和VI,需要規範的服務,更多人力,這些都會推高商品價格,這和降低商品價格曲線,推出更優質低價的商品沖突。本項目的主要思路是用O2O建立渠道品牌,而不是把成本花在推廣和形象上。用最低的成本,經營優質商品,讓商品更物超所值,本項目商業模式設計會圍繞這個主線構建。

構建渠道品牌

精選優質商品,利用O2O低成本構建渠道品牌。這個過程的第一步是真正精選到優質商品,方法有激勵買手,提升買手對品類的專業度,讓不同買手負責同一品類相互PK,建立精選規則。搞盲測投票,高管團隊親自食用體驗等。精選商品雖然重要,卻不是本文重點,不在這里展開論述。

在傳統線下生態中,要建立渠道品牌,必須要在硬件和廣告上投入較多費用。消費者掌握的信息少,他們的思考方式是:因為門店外形漂亮,所以門店里面商品質量應該也不錯。經常打廣告的品牌商品總是比不知名的商品更可靠,商家難用其它方式建立消費者的信任。那麽如何用O2O的方式,在什麽樣的場景下逐步在消費者心目中建立渠道品牌了,下文構建一種消費場景。

首先要有網上商店(微店),經營幾十種優質精選商品,假設此微店取名叫“唯選”。然後在合作的小店放展示工具推廣“唯選”。展示工具上放一些小禮品,大字刊出“獎品”二字。這樣做的目的是為了吸引進店顧客,他只有先註意,才可能看後面的內容。

“獎品”二字下用小字說明獲獎條件:“凡通過本門店在唯選平臺購物,且30天內沒有在唯選平臺第二次購物的顧客可領取獎品。”看到這樣的文字,顧客會有疑問,“為什麽沒有二次購物,還能得到禮品?”。

下面進一步說明:“唯選:為您精選高品質低價格商品,不信你不來第二次。”接下來是關於唯選平臺的說明:

1、商品少於30款,精選盲測投票達標才能上架,專業買手幫您精選高品質商品;

2、購物必註冊,淘汰複購率低於70%的商品,新客首單30天後每月購物算複購;

3、不建專賣店,不做廣告,只在線上銷售門店自提,把成本降到最低,價格降到最低,毛利率低於20%;

4、購物者可加入商品微信群,群眾的聲音,口碑的力量是最有力的證明,是最強大的監督者;

在上文所描繪的場景中,我們使用了複購率、獎品、網購自提、微信群等說服消費者信任“唯選”,是否能說服消費者的信任,是場景有效否的關鍵。利用O2O還能延展出更多的說服方式,比如:

1、在商品詳情做文章,把整個商品精選過程,盲測投票過程展示給消費者,消費者手機掃描二維碼可查看這些信息;

2、消費者可手機查看對應商品的品類分析,通過分析品類情況,揭露行業黑幕或關鍵點來說明所選商品的價值點;

3、用買手背書的方式來推薦商品,刊出買手的照片和商品自薦,公布買手間商品經營數據PK,增加看點;

4、建立商品粉絲群,複購率高的商品對應的粉絲得到微信紅包,讓顧客參與進來,激發口碑傳播;

5、把顧客真實留言放到展示店,電話回訪購物過的顧客,把真實錄音在門店播放吸引顧客,或者可用手機查看;

6、創造概念,看看小米,什麽“跑分神器”,“一塊鋼板的藝術”,還有凡客襯衫,什麽“80支小提花面料”,“吉國武”,要善於打造賣點,反複宣傳。

7、選擇某個感受力強的商品在小店現場銷售或試吃(也走微店購物自提流程),把它打造成引流商品;

延展開來,仔細思考,還有很多方式能用來說服消費者。沒有線上工具,就沒有辦法通過這麽多手段建立信任。此場景表面上看就是在小店放展示工具引流,實際上要想清底層邏輯,才能有章法有核心,搭建的購物場景才能系統化。通過整合小店,而非建立專賣店銷售商品,一是加強低成本的說服力。二是提升可行度,如果訂單量每天只有10單,不足以支持開店成本,但足以整合社會小店。三是生鮮類商品預訂銷售,能解決備貨和耗損問題。我們還可以提升小店店主的積極性和配合度,O2O能分辨顧客是首購還是複購,首購給店主新客獎勵,複購給額外獎勵,這樣的激勵方式比傳統提成制度更加有效。

本文的思考來至筆者與某企業主交流,傳統線下渠道善於用形象和廣告塑造渠道品牌(或商品品牌),這是利用消費者的感性特征。而在互聯網時代,構建渠道品牌(或商品品牌)的方式更加多元,如何迎合消費者理性特征構建渠道品牌。本文給出一種引導場景,拋磚引玉,希望本文能激發讀者思考,設計出更多更合理的商業模式。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=192989

市場商機無限 可生鮮電商真能度過生死劫?

來源: http://www.yicai.com/news/5013275.html

打開手機App,選擇需要的蔬菜、肉類、水果等,次日就有專人送貨上門。

這對於生活在中國大城市的年輕人來說是習以為常的場景。但在看似充滿商機的生鮮市場,其中很多商家並沒有賺到錢。

圖片來源:網絡

4月初,一紙清算公告讓華東地區知名生鮮電商倒在了C輪融資前夕,美味七七也成為自2012年生鮮電商熱潮以來,首家倒閉的重資產模式的生鮮電商。

近日,家樂寶電子商務有限公司(下稱“家樂寶”)宣布收購美味七七品牌及部分資產。家樂寶創始人高比布對第一財經記者透露,美味七七暫停運營後,曾聯系多家生鮮電商尋求收購,但都沒有達成協議。家樂寶支付給美味七七的收購款項,將由對方安排償還供應商和其他利益方。但因為負債太多,高比布認為:“不可能完全兌付”。

截至發稿,第一財經記者未能撥通美味七七首席執行官宓平、美味七七副總裁鄭洛傑兩人的電話,給兩人發送的短信也未獲回複。

作為亞馬遜在華投資的第一家生鮮電商,美味七七B輪融資高達2000萬美元,隨後啟動了自建冷鏈物流、加工中心等重資產運營模式,但在未構建起盈利模式、缺乏資本輸血的情況下,美味七七最終難逃被收購命運。

蛇吞象的故事

關於收購價款,家樂寶品牌總監芮敏告訴第一財經記者,目前正委托第三方機構對美味七七進行資產清算,清算結束後才能估值,主要看重的是美味七七在長三角地區的品牌影響力以及積累的用戶資源。

美味七七創始於2011年,由美國亞馬遜、成為資本、正大集團等先後投資達4200萬美元,是長三角地區知名的全品類生鮮電商。美味七七暫停營業前已經積累了300萬用戶,而家樂寶是一家O2O全品類生鮮電商,2014年9月正式上線,覆蓋上海浦東地區,擁有幾萬名註冊用戶。因此家樂寶收購美味七七也被外界解讀為“蛇吞象”的行為。對此,高比布表示,家樂寶收購美味七七,“如果做好了就能提前一年發展;做不好就撿了個燙手的山芋”。

今年4月7日,美味七七突然宣布因資金鏈斷裂暫停營業並關閉網站,導致幾萬名用戶的近600萬充值卡無法兌換,近2000萬供應商的貨款無法償還,以及幾百名員工失業。

美味七七官網主頁

家樂寶收購美味七七後,將保留這一品牌,預計美味七七平臺將在6月中上旬重新營業。原美味七七上海地區用戶充值卡可以繼續使用,但因業務調整,被收購後美味七七將退出江浙市場,針對這一地區的充值卡用戶,家樂寶或將進行退款操作。

在政策催熱下,天貓、京東、順豐優選、一號店等紛紛湧入生鮮電商搶占市場,但在第三方冷鏈物流實力較弱的情況下,自建物流體系這種花費巨大的重資產模式成為各家追逐的對象。自建物流導致了生鮮電商早期巨大的資本投入和運營成本,使得多數生鮮電商都處在虧損或微利狀態。

然而,在用戶習慣形成後,中國生鮮電商市場前景廣闊。中國電子商務研究中心統計數據顯示,2014年中國的生鮮電子商務市場的規模約為225億元,同比增長了96%。根據尼爾森的預測,中國生鮮電子商務市場將會在未來三年內呈現爆發式增長。2018年有望超過1500億元,年均複合增長率達到了50%。

輕重模式之爭

目前,國內生鮮電商仍處於群雄割據階段。尼爾森發布的 《中國生鮮電商市場研究報告白皮書》顯示,天貓的“喵鮮生”市占率第一,占據44%的市場份額,但是天貓本身只是一個平臺,“喵鮮生”生鮮食品的采購和配送還是由與天貓簽約的中小生鮮電商來配送。京東、天天果園、順豐優選和一號店分別占14.4%、13.2%、11.7%和 8.6%的市場份額。

中國各個生鮮電商所占的市場份額(資料來源:《中國生鮮電商市場研究報告白皮書》)

在市占率較低的情況下,國內生鮮很難依靠規模效應來盈利,大部分還是處於“燒錢”的階段。英國以自建冷鏈物流起家的生鮮電商奧凱多(Ocado),在英國的家庭滲透率達到了70%以上,國內的生鮮電商很難與之相比。

作為英國最大的B2C零售商,奧凱多銷售的商品主要以生鮮為主,但是也兼賣其他食品、玩具和藥品。2014年的銷售額達到97.4億元人民幣,年銷售額增長率都在兩位數以上。通過流程優化,公司毛利率一直穩步增加,2014年的毛利率達到了30.48%。

生鮮電商“重資產”模式發展的代表奧凱多的競爭優勢在於低價、專業的冷鏈運輸車和智能化的物流送貨體系。而日本Oisix的主要註重對生鮮產品生產端的質量把控,可以視為生鮮電商“輕資產”發展模式的代表。

主營有機蔬菜和水果的Oisix采取了簽約農戶、農產品溯源和以銷定產C2B等運作模式。Oisix與農戶直接簽約並控制質量,采取的是C2B的預售模式,只有在消費者下單後,Oisix才會要求簽約農戶在農田進行蔬菜收割,最快在72個小時內送到客戶的家里,一般的超市最快在蔬菜收獲後的6天後才能銷售給客戶。

Oisix與Ocado能力能力對比(資料來源:平安證券研究所)

Oisix已經有15年的歷史,營業收入每年的平均增長率仍然維持在12%以上,2014年的營業收入約為9.81億元人民幣,凈利潤約為1886萬元人民幣,每年的毛利率都維持在47%以上,一直處在較高的水平。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=196046

中百集團精耕生鮮商品 “引客”效果明顯

來源: http://www.yicai.com/news/5017926.html

受電商沖擊和消費者消費習慣變化的影響,實體零售行業景氣度持續低位運行,亟需尋找新的利潤增長點。作為中西部地區最大的連鎖經營企業,中百集團(000759.SZ)通過引進永輝超市(601933.SH)的生鮮運營團隊,對旗下大賣場業態進行調整,三個試點門店的銷售額整體提升了20%以上,“引客”效果明顯。

“向生鮮加強型超市轉變是條有效的突圍路徑。”中百集團董事長張錦松在接受第一財經記者如是說。

張錦松介紹,2016年公司的主要任務是加大變革轉型調整力度,實現倉儲超市提檔升級、便利店加快發展和盈利模式轉變等三方面的突破。具體內容包括:對服裝、鞋品等受電商沖擊大的品類壓縮經營面積;壓縮賣場經營商品的種類;增加體驗式消費;與日本羅森展開全面合作;增加生鮮銷售占比等。

“從經營客戶、經營供應商,轉型到真正地經營商品。”張錦松說,過去,實體零售業以收取各種費用為盈利模式,增加到供應商身上的成本直接轉嫁到了商品價格上,導致實體門店的價格缺乏競爭力。新的盈利模式則將加大直采比例,尤其是生鮮類商品的直采。

據悉,今年3月,中百集團第二大股東永輝超市派出一個23人的管理團隊進駐中百集團,幫助公司發展生鮮業務。分管生鮮業務的中百集團副總經理王輝向本報記者介紹,永輝派駐的團隊在深入調研之後,和公司一起設計了一個提檔升級的方案,並在三家門店進行了試點,從試點情況來看非常不錯,蔬菜、水果和禽肉的毛利率都有一定程度的提高,試點門店的整體銷售額亦提升了20%以上,“季節性商品,尤其是應季水果賣得相當火爆。比如進口紅提,在5月14日這天,一個單品一天就賣了100萬,超出我們的預料”。

與此同時,今年2月,中百集團宣布與日本羅森展開合作。中百集團獲得後者“在湖北區域使用羅森品牌”的授權。張錦松介紹,羅森目前派了一批專家在武漢進行現場指導,公司完全按照羅森的標準對中央大廚房進行改造,首批三家羅森店將於本月26日開業。張錦松說,和羅森的合作,我們要向其學習先進的管理經驗,羅森的精細化管理經驗將提升公司的盈利能力。

對於電商業務,張錦松表示,目前正在積極探索與京東到家、順豐速遞等合作,以公司的門店為基礎發展最後一公里的配送業務。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=197961

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019