奧巴馬宣布將停止竊聽盟友 限制使用國安局收集情報

來源: http://wallstreetcn.com/node/73025

當地時間本月17日，美國總統奧巴馬宣布，擬對美國國家安全局（國安局，NSA）廣受爭議的秘密情報監控項目作一定程度的調整，包括改革對內電話監聽項目、承諾不監聽盟友領導人等，但堅稱不會從根本上改變美國情報監控現狀。 奧巴馬當天在司法部發表時長45分鐘的演講，對情報收集發出新指示，表明改革計劃，稱要限制使用美國情報機構收集的大量數據，必須尊重人權，試圖在保障國家安全與平息外界對隱私和人權的擔憂之間尋求平衡。 奧巴馬稱美國有必要繼續收集大量信息，但承認“可能濫用”這些數據， 我今天倡導的改革應該讓美國人民更有信心，即使我們的情報與執法機構依然保留保衛我們安全所需的工具，人民也會對自身權力受到保護更自信。 奧巴馬公布的改革要點包括： 對內監控方面，第一，國安局對內電話監聽項目開啟“轉型期”，暫停大規模搜集和存儲美國公民電話記錄的作法，尋求不由政府來存儲這些記錄的新方案，並下令司法部長霍爾德和情報部門在3月28日前擬定和上報新方案細則。第二，提議國會批準組建一個由專業人士組成的小組，參加美國外國情報監控法庭對秘密情報項目的審批過程，以代表民眾保護隱私的呼聲。 對外監控方面，承諾情報監控必須以合法保護美國國家安全為目的，不能出於非反恐等安全需求而監控外國公眾，不能對親密盟友的領導人實施電子監控。但他強調，美國情報機構將繼續針對外國政府的情報搜集工作，美國政府不會僅僅因為自己情報工作更高效而道歉。 為消除盟友及國際社會對美國情報活動的質疑，奧巴馬向美國以外地區的民眾保證，稱各國人民 應該了解，美國並未竊聽對美國國家安全毫無威脅的普通民眾。 這也適用於美國以外地區領導人。（從現在起）美國將不會監控美國親密盟友及友好政府首腦的溝通聯系。 立即生效的措施還包括，美國情報機構官員必須在以政府名義收集個人電話數據以前得到國家安全法庭批準。 去年6月以來，前防務承包商雇員斯諾登（Edward Snowden）通過媒體陸續披露國安局遍布世界各地的網絡和電話監控項目，竊聽德國總理默克爾等國外領導人通話，在美國國內和國際社會引發軒然大波。 就在奧巴馬昨日講話前一天，英國《衛報》報道，斯諾登最新曝光文件顯示，美國情報機構在“毫無確定目標”的情況下每天面向全球收集短信近2億條。 對奧巴馬16日講話，CNN的報道強調了兩個“仍然”： 根據奧巴馬此次改革計劃，去年斯諾登泄密披露的美國政府最有爭議監控行為仍然會繼續。 仍然有人會收集每位美國公民的通話時長和次數這類記錄。 《華爾街日報》評價，奧巴馬提出的一大變革是，美國政府不再存儲國安局電腦收集的海量電話數據，目前尚未確定將數據庫轉移到何處。奧巴馬要求司法部長和情報機構官員會同國會在60天內拿出替代存放地的提議，這可能有難度。 去年10月，德國媒體報道，默克爾的手機通話被竊聽十年之久，美國國安局早在2002年就開始對默克爾的手機進行竊聽。直到2013年6月，奧巴馬對德國進行國事訪問，國家安全局才中止了竊聽行為。 據BBC昨日報道，在奧巴馬宣布改革國安局情報監控項目當天，默克爾的發言人表示，許多德國人對美國竊聽的報道非常擔憂，德國政府將繼續與美國進行秘密協商，談判要建立在“新的明確情報機構協作的基礎上”。

對IS知己知彼？情報部門還差得遠

來源: http://wallstreetcn.com/node/106918

國際社會正敦促西方國家加大對伊斯蘭國（IS）的軍事打擊力度，而全球的情報部門仍在四處搜集信息碎片，試圖拼湊出這個恐怖組織的全貌。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

此前華爾街見聞曾報道，英美特種部隊正聯手組建一支“殺手部隊”，以徹底摧毀猖狂的IS。然而，知己知彼才能百戰不殆，在“知彼”方面，情報部門還任重道遠。

截至目前，就連IS的規模都仍是未知數。伊拉克情報部門稱IS有多達五萬名武裝分子。美國情報機構認為這個數字只有一萬。英國則更加保守，一名英國高級情報官員表示，英國情報機構估計IS的規模“只有幾千人”。

相比數清IS有多少兵卒，摸清其組織架構和領導人更加重要。IS行動十分隱蔽，其領導人Abu Bakr al-Baghdadi也一直隱在幕後，直到上個月他的齋月講話在網絡上公開，他才現身臺前。

就職於華盛頓智庫CSIS的Anthony Cordesman曾任美國國防部情報主管，FT引述他的觀點稱，

“IS（從2006年伊拉克叛亂）吸取了教訓，他們的權力更加分散。他們確保隨時都有兩名指揮官在場，而不是一人集權。領導者制定政策，但並不負責具體行動部署。他們機動靈活。組織內大多數人根本不知道核心領導權在哪。”

和前任基地組織一樣，IS的領導高層分為舒拉議會和軍事議會。舒拉議會即“內閣”，下設負責征兵、財政、食物供給等具體事務的官員。軍事議會規模較小，有自己的軍事長官，下屬官員分別負責專門領域，如制造汽車炸彈和改進爆炸裝置等。在核心領導層之外，IS還設有“地方政府”和分區軍事指揮官。鑒於其結構複雜，人名又多用代號，指認IS全部領導人任務艱巨。

IS最高領導人Abu Bakr al-Baghdadi自封為伊斯蘭領袖“哈里發”，他在組織內的權威主要通過兩方面體現：組建內部安全小隊，暗殺不聽話的下屬；以及樹立宗教權威，用信仰對組織成員施壓。

組織內另一號大人物是車臣分子Abu Omar al-Shishani，在投靠IS之前，他在敘利亞有自己的武裝派別Jaish al-Muhajireen。代號“沙漠之獅”的Shaker Wahib al-Fahdawi也是IS的高級指揮官，他的出鏡率比其他人都要高。Abdullah al-Janabi曾是駐伊拉克基地組織（AQI）關鍵人物，目前似乎也在IS身居高位，但具體職位尚不明確。

除了“IS都有什麽人”，“IS想要做什麽”同樣是情報人員高度關心的問題。隨著事態發展至美國對IS實施空襲，IS將美國記者James Foley殘忍斬首，IS的行動焦點或將仿效基地組織，轉移至西方國家。一名以色列高級情報官員表示，

“IS正力爭取代基地組織，成為聖戰標誌。IS和基地組織的區別不在意識形態，而在於行動方式和時間。基地組織更有耐心，而IS想要爭分奪秒。”

但情報官員們也表示，IS將何時對西方下手尚不明確。曾任英國軍情六處全球反恐行動主管的Richard Barrett認為，

“說到策劃在國外發動恐怖襲擊，IS目前還沒有這個能力。”

倫敦政治經濟學院研究基地組織的Fawaz Gerges教授則認為，IS的首個目標會是地方外交機構。

“我非常擔心（美國或歐洲）駐黎巴嫩、約旦和土耳其的外交使館，它們是軟肋，IS將竭盡所能重創它們。”

PS：已經確認的IS領導人

Abu Bakr al-Baghdadi：自封的伊斯蘭領袖“哈里發”；原名Ibrahim al-Badri al-Samarrai。

Haji Bakr：代號“消音騎士”；原名Sameer Abid Mohammed al-Halefawi；前IS軍事指揮官及安全主管（1月被殺）。

Omar al-Shishani：代號“車臣Omar”；原名Tarkhan Batirashvili；敘利亞北部的軍事指揮官。

Abu Mohammed al-Adnani：原名Taha Subhi Falaha；IS發言人；舒拉議會成員之一。

Abu Wahib：代號“沙漠之獅”；原名Shaker Wahib al-Fahdawi；伊拉克安巴爾省IS地區軍事指揮官。

品火鳯(43)：桃園畫家／情報戰爭(第11冊第91回)

來源: http://notcomment.com/wp/?p=28464

火鳳有一段頗為出人意表的情節，就是在戰地上有人繪畫。
陳某老師把張飛描述為畫家，不過這並不是首創，維基百科中，就有這樣的說明：

工書畫

民間流傳張飛善書畫、善畫仕女圖，例如
明《畫髓元詮》載:「張飛……喜畫美人，善草書」
清《歷代畫徵錄》載：「張飛，涿州人，善畫美人」
更有「三弟（張飛）畫美人，二哥（關羽）補竹」之說。
相關說法最早出自明朝人的筆記，並有一份查無原蹟的石刻拓文傳世。
由於明朝上離漢朝已遠，史料不見於唐宋，而明人偽作之風又盛，缺乏實證下史家對此說多持否定態度，但卻是漫畫家、小說家熱衷的題材。

不過，把張飛的樣子畫成戲劇面譜，的確是別具創意，不過張飛也有「落妝」的時候。

 

第十一冊，第九十一回　畫家樵夫刺客

 

表面上，是畫家畫山水，不過事實上，是行軍佈陣之圖。
在古代，地圖並不是隨便能夠獲得，傳說中國最古老的地圖是《禹貢九州圖》，樣子是這樣的：

拿著這樣的地圖，怎樣行軍佈陣？所以登高然後繪圖，也是很合理的推論。
抗戰時據稱日軍手中有大比例地圖，其精確度甚至連村內水井都有，就有傳是日本人在戰前就派人到實地考察。
剛剛有一名日本人，因此而被抓：一日本人在華沿秦嶺向東非法測繪被抓

「有一名日本人，在中國雇了一輛車，從甘肅沿秦嶺一路測量過來，在寶雞某要地被抓。」陝西省測繪地理信息局相關部門負責人日前說。
據華商報報道，陝西近年來已抓獲美、日等國非法測繪人員多名，民眾發現鬼鬼祟祟的測繪者可以報警。

不過另有考證，說這批大比例地圖，是日本人從軍閥孫傳芳手上盜回來的。
盜測中國地圖日軍無所不用

岡村寧次在其回憶錄中說，他少壯時代經常駐在中國，從事搜集軍事要地的兵要資料等情報工作，但得到軍用地圖卻很不容易。侵華日軍在武漢作戰時所用的華中中部地區五萬分之一比例地圖，大部分是他偷來的。
那還是岡村寧次為軍閥孫傳芳當顧問的時候，一次，岡村寧次去南昌前線，孫傳芳部的指揮官把華中中部地區五萬分之一比例地圖全部借給他，委托他制訂阻擋北伐軍的作戰指導方針和計劃。岡村寧次按其要求提出了計劃方案，但這套地圖卻未歸還，而是被他偷偷帶回到九江的司令部。

 

 

甚至有傳說，日本商業間碟為了偷設計圖，吞下之後服毒自殺運回國。
在互聯網的時代，有海量的資料，稱為「大數據」(Big Data)，是在資料當中發掘價值，稱為「資料採礦」(Data Mining)。
即使去到其他的研究，都可以在網上找到原始資料，但秘訣在於如何整理一個所以然來。

張飛為甚麼要將地圖交給夏候淵？目的正是「搞亂對方的腦袋」。
放假消息，假情報，也是一種戰爭的手段。
所以，除了分析情報之外，還要有分辨真偽的能力。

 

作者網誌：http://blog.tokuhon.org

417 total views, 9 views today

想知多D？不如睇埋

• 品火鳯(19)：笑有出頭天／身份與能力(第6冊第46回) (5)
• 品火鳯(18)：陣前點將／安心上路(第6冊第45回) (5)
• 品火鳯(37)：黑暗兵法／大亂大治？(第10冊第85回) (5)
• 品火鳯(20)：華雄之死／人心難測(第6冊第47回) (5)
• 品火鳯(21)：成名快徑／集體勝利(第6冊第50回) (5)

以權謀私？美情報部門負責人交易中鋁股票

來源: http://wallstreetcn.com/node/209782

據Foreign Policy Magazine報道，前美國情報部門NSA(美國國家安全局)局長Keith Alexander在職期間持有並交易了與中國和俄羅斯相關的商品公司股票，其中中國鋁業在列。

作為美國三星的上將，Alexander的投資組合看起來非常與眾不同。業內人士認為他的投資方式即便是專家也無法理解。不過負責道德問題的美國官員認為Alexander交易沒有什麽出格之處。

Alexander曾執掌NSA8年之久，主要負責對國外政府和商業機構進行間諜活動，其中就包括中國以及俄羅斯的公司。因此市場有人懷疑他是否利用職務之便獲得內部信息而進行交易。

根據Foreign Policy Magazine記者Jason Leopold的報道，Alexander曾經在2008年1月7日賣出了此前持有的Potash股份(一家加拿大鉀肥公司。中國、俄羅斯和加拿大是鉀肥市場的主要參與者。)同一天，Alexander還賣出了中國鋁業(全球第二大鋁業公司)的股票。雖然交易本身並未給他帶來很大的收益，並且POT在他賣出後還一度大幅上揚，但是鉀肥和鋁業市場的獨特性還是令人感到可能存在貓膩。

而在Alexander平倉POT和中國鋁業不久，美國就公開指責俄羅斯和中國對其進行網絡戰。美國情報官曾表示中國鋁業利用中國軍方黑客盜取其在鋁業市場美國競爭對手的信息。

由於NSA的官員表示只能提供6年之內的交易信息，因此Alexander何時買入的中國鋁業並不得而知。美國官方一直強調情報部門所獲得的信息將只會用於國家安全，然而斯諾登事件爆發之後，美國民眾對於情報機構的質疑與日俱增，Alexander本人也因此被迫離職。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

臺塑牛排爆紅背後：顧客調研方法論與開店情報搜集術

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1124/147915.html

中美進入蜜月期以前的情報交流 “中美最終在戰略上有所收獲”

來源: http://www.infzm.com/content/107352

編者按：正所謂“沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友”。前美國國家安全顧問羅伯特·麥克法蘭給我們提供了一個視角：在處理比較棘手的問題時，實用主義成為美國重要的傳統。同時你會發現一個耐人尋味的現象，四十年前的中美合作，貌似與現在的美越合作有頗多相似之處。且看，前美國國家安全顧問羅伯特·麥克法蘭解密——

那是一項令人興奮的任務。去中國之前，首先需要確保自己拿到最新最全面的信息，這些信息來自中情局，包括衛星照片、通話監聽截取、與中方的交流記錄，還有第三方國家，比如歐洲一些國家可以提供他們認為可能對中國構成威脅的活動。

前美國國家安全顧問羅伯特·麥克法蘭最近一次來到中國是在2014年6月，他協辦了一個能源研討會，有兩百多名中歐專家參加。距離他第一次來到中國，已經整整40年。

1974年11月，在海參崴參加完美蘇兩國首腦高峰會議後，麥克法蘭跟隨基辛格來到中國。麥克法蘭獨自一人在人民大會堂的一個小間里，給解放軍高級將領講解蘇聯軍隊移動和部署的情報，長達三天。

麥克法蘭比誰都清楚這種秘密行動的風險。他對南方周末記者說，當年中美建交前的情報交流，風險極大，因為“與一個尚未建立友好關系的國家分享這個級別的信息，很可能需要走到接近違法的地步”。

1985年，以他命名、由他喬裝打扮親手實施的“麥克法蘭計劃”——美國秘密向伊朗運送武器被揭露，里根政府遭遇了最嚴重的危機。1987年，麥克法蘭服用了十幾顆鎮定劑，差點搭上性命。

剛剛踏入國家安全領域時，麥克法蘭的偶像是基辛格，“想成為他那樣的國家安全顧問”。到了“伊朗門”時，他已經夢想成真。

麥克法蘭曾經將自己對伊朗的“開門”，比作基辛格對中國的“開門”。

他對南方周末記者說，當時伊朗的情況還不像中美對話那樣，可以到公開的地步，美國的得益也不明顯，不足以說服美國民眾，但“我不會為此感到遺憾”。

“中國軍方跟我對接的， 每次都不是同一個人”

“當時兩國關系，還沒有成熟到可以友好合作的地步”

“在很多方面中美兩國都有互利發展的潛力”

奧巴馬簽署行政令 要求私企加快分享情報

來源: http://wallstreetcn.com/node/214354

本周五出席位於矽谷斯坦福大學的“關於網絡安全與消費者保護的白宮峰會”期間，奧巴馬呼籲私營企業加強與美國政府在網絡安全領域的合作。會後他簽署了一項行政命令，要求私營部門加快與政府分享網絡威脅相關的情報。本月初，奧巴馬已提議在2016財年預算中撥款140億美元增強網絡安全。

中新網援引法新社報道稱，奧巴馬在上述峰會演講一開始就強調，網絡安全是對美國“最嚴峻的挑戰”。他警告高科技公司，索尼式黑客事件“可能成為常態”。奧巴馬呼籲矽谷將對政府的不信任拋在一邊，轉而成為政府保護網絡空間不受恐怖分子、黑客和間諜染指的盟友。他將互聯網比作“蠻荒時代的西部”，稱需要美國政府來充當警長。

新華社報道援引奧巴馬在上述峰會的講話稱，

防止網絡威脅是一項共同的任務，“政府單獨做不了，實際上私營部門自己同樣也做不了。”
“保護美國不受網絡威脅的唯一方式是政府與企業進行合作，作為真正的夥伴分享信息。”

根據白宮發表的聲明，奧巴馬上述行政命令鼓勵建立以私營部門為主導的“信息分享和分析機構”作為有關特定網絡威脅或某個地區的信息中心，而政府部門可以與信息中心分享網絡安全信息。

上述中新網報道援引路透評論稱，奧巴馬決定將應對網絡威脅作為2015年的施政重點。美國多個政府部門領導人都出席這次峰會，包括司法部、能源部、國家安全局（NSA）、國土安全部和聯邦調查局（FBI）等。

但該報道又提到，福克斯新聞網稱，對於奧巴馬親自到加州召開網絡安全峰會，矽谷巨頭們不太給面子。除了蘋果CEO庫克外，雅虎CEO梅耶爾、Facebook創始人兼CEO紮克伯格以及谷歌CEO佩奇等互聯網公司巨頭都沒有出席峰會，他們還拒絕了峰會後的奧巴馬私人午宴，僅派出公司普通高層出席峰會。

而據中國日報網援引路透本月初的報道，奧巴馬在2016財年預算案中提出將140億美元用於加強美國網絡安全，以便更好地保護聯邦政府和私有企業網絡免遭黑客威脅。該預算力爭在上財年用於網絡安全的125億美元的基礎上增加約15億美元。

上述報道稱，自2013年投入103億美元的網絡安全預算以來，美國投入網絡安全的資金近年來穩步增長。這反映出，美國政府機構和企業無論在國內外受到的網絡入侵威脅日益嚴重。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

中國民主化？白宮必看情報曝光

2015-09-21  TCW

民族主義崛起，中、日、韓擦槍走火？ 中東恐怖活動失控，核戰將爆發？ 跟著美國國家情報委員會，看未來15年你一定要知道的全球趨勢! 即將到來的時代為什麼會不一樣？在華盛頓特區裡，很多人說是因為中國崛起。幾年前當我準備前幾版《全球趨勢》時，可能也會提出同樣的看法，此刻不同的是，我會說不只是中國而已，還有其他目前崛起成為區域大國與全球強權的國家。 個體權力增加民粹、衝突，恐成附加風險 國際舞台上新成員的崛起(以中國為首)，是讓即將到來的時代異於以往的原因，不過最大的改變可能在日常生活中，在我們的周遭，與個人力量逐漸增強有關。 我的看法是，個體權力的增加(以下簡稱「個體賦權」)是件好事，能達到這樣的程度，再好不過了。人類，終於有機會充分發揮個人潛力，這不正是民主的夢想嗎？但當我站在分析師的角度思考時，就可看出麻煩所在了。 個體賦權是最大的趨勢，也是展望未來的正確起點，但越來越多人提出警訊。在肯亞，一位演講者警告：「個體權力增加有很大的風險，族群親近是現實狀況，但可 能被政治化，拿來製造衝突。反市場、反福利、反政府的民粹主義正在增加。」最後她以內心最大的恐懼作結：「我甚至不確定二、三十年後肯亞是否還是個統一的 國家。」中產階級的政治觀是一個議題。已故的哈佛大學社會學家薩繆爾·杭亭頓與其他的學術界理論家談過，「中產階級往往生性喜歡變革，但中年時轉趨保 守。」中產階級是社會與政治秩序的捍衛者，前提是那些秩序必須符合他們的利益。 未來數十年 民主逆差，引爆全亞洲政治 顯然，追求穩定和滿足期望難以兩全。以中產階級崛起的規模來看，它帶來的改革並沒有預期的這麼大。即使是中東阿拉伯國家等發生動盪的地區，我們也看到政治 秩序和安全最終還是凌駕了大家對民主的憧憬，埃及就是一例。在《全球趨勢》報告中，我們提到有些一國家有民主逆差(democratic deficit)，也就是民主體制出現了入(民意流入)不敷出(決策產出)的逆差，表面上定位為民主，但作為已無法滿足基層的需要。當一國的經濟發展程度 高於治理水準時，就會出現民主逆差。理論上，有民主逆差的國家就像易燃物，容易被多種火花所引燃。 我們根據國際未來模型所做的推測顯示，如果許多資源豐富與比較富裕的國家繼續發展的話，目前或未來幾十年將會出現民主逆差，這些國家大多位於波斯灣、中東 和中亞地區(例如卡達、阿拉伯聯合大公國、巴休、沙烏地阿拉伯、阿曼、科威特、伊朗、哈薩克、亞塞拜然)，以及亞洲(例如中國和越南)。 這些國家和一般認為脆弱或瀕臨崩解邊緣的國家很不同。 國家脆弱的標準指標通常不包括任何壓制性的指標，而著眼於一國的內部衝突，或是否缺乏經濟生存力。這些民主逆差高的國家，例如中國和波斯灣地區國家，萬一出現嚴重的政治危機，將是很大的風險，因為它們對國際體系相當重要。 既然如此，為什麼有些國家還沒有引爆呢？這也是很多思考未來的人自問的問題。不過，更重要的是，這也是許多專制政權擔心的問題，這些國家之所以沒有動亂，可能是因為它們創造不同類型的中產階級。 波斯灣和中東國家由於經濟富足，足以壓抑政治變革。不過，即便如此，中產階級還是想爭取更公平、更廣泛的機會，這種壓力依舊日益高漲。阿拉伯聯合大公國的 資深官員告訴我們，他們擔心人民對民主權力的要求日益強烈。西方一些熱中民主的非政府組織，可能利用大眾對缺乏權力的不滿，激起更多的民怨。他們也覺得宗 教極端主義的興起，是不滿日益增加的徵兆，並把外界想要支持民主和人權團體的作為，都視為協助宗教極端分子。 中產階級崛起 未來五年，將動搖中國政體 中產階級究竟是要求民主，或是比較在乎人身安全？答案可能和年齡結構有關。二00 八年，也就是發生阿拉伯之春的前兩年，我就看出埃及的穆巴拉克、突尼西亞的班·阿里等政權，可能在國內要求改變的壓力聲浪下崩解。 當出生率下降，年輕族群的比例不斷縮小，也為民主的萌芽提供了機會。社會學家發現，一九六0年代和一九七0年代，在南韓和台灣等國家中，當中產階級在前獨裁政體下成長，更多的年輕人加入職場後，政治自由化的壓力跟著增加。 相較於這些已經確立民主改革、轉趨穩定的國家，埃及比較年輕，許多年輕人仍為求職所苦。經濟搖搖欲墜，再加上宗教與非宗教勢力之間的衝突越演越烈，可能是 埃及的中產階級最後選擇秩序而非民主的原因。不過，就像一八四八年歐洲失敗的民主革命一樣，邁向民主的壓力終究會再爆發，但那會是什麼時候呢？ 中國是個很大的測試案例。 如果中國朝民主發展，可能會就此結束「民主究竟只是西方價值，或是普世價值」的爭論，將會掀起另一波的民主浪潮，類似蘇聯解體後的情況將會掀起另一波的民主浪潮，類似蘇聯解體後的情況。 多數的經濟成長預測，中國的國民所得將在未來五年左右突破一萬五千美元的門檻，所得突破一萬五千美元往往是觸發民主的誘因，尤其是教育水準高、年齡結構又成熟的時候。 國民所得提升將轉化成規模更大的中產階級：如今中國的中產階級保守估計約占總人口的一0％，在二0二0年可望達到四0％。 如今不滿的跡象確實越來越多，中國的政治學家李成在最近的著作《中產中國》中指出，「中國學者提出的大量證據」顯示，不滿的情緒日益增溫。 李成認為，相較於比較貧困或比較富裕的同胞，中產階級的成員比較懷疑政府的績效。 社會學家張意發現，新興中產階級對人民遭噤聲或是被剝奪資訊特別敏感。頂尖的民調專家袁岳則發現，二00八年「都市居民對中央政府的不滿，也遠比小鎮或鄉下居民多」，這種現象格外引人注目，因為以往人民比較會批評地方官員，對中央政府通常多所讚美。 對許多中國人來說，民主是他們的目標，而且奇怪的是，連一些共產黨員也這麼想。黨校召開過多次會議探討民主，所以問題不在於中國是否會走向民主，而是時間會落在什 時候。目前的挑戰在於，沒有人知道如何進行政治改革，又不引發大破壞或大混亂。 我們去中國開會討論《全球趨勢》的初稿時，中國人稱讚這份報告對個體賦權的強調，他們也認為個體在決定未來走向會變得更重要。同時，他們也把新興的中產階 級視為富國和開發中國家內的「不穩定因素」。在富國，全球化帶來的競爭使中產階級更加不滿;在中國與其他的開發中國家，個體賦權與新興中產階級創造新問題 ——對政府要求與期望越來越高。(本文摘自第一章)中國的國民所得未來五年可望突破一萬五千美元，此門檻往往是國家發展邁向民主的分水嶺，中國目前的挑戰 在於，沒人知道如何改革政治，又不引發大破壞或大混亂。 隨著中國的經濟成長率下滑，中印兩國的差距可能在未來二十年間開始縮小。 印度，可能像中國過去二十年那樣，在二0三0年成為經濟強國。 巴洛斯簡介 劍橋大學歐洲歷史博士。目前擔任美國知名智庫大西洋理事會(Atlantic Council)的策略遠見計畫長，曾任職於中情局。 過去10年間，巴洛斯在美國國家情報委員會擔任顧問暨分析與生產主任，負責主筆2004、2008、2012年的《全球趨勢》研究報告。白宮、國務院及其他單位在戰略規畫都採用《全球趨勢》的內容。 本書是作者首度根據《全球趨勢》擴充與改寫的成果，預測2030年前將會左右我們的深遠變革。 書名：2016~2030 全球趨勢大解密: 與白宮同步，找到失序世界的最佳解答作者：馬修·巴洛斯(Mathew Burrows) 出版社：先覺 出版日期：2015年9月20日整理。編輯部 更正啟事 一、本刊一四五二期封面故事，第一百頁「他(陶欣亞》在二0一0年台灣學測六十五級分」，應為六十七級分，特此更正。 二、本刊一四五一期<國壽媽媽部隊減少業績照樣拿第一>一文，第八十二頁「讓這群媽媽部隊人數變少，業績卻增加的秘密武器，就是實施近兩年的職能提升計畫『Agent 2.0』」，應為「Agency 2.0」，特此更正。

美情報局前局長：希拉里該退選了

來源: http://www.yicai.com/news/2016/02/4749216.html

美情報局前局長：希拉里該退選了

一財網 李莉 2016-02-14 19:55:00

奧巴馬政府前最高軍事情報官員、已退休的美國國防情報局前局長邁克爾·弗林中將表示，鑒於FBI正就希拉里在擔任國務卿期間使用私人郵件服務器進行政府官方溝通的行為展開調查，希拉里應該退出當前的總統競選。

趨勢達人都在餐廳找情報 人氣店一定要去、「主廚推薦」必點

2016-02-22  TWM

做事三分鐘熱度不一定是壞事，只要善用這個特點，廣泛吸收新知，你也可以成為贏家。 從學生時代起，我每周最少去書店一趟，最多可能去三、四次，每次一小時。因為在書店裡獲取各領域資訊的同時，也能夠得知資訊的「最大公約數」。 如果只買一本雜誌從頭讀到尾，很難找到比較對象，因為我們不會知道雜誌上寫的內容可信度有多少。而且有些雜誌會藉著流行之名，炒作特定話題。若是受到這種資訊操弄，反而會看不到真正的趨勢。若翻閱了五十本雜誌，大概就能知道現在流行什麼。 簡單來說，藉由不同的雜誌來獲取「最大公約數」的資訊，才能掌握趨勢潮流。為了得知最大公約數，我並不偏好某個領域，拿起各領域的雜誌，花一小時認真閱讀，嚴肅看待「蒐集資訊」這件事。這就是我長久以來，唯一堅持做到的一件事。 對追趕趨勢的人來說，最大的致命傷就是與流行脫節。為了當個持續接收最流行訊息的通才，並有效展現特質，絕對不能錯過「餐廳」。只要我們熟知新開張或造成話題的餐廳，不僅能讓人覺得我們是「美食家」，更能塑造「包打聽」的印象。 一家店能夠帶起流行或造成話題，其中必有緣故。有些店可能因為食物好吃，有些店是靠服務創意或內部裝潢，吸引各階層的客群。 實際走一趟 了解趨勢 每個時期的流行話題，都少不了餐廳這項元素。我們可以透過雜誌、網路或口耳相傳，了解這些店家造成流行的原因。但身為掌握流行趨勢的人，應該盡量去各種不同店家拓展經驗，擁有經常光顧的店家口袋名單也是一大重點。鎖定一家「當紅又優質的餐廳」，與店家打好關係之後，再帶朋友一起去。如此一來，有很高的機率可以讓人刮目相看，並且認為我們是「人面很廣的人」。 當他人看到我們可以訂到很難訂位的餐廳，而且和店裡的人十分熟稔，心裡會想：「這個人不是等閒之輩。」這就是提升自我品牌價值的最好表現。這樣的印象，對三分鐘熱度的通才而言，具有極高的加分作用。當我們在展現通才的特質時，如果只是將雜誌上看到的資訊拿出來現學現賣，卻沒有親身體驗，得到的效果將會大打折扣。為了維持自己的品牌價值，平日就必須努力不懈。 觀察細節處 培養眼光 前往時下流行的餐廳，並不是去吃過一次就算了，「吃了什麼」也是重點。第一次造訪某家餐廳時，一定要點菜單上的「主廚推薦」，也就是招牌菜色。 一個掌握趨勢的人，應該毫不遲疑地選擇主流商品。因為主流商品當中蘊含著三分鐘熱度者所需求的本質。與主流擦身而過，就無法成為了解時代潮流的人。 裝潢、菜色、服務、員工制服、餐具及背景音樂，這些觀察重點都是必看的基本項目，因為這幾個地方都是培養眼光的日常訓練。既然特地選擇這家店，一定有什麼獨到的理由，因此必須細心觀察這些小細節。 養成徹底觀察細節的習慣，不只是針對餐廳，在蒐集其他資訊時，自然也能養成獨到的眼光，如此一來判斷事物也會越來越精準。 餐飲業是競爭激烈的產業，詳細觀察店家特色，可說是掌握當下潮流、培養精準眼光的最佳教材。 (本文摘自第二章，孫蓉萍整理) 撰文 / 中村貞裕