📖 ZKIZ Archives

希臘財長：意大利和我們站在一邊 少了希臘歐元區會崩潰

希臘財長Yanis Varoufakis昨日警告，如果希臘被迫退出歐元區，其他國家將不可避免地隨之離開，歐元區會土崩瓦解。他還說，上周訪問羅馬期間，意大利的官員私下說支持他，但不能公開此事，因為意大利也面臨破產的風險，而且怕招致德國不滿。

據路透援引意大利全國電視網RAI的采訪內容，Varoufakis說，希臘債務問題必須被視為整個歐元區拒絕緊縮政策的一部分。他呼籲達成由歐洲投資銀行支持的大規模“新協議”，還明確提到歐元區第三大經濟體意大利的債務問題同樣很危險。

“我要警告所有考慮將希臘從歐洲剔除的人，因為這很危險。在我們（離開）之後，誰會是下一個？葡萄牙？當意大利發現不可能還允許緊縮束縛時，會發生什麽？”
“意大利的官員來找我，我不能告訴你來自哪個大機構。他們告訴我，他們是支持我的，可又不能講出事實，因為意大利也面臨破產的風險，而且他們怕引起德國做出回應。”
“讓我們面對現實，意大利的債務形勢不可持續。”

Varoufakis說，希臘政府會提出歐洲扶持希臘的新方案，類似於上世紀30年代美國援助歐洲的馬歇爾計劃。那將需要歐洲投資銀行提供相當於目前投資額十倍的資金。

Varoufakis還說，如果歐洲繼續執行適得其反的緊縮政策，只會讓“那些仇恨歐洲民主”的人受益，比如希臘、法國和英國的極右政黨金色黎明（Golden Dawn）、民族陣線（National Front）和英國獨立黨。

上周Varoufakis出訪了多個歐洲首都。另據路透報道稱，Varoufakis此行兩手空空，即使是左傾的法國和意大利也堅稱，希臘必須堅守承諾，拒絕任何債務減計。

上述報道提到，希臘政府上周五表示，不希望再通過與歐盟和IMF相關的救助協議獲得救助，但一位希臘官員稱，希望歐元區授權希臘發行更多的短期債券。該官員還透露，希臘正設法達成“過橋協議”，以保證在拿出新的債務和改革方案以前財力能維持政府運轉。

不過，從上周五歐元集團主席Jeroen Dijsselbloem的表態看，他並不接受短期融資的過橋協議。Dijsselbloem表示，本月16日是希臘申請延長國際救助協議的最後期限。要保證歐元區繼續給予金融支持，希臘新政府就要同意履行以改革換貸款的既定協議。

下圖展示了歐盟委員會預計的今年歐盟國家公共債務與GDP之比。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

一邊忙自建還不忘搞並購 王府井8.36億“力拼”西安奧萊市場

一邊押寶停牌一邊遭巨額贖回，33只基金持股尷尬超配！

除了由於基金遭遇大規模贖回導致的“超配”情況，還有一類“超配”個股尤其值得投資者關註，這類個股往往涉及停複牌，在停牌後，基金由於規模變動而被動“超配”，等到複牌後，超限持股的基金要及時拋售以達到“雙十”規定，這在一定程度上容易造成拋壓。

每經記者  黃小聰

如果說持有一只個股的市值占基金資產凈值比達到9%以上，可以稱之為“頂配”的話，那麽占比超過10%就就算是基金持股超上限了。

火山財富（微信號：huoshan5188）發現，在一季報主動管理型基金重倉看好的個股中，有26只個股被33只基金超配持有，雖然這種超配往往都是由於個股停牌，又或是基金遭遇巨額贖回所造成。

但是，許多投資者也非常困惑，為什麽這些基金選的個股經常能押中因重大事項而停牌的個股，而自己買的股票卻從來碰不上這等“好事”。而在剛剛過去的一季度，又有哪些基金展現了這種神奇的魔力呢？

33只基金持股超上限

根據《公開募集證券投資基金運作管理辦法》的規定，被俗稱為“雙十限定”的條款有兩條：第一，一只基金持有一家公司發行的證券，其市值不能超過基金資產凈值的10%；第二，同一基金管理人管理的全部基金，所持有的一家公司發行的證券，不能超過該證券的10%。

隨著基金2016年一季報披露完畢，各家基金的重倉股也都陸續浮出水面，火山財富（微信號：huoshan5188）選取普通股票型、偏股混合型和平衡混合型等主動管理型基金進行分析後發現，一共有33只基金出現了其持有的一只或多只重倉股市值占基金資產凈值的比例在10%以上。

在這33只基金中，一共涉及26只個股，其中紅塔紅土盛世普益混合在一季度末持有邁克生物23.33萬股，雖然從持有的絕對數量上看並不算多，但是持股公允價值占基金資產凈值比例高達25.42%。值得註意的是，該基金在一季度末也不僅只有這一只個股“超限”，另外一只個股金雷風電在一季度末的持股占比同樣達到13.65%。

記者註意到，這兩只個股由於都涉及到首次公開發行老股轉讓，鎖定期12個月，存在流通受限情況。而之所以出現超配主要原因除了還未解除限售，還有就是基金規模的快速縮減。

數據顯示，紅塔紅土盛世普益混合基金作為發起式基金，成立於2014年9月，該基金在2015年6月底的凈值規模高達46.4億元，彼時，邁克生物受限部分的公允價值占基金資產凈值比僅為0.44%；到了2015年三季度末，基金資產凈值規模下降至19.09億元；即使是在2015年底，基金資產凈值依然還有10.08億元，而2016年一季度末基金資產凈值僅為8141.64萬元，單季度基金總贖回份額高達7.95億份。特別在今年一季度，由於大盤出現了大幅調整，像紅塔紅土盛世普益混合這類遭遇大規模贖回的基金也不在少數，最直接的結果就是導致基金凈值規模大幅縮水，從而進一步出現基金持股頻頻違反“雙十”規定的情況。

而除了這類由於流通股限售、基金遭遇大規模贖回導致的“超配”情況，還有一類“超配”個股尤其值得投資者關註，這類個股往往涉及停複牌，在停牌後，基金由於規模變動而被動“超配”，等到複牌後，超限持股的基金要及時拋售以達到“雙十”規定，這在一定程度上容易造成拋壓。

比如華信國際，在一季度末，匯添富美麗30混合、華富競爭力優選混合和匯添富優勢精選混合這三只基金均出現了“超配”現象，而該股從2015年6月15日開始停牌，直至2016年4月15日複牌，而在複牌後，隨即迎來多個跌停。

值得關註的是，在這26只“超配”個股中，在2016年1月1日之前停牌的就有建發股份、中化巖土、西藏旅遊等個股，這些個股一旦複牌，是否會迎來一輪補跌，或許還得看停牌後可以帶來多大的利好信息。而對於持有該個股的基金來說，屆時如果規模沒有明顯增加的話，拋售以求合規也不可避免。

誰最會“押寶”？

另外從這26只個股可以看出，有不少都是屬於限售或是停牌個股，那麽，對於那些停牌個股，除了那些由於停牌時間較長，複牌後有可能面臨補跌風險的個股，有沒哪些個股是在一季度剛剛停牌，而又有哪些基金是在一季度“精準押寶”的呢？

這33只基金中，火山財富（微信號：huoshan5188）發現博時卓越品牌混合對於東方精工的季度持倉變化非常明顯，而且是較大幅度的加倉動作。數據顯示，該基金在2015年末持有東方精工僅為70萬股，而到了2016年一季度末，持股數量一下上升至400萬股，單季度加倉330萬股。從東方精工的公告可以看到，公司因籌劃重大收購事項，於2016年3月29日開市起停牌。

還有一類基金則是首次出手就較為“精準”地踩到停牌個股，比如說長盛互聯網+混合，該基金該基金成立於2015年12月28日，而在2016年一季度末則已經持有68萬股天神娛樂，為第一大重倉股，雖然持有絕對數量也不多，但是持有公允價值占基金資產凈值比也達到14.59%。天神娛樂公告顯示，公司同樣是因正在籌劃重大事項，於2016年2月3日開市起停牌。

值得一提的是，從成立日開始算的話，到天神娛樂停牌僅相隔27個交易日。可見該基金建倉的時機選擇還是比較“準”，至於是否“押對寶”還得看複牌後的表現。

除了在一季度押寶的基金，還有的基金卻是早就在一季度前就已經進駐，並且在一季度時並沒有明顯的減持動作，而這些個股在一季度時也停牌了，比如華夏興和混合持有的艾派克；中郵核心主題混合和中郵多策略靈活配置混合一起持有的萬方發展等。

業內人士表示，“對於基金這種重倉股，主要也是分兩種，一種是新增的重倉股，上個季度沒有而這個季度有；還有一種是上個季度有，這個季度持續持有的重倉股，而無論是哪一類，基金要買這麽多，一定是做好了深入研究，既然它研究了而且敢買那麽多，一定是有它的理由。”

此外，火山財富還發現，有不少基金公司旗下不僅多只產品在這些超配個股中出現，而且對一只個股還會形成集體超配的現象。比如東方紅京東大數據混合和東方紅優勢精選混合一起超配持有的格力電器；華商新趨勢優選靈活配置混合和華商新動力靈活配置混合均超配持有旋極信息等。

不過需要提醒投資者的是，雖然基金在買入這些個股時信心滿滿，但是如果想通過基金來押寶這些停牌個股，還需要密切關註這些個股的停牌時間，如果時間跨度太長，而這期間的行情又是調整行情，則需要謹慎參與，尤其是在複牌後如果沒有實質利好消息的情況下，往往會迎來一輪補跌行情，而此時基金想拋售還不一定能夠拋得出，也會在一定程度上對凈值產生負面影響。

火山財富紮根於全國最大原創投資理財資訊發源地——《每日經濟新聞》，由多位征戰股市一線的資深財經記者全心全力打造。

用手機微信掃描下方二維碼，即可快速關註“火山財富”。

• 每日經濟新聞
• 吳永久
• 每經記者 黃小聰

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

版權合作及網站合作電話：021-60900099轉688讀者熱線：4008890008

每經訂報電話:　
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159
成都：028-86516389 或 028-86740011 廣州：020-89660257

特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。

一邊做老師，一邊當老板 大學“商人”

高校老師經商的一個重要目的是，希望將科研成果進行轉化。（視覺中國/圖）

“老板和老師並不矛盾。老板也是老師，在企業里手把手教人，動手把自己的創意實現出來。當好老板的同時，也有助於教學。”

“高校對於教師經商的態度不一，可能與每個大學文化理念及學校主管部門的認知有關。但是在不違反國家法律框架，不影響教學科研和指導學生的情況下，教師通過開辦公司等方式，積極將科研成果進行轉化是應該得到允許的。”

一個月前，一起研究生死於導師工廠的消息震驚全國。

2016年5月23日，華東理工大學研二學生李鵬意外死於導師張建雨的工廠里。上海市安監部門對外發布消息稱，張建雨和李鵬攜帶危險物品，至上海焦耳蠟業有限公司違法違規“試驗”，導致爆炸事故發生。

截至目前，李鵬的父母仍停留在上海，不肯回河南老家，他們急切地想知道，兒子究竟如何死於爆炸的。6月20日，在奔走學校及各部門一天後，李鵬的姐夫閆浩斌略顯疲憊地告訴南方周末，“上海市安監部門的一位工作人員說，事故調查報告要兩個月才能出來。”

這起悲劇發生後，關於高校教師經商的話題再次引起爭論。高校教師經商是否合規？教師身份對於從事商業活動有何影響？高校教師經商到底該被鼓勵還是被禁止？

“知識本身就是價值”

2015年8月，在南京農業大學西門口，有一家名叫“南農大·黃教授”品牌的鹵菜店突然火爆起來。第一次光臨的人總會問：誰是黃教授？

黃教授名叫黃明，是南京農業大學食品科技學院的食品學教授。在南農大，黃明的名氣可不小，他曾是該校轟動一時的“教授創業”第一人。

黃明涉足商業始於2009年，當初的目的是為了“學以致用”。“我們搞食品研究的講究接地氣，我希望能把食品加工技術盡快應用於市場，轉化成人們需要的安全食品。”黃明告訴南方周末，由於高校實驗室條件有限，當年他特意收購了一家瀕臨破產的小工廠用於做中試實驗，沒想到以此做出來的產品參加展會走紅。

這之後，黃明萌生了將產品推向市場終端的想法。經過幾年發展，工廠小有規模。2013年，黃明創立了南京農大肉類食品有限公司，主要生產肉類加工產品。

位於南農大校門口的鹵菜店，就是黃明公司的一個門店。在開業第一個月，鹵菜店銷售的熟食產品綠色營養，許多人慕名而來，每天有800到1000人光顧，當月營業額達到了20萬，黃明自稱：“這相當於教授一年半的薪水。”

和黃明一樣，浙江大學環境與資源學院教授官寶紅經商的原因，也在於想轉化科研成果。官寶紅告訴南方周末，“我是工科教師，原希望與人合作轉化我的科研成果和專業特長，但在遇到挫折或冗長的談判後，決定自己牽頭創業。”

四川成都電子科技大學青年教師朱曉章之所以決定開公司，源於一次創業大賽。2014年中旬，即將博士畢業並留校任教的朱曉章，憑借可在三維空間實現10厘米精準定位的“鷹眼”項目，獲得了510萬天使投資。

投資人的認可和學校的政策支持讓朱曉章決定開辦公司。2015年2月，公司成立，初創團隊包括老師，在校博士和碩士生，還有從其他公司聘請的專業人員，一共30人左右。經過一年多發展，公司規模越做越大，目前已經過三輪融資，估值已經超過2億。與此同時，公司的核心技術指標也提升了10倍——空間定位精度由10厘米變成1厘米，達到世界領先，而且年內有望實現芯片化，定位系統成本也會降低二分之一左右。

在華僑大學教授江紹雄看來，通過經商可以將個人興趣愛好付諸實踐。江紹雄說：“知識本身就是價值”，他之所以創立廣告公司，並打造“艷遇中國”品牌的目的是，希望能把獨特的民族文化融入到生活，以反常識的方式實現古典與現代，東方與西方的混搭。

除了開辦公司外，高校老師們也會到企業兼職，擔任專家顧問。蘭州大學新聞與傳播學院教授穆建剛是一家咨詢公司的首席專家，平時他會帶領一個研究小組，為企業提供管理咨詢、營銷策劃、形象設計傳播、廣告創意等，他告訴南方周末，“這些工作都與教研的專業相關，目的是做到產學研一體化。”

“高校老師開辦公司以理工科教授居多。相對於其他人文社科，商學院的老師經商的機會也比較多。”浙江省社會科學院公共政策研究所所長楊建華對南方周末分析，高校老師的經商領域一般與專業相關，除了為增加收入外，老師們的另一個目的也是希望能將科研成果進行轉化。

引來的非議

如果不是開公司，電子科技大學的朱曉章大概會和其他青年教師們一樣，專註於走學術之路。如今作為公司負責人，本學期他只給本科生教夠68個課時的《Digital Logic》，其他時間他幾乎都在公司里。

和其他創業公司一樣，朱曉章的壓力也很大，他一天經常睡不到6小時。但朱曉章覺得自己是幸運的，高校老師的這個身份給他創業帶來了不少優勢。朱曉章發現，高校的老師一般表達能力比較強，當與客戶、合作夥伴做技術交流時，能夠清楚地把自己的產品講出來。此外，由於高校老師本身的學術背景，被質疑產品質量的情況就會少很多。

“而且在研發過程中，如果遇到技術困難，學校里各個方向的專家都有，容易獲得咨詢和指導。”朱曉章對南方周末說，“來我們公司打工的學生也收獲不少，他們能在公司研發團隊中同時獲得學校教授和企業資深工程師等多方面的能力培養。”

南京農業大學教授黃明也認為，“教授畢竟經過很多科研的鍛煉，有一定知識深度，做的東西比較專業，又能夠解釋清楚，所以比較容易被客戶接受。”

但是，對於在崗經商的高校老師而言，一方面要保證科研教學正常，另一方面又要花心思經商，為此高校老師經商常被質疑“不務正業”。

黃明經商多年，他身邊就從來沒斷過質疑聲。他最初辦工廠時，有同事就告到校長那里說，“一個教授不在實驗室老老實實刷試管做實驗，而是天天往工廠跑，這種人要開除，降級。”去年黃明在校門口開鹵菜店時，一開張就生意火爆，每天有很多人排隊，有人就嘲諷道：“這是黃老師雇的托兒。”還有人認為，黃明研發鹵菜這些簡單的產品是對教授資源的浪費，“這是小商小販做的生意，與教授的身份不相稱、不配位。”

面對批評聲，黃明並不在乎。他認為，“農業大學本身就該把論文寫在大地上，教授的科研成果應該有所應用，如果不及時轉化，也是資源浪費。此外，食品安全並非小事，如果能夠通過規範和標準化的模式，保障食品衛生安全，這樣不僅能讓人們吃到放心產品，還能對行業起到示範作用。”

對於“教授經商”或“教授商人”的說法，華僑大學教授江紹雄認為“不太準確”。在他看來，教授經商並非全部以賺錢為目的。“老板和老師並不矛盾。老板也是老師，在企業里手把手教人，動手把自己的創意實現出來。當好老板的同時，也有助於教學。”他告訴南方周末。

不過，江紹雄也認為，“做企業確實需要投入相當的精力，教授們首先應該考慮辦公司與教學是否有雙向好處，如果拿捏不好，不僅傷害員工，還影響到教學。對教授而言，畢竟科研教學才是主心骨。”

在精力分配上，浙江大學的官寶紅教授絕大部分時間以科研教學為主，將公司交由企業團隊運行。南京農業大學的教授黃明在澎湃新聞的“問吧”里說：“我一天有60%的時間在做教學科研工作，剩下的40%花在了經營生意上。我不認為教授經商就是‘不務正業’。在我看來，教學研究和創業一起進行，才更有利於兩者的結合，避免科研脫離於實際。創業幾年下來，我已經擁有十幾項專利。”

電子科技大學的朱曉章則努力將公司的研發方向和自己的學術科研保持一致。為了更專註於技術研發，朱曉章把面向各行業的銷售及推廣交由行業合作夥伴執行，公司內部也有實業經驗豐富的合夥人負責日常運營和商務合作。

“純粹的教師團隊做企業，雖然技術優勢突出，但在財務分析、市場決策、人員管理，商務合作等方面可能存在經驗不足，有能力互補的合夥人一起盯盤很重要。”朱曉章說。

“導師老板”和“研究生民工”

高校教師經商的另一個重要優勢就是擁有大學生資源。

自研究生一年級開始，南京某大學地理專業的蘇飛只要沒有課，大部分時間都會去導師的公司幫忙。今年剛過完春節，由於項目比較集中，導師親自打電話喊他上班，蘇飛不得不放棄假期，提前回到公司。

這次經歷讓蘇飛真正見識了這個行業的工作狀態：每天蘇飛跟著公司的師兄做項目，設計圖紙，去現場勘探；他幾乎天天加班，有時工作到淩晨兩三點，第二天8點還要照常上班。有一次公司停電，疲憊不堪的蘇飛直接趴在桌子上睡著了。由於表現不錯，導師有意讓蘇飛畢業後留在公司上班，但他拒絕了，選擇考家鄉的公務員。

南寧某大學輕工與技術類的研究生馮齊也曾到過導師的農產品公司上班。公司距離學校不遠，沒有課程時，他便騎著自行車去公司幫忙。據馮齊介紹，在公司做的事情就是跟著領導，以公司的名義申請政府基金和項目。因為與自己專業的相關性不是太大，他主要負責搜集農產品行業和政策信息，涉及具體的技術問題則由公司領導去寫。

學生在導師公司上班，一般都有工資。在蘇飛出勤率最高，加班最多的那一個月，他拿到了2000元工資。不過合肥某大學機械專業研究生韓月娥的經歷是，“只有一點點。”在導師的公司上班快兩年的她，每天搭乘公司的班車，“跟正常上下班一樣的”。

自華東理工大學研究生李鵬死於導師工廠的新聞發生以來，關於“導師老板”和“研究生民工”的說法屢屢見諸報端。對於把學生當作廉價勞動力以換取利益的行為，華僑大學教授江紹雄認為應該“鄙視”，“老師和學生是平等的。學生如果給予了有價值的創意，應該得到合理的報酬。做人要地道”。

21世紀教育研究院副院長熊丙奇則呼籲“導師職權監督制當立”，他建議導師不能超越職權範圍，布置學生做與攻讀學位無關的事，“學生是否願意做，要聽學生的意見，導師要按勞動法規定給學生合法報酬”。

對於大學生來說，到導師公司實習也能獲得工資以外的好處。蘇飛在導師公司實習的最大收獲是，他做的項目最後成為他的畢業設計。由於親自參與實踐，加上導師及公司同事的指導，蘇飛的畢業論文完成得很順利，在盲審時得到了一個“推薦為校級優秀論文”的評閱意見。

馮齊的感受是，剛開始在導師公司里什麽都不懂，帶他的領導一點點教他寫規劃項目，“要先有大框架，然後列提綱。就像蓋房子一樣，先把骨架搭起來，再添磚加瓦，這是一個整體的邏輯。”

是否合規，說法不一

高校教師經商作為一種現象存在已久，至於其是否合規，不同地方的說法並不相同。

在2015年初創辦公司時，電子科技大學的年輕教師朱曉章專門查詢了當地相關政策。2014年11月，成都出臺了《促進國內外高校院所在蓉協同創新若幹政策措施》。通過這一被稱為“成都十條”的政策，朱曉章了解到教師創業不僅不被禁止，還可獲得創業補貼、融資補貼、科創幣等激勵。

朱曉章所在的電子科技大學也出臺政策，鼓勵教師和科研人員進行科技成果轉化，創辦“學科性公司”。此外學校還規定，項目主要科研人員轉讓自己技術持股的10%給學校，即可在保留教職的同時，試水創業。經過向校方詳細咨詢，朱曉章放心創辦了公司，在整個公司的股權結構中，學校占比5%左右。

北京也同樣鼓勵高校教師創業。2014年6月5日，《北京日報》發表一篇文章“大學教師兼職創業從此名正言順”。文章說，根據1月14日公布的中關村自主創新示範區又一改革破冰政策——《京校十條》，高校科技成果轉化的政策束縛得以進一步解開。北京市不僅鼓勵高校教師兼職創業、創辦企業，還規定科研人員在兼職中進行的科技成果研發和轉化工作，可以作為其職稱評定的依據之一。

從國家層面看，也在鼓勵高校教師創業。2015年5月，國務院辦公廳印發《關於深化高等學校創新創業教育改革的實施意見》，明確提出“支持教師以對外轉讓、合作轉化、作價入股、自主創業等形式將科技成果產業化，並鼓勵帶領學生創新創業”。

這一政策出臺後，南京農業大學教授黃明非常興奮，“以後可以光明正大地創業了。”黃明向南方周末透露，國家的政策出臺後，不少教授來向他討教經商經驗。有一個生科院的教授，主要研究土壤病態的微生物。以前他只註重理論，想著怎麽發表文章，而後束之高閣，久而久之技術也過時了。黃明在和他交流後，覺得他的東西很有應用價值，建議他把微生物通過工業發酵運用到土壤中，防治枯萎病，然後慢慢把產品轉為商品，將科研轉化成生產力。

然而，即使在國家鼓勵創新創業的背景下，不少高校對於教師經商的態度仍很模糊。華僑大學教授江紹雄說，“教授經商行為應該是默許的吧。對於我開辦公司，學校沒有表態，也沒有幹預。”

據南方周末了解，也有高校明令禁止老師經商。在研究生李鵬死於導師工廠的事情發生後，華東理工大學就對外表示，2007年學校明確規定，教師不允許在校外企業進行實質性兼職，個人也不能作為法定代表人開辦公司。2015年6月，內蒙古自治區教育廳表示，將杜絕“一手辦學、一手經商”現象。

“高校對於教師經商的態度不一，可能與每個大學文化理念及學校主管部門的認知有關。”浙江省社會科學院楊建華對南方周末說，“但是在不違反國家法律框架，不影響教學科研和指導學生的情況下，教師通過開辦公司等方式，積極將科研成果進行轉化是應該得到允許的。”

21世紀教育研究院副院長熊丙奇擔心，從產學研角度看，教授經商似乎是被鼓勵的，但從現代大學及教授的職責來看，鼓勵教授經商可能會產生大學商業化、教育功利化等問題。

“教授經商問題的核心在於，高校有沒有建立現代大學制度，用以明確和鑒定教授的職責行為，並能夠推進產學研一體化。”他認為，“如果建立了現代大學制度，教授開公司過程中，利用學生作為廉價勞動力的行為也能避免。”

（應受訪者要求，蘇飛、馮齊、韓月娥為化名）

為什麽美國總統們一邊說公立學校好，一邊卻都送子女上私立？

吉米·卡特在1977年就任美國總統之後做了一件讓外界熱議稱贊的事：他把自己9歲的女兒艾米送到了首都華盛頓的一家以黑人學生占多數的公立小學。卡特總統此舉不僅打破了“美國總統不送子女們上公立學校”的傳統，也兌現了他在成為總統前所做出的，要改變華盛頓長期存在的“政治和經濟精英們將子女們送到特殊的私立學校，因為他們認為公立學校危險和低下”的不平等的社會現象。

艾米·卡特也是自1906年以來，美國歷史上首位被送到公立學校的美國總統子女。

當奧巴馬一家搬到賓夕法尼亞大街1600號的白宮後，他的女兒也選擇了在華盛頓市內著名私立學校西德威爾(Sidwell Friends School)就讀，這所學校也是前總統尼克松的兩個女兒、前總統克林頓的女兒和前副總統戈爾的兒子曾經就讀的地方。

除了西德威爾私立學校是美國總統們為子女擇校時所青睞的選擇外，位於新罕布什爾州的私立貴族寄宿學校菲利普艾斯特中學(Phillips Exeter Academy)也是多位美國總統為子女們擇校時的一個熱門選擇，包括前總統肯尼迪和羅斯福都曾送子女到這里就讀。

而“愛私校”的還不僅是美國總統們。根據美國傳統基金會公布的一份報告，美國國會成員也比普通民眾更青睞於私立教育系統。報告指出，有超過44%的美國參議員和38%的美國眾議員都將自己的子女送進私立學校讀書。

那麽，一直對美國公立學校系統持贊揚和提倡態度的美國總統和國會議員們為什麽“說一套做一套”，選擇讓自己的子女就讀昂貴的私立學校呢?

第一家庭說：保護孩子隱私

同所有家庭一樣，在有關擇校的問題上，美國總統和第一夫人在入主白宮後也會和前任總統和前第一夫人取經。“如何在媒體的閃光燈下保護子女們的隱私”也是第一家庭在擇校時首要考慮的因素。

美國媒體報道，奧巴馬夫婦其實曾經考慮過華盛頓的公立學校，並且還同華盛頓當地公立學校的官員咨詢過相關問題，但最後還是選擇了在教學質量和保護政治精英子女隱私方面都有著悠久歷史的西德威爾私立學校。

美國媒體指出，對公立學校和私立學校都沒有太明顯支持或批評態度的希拉里·克林頓本人上的是私立學校。在擔任第一夫人期間，她曾向前第一夫人肯尼迪詢問有關孩子擇校的問題。“如何能保護切爾西的隱私”是希拉里為切爾西擇校時最先考慮的因素，在經過多方調查和詢問後，克林頓一家也為女兒選擇了西德威爾私立學校。

客觀原因：華盛頓公立學校教學質量整體偏差

第一家庭選擇私立學校除了出於保護子女安全和隱私的考慮之外，華盛頓公立學校水平整體偏低也是一個不爭的事實。根據美國教育部公布的數據，首都華盛頓的公立學校有極高的退學率和極低的平均考試分數，原因在於首都周邊地區的公立學校中有大量高貧困生活水平的人口，這也讓華盛頓成為美國公立學校出勤率最低的地區，適齡學生的出勤率僅為79%。

“華盛頓的公立學校選擇顯然有限。”暢銷書《第一父親：從喬治·華盛頓到奧巴馬的育兒經和政治》一書的作者坎多(Joshua Kendall) 表示。“所以像奧巴馬一家這樣重視教育的父母就面臨兩難的選擇，一方面他們重視和提倡為所有美國學生提供的公立教育機會，而另一方面，如果他們不給自己的孩子提供最好的教育機會又一定會有負罪感。”

擇校問題被政治化

分析人士認為，“我的孩子上什麽樣的學校”是美國教育系統中最容易被政治化的議題。原因就是，選擇公立還是私立學校同美國社會所倡導的眾生平等的價值觀有很大關系。

支持擇校應該以地理上的就近原則選擇公立學校的派別認為，父母們應該把子女們送到指定的所在學區，而不應該考慮資源和社會資本的因素。他們強調，美國公立學校設立的目的就是確保美國的每一個孩子都有同等的成功機會。根據支持公立教育的研究機構教育法律中心(Education Law Center)2015年公布的一份報告，富裕家庭拋棄公立學校而選擇私立學校將帶來兩個嚴重的後果，一是造成貧困學生的進一步集中化，另外一個就是可能在公眾和政治上影響為公立學校所提供的資金預算。

而支持擇校應該由父母做主的派別則認為，選擇學校應該由父母的能力和期望所決定，因此，在傳統公立學校的競爭力和創新精神一直落後於私立學校的情況下，有條件的父母完全可以替子女決定上私立學校。包括特朗普在內的很多選擇讓子女們上私立名校的父母都支持這樣的觀點。

美國媒體披露，讓5個孩子都上私立學校的特朗普曾訪問過紐約的一家公立學校，在和學校的教職員工和學生見面之後，特朗普給這個學校開出了一張200萬美元的捐贈支票——只是後來，這張支票被披露是一張空頭支票，根本無法兌現。

支持讓子女上私校的特朗普自己上的也是私立學校。在2016年的其他幾位總統候選人中，只有傑布·布什曾上過私立學校，包括桑德斯在內的其他幾位候選人上的都是公立學校，只不過到了他們的子女這一代，幾乎所有2016年的總統候選人都選擇讓子女上私立學校。

而選擇讓子女就讀私立學校的美國總統和候選人們也就面臨來自普通民眾相關質疑：在不讓你們自己子女進入公立教育系統的情況下，你們如何能夠理解和關註公立學校所面臨的問題，而後又如何能夠通過政治力量推行有益於美國公立教育系統的政策?

美國要求北約國家反對禁核決議案 日本或跟美站一邊

26日據共同社報道，對於聯合國大會第一委員會(裁軍與國際安全委員會)上正在討論的2017年啟動《禁止核武器條約》制定談判的決議案，美國深表擔憂稱“可能會影響在歐洲和亞洲的威懾力”，並向北約(NATO)國家發出信函，強烈要求在表決中投反對票並不參加談判。

美國等5個擁核國家正在開展反對該條約的遊說活動，外界得知向同盟國發出信函的內容尚屬首次。

據悉，這封題為“禁止核武器條約對防衛政策的影響”的非正式信函標註日期為10月17日。其中指出，條約即使在生效前也對美國對NATO及亞太地區同盟國的核威懾力“產生直接影響”。不僅是條約締約國，對非締約國也將產生影響。

另外，信函中還流露出危機感稱，若條約得以制定，安全保障上發生危機或紛爭時對於核武器的部署、安全性確認的NATO活動也將被禁止。信函還強調“基於合適的核武器及導彈防禦能力的威懾力是NATO戰略的核心”，強烈敦促在表決中反對而不是棄權。

據聯合國外交人士稱，處於美國“核保護傘”下的日本也承受著同樣的而壓力，可能是鑒於這一動向，日本才決定不贊成這一決議案。日本尚未決定棄權還是投反對票，但若反對，作為唯一核爆受害國的態度必將受到質疑，可謂面臨非常棘手的選擇。

報道稱，決議案規定，2017年為“制定規定禁止核武器的具有法律約束力的文件”啟動談判。截至上周末，聯合提案國接近50個，預計最快將在本周內通過。

繼續調查特朗普與俄關系，FBI拒絕站在總統一邊

美國聯邦調查局（FBI）又一次拒絕了白宮的要求。近日，白宮要求FBI公開打破媒體關於美國總統特朗普競選團隊和俄羅斯關系的報道，遭到後者拒絕。

本月14日，美國《紐約時報》和美國有線電視新聞網(CNN)率先報道了大選期間特朗普團隊和俄羅斯方面存在聯系。之後引發美國其他媒體大量跟風報道。CNN報道稱，美國情報機構知道在2016年夏天，當時特朗普競選團隊的高級顧問和俄羅斯官員及其他俄羅斯人之間聯系不斷。

一名白宮官員當地時間23日稱，FBI先向白宮提到了不相信這些報道的準確性，白宮才向其提出的要求。

不過，另有熟悉內情的官員稱，是白宮官員率先找到了FBI和其他調查該事件的相關機構，稱這些報道是錯誤的。

有美國媒體評論稱，白宮和FBI直接聯系是違規的。按照慣例，FBI在進行調查時，外界不可同該部門進行溝通。

對此，白宮發言人斯派塞(Sean Spicer)回應稱：“我們並沒有試圖澄清這些報道，我們要求他們報道真相。”

根據一名美國執法官員的消息，白宮和FBI關於該事件的討論是在白宮幕僚長普利巴斯(ReincePriebus)和FBI副局長麥凱布(Andrew McCabe)之間進行的。在報道發出的第二天，二人就在一次白宮會議的間隙討論了該事件。

白宮在這件事情上反複的態度也令人生疑。白宮最初說，麥凱布在第二天早上打電話給普利巴斯，稱《紐約時報》的報道極大地誇張了FBI所知道的事實。不過，隨後一位白宮官員修正了他們的版本，確認了上述執法官員的說法。該官員稱，後來普利巴斯再次聯系了麥凱布和FBI局長科米，要求FBI至少約談相關報道的記者。

據知情人士稱，科米拒絕了白宮希望FBI對這些報道發表評論的要求，因為美國情報部門仍正在調查相關情況。

科米在去年美國大選期間一舉成名。他在距離大選日不到兩星期之際拋出震撼消息，稱在希拉里首席顧問阿伯丁(Huma Abedin)分居的丈夫韋納(Anthony D. Weiner)的電腦上發現了“電郵門”的相關信件，並將繼續進行調查，導致希拉里支持率大跌。雖然在審查過電子郵件後，他宣布維持此前希拉里不被起訴的宣判，但該過程產生的政治殺傷力被視為希拉里敗選的主要原因之一。

“《紐約時報》發表了一篇沒有直接來源的文章，稱特朗普競選團隊和俄羅斯間諜不斷接觸，基本上，你知道，都是些不忠的指控。我們知道所有人都在調查這個。我能保證且被授權這麽說，即情報機構最高官員已向我確保，這些報道不僅失實，且誇大其詞，是錯誤的。”普利巴斯在接受媒體采訪時稱《紐約時報》的報道“完全是垃圾”。

國會參眾兩院的一些議員最新表示，盡管普利巴斯否認了這些報道，但國會對特朗普競選團隊和俄羅斯聯系的調查還將繼續。

兩天兩起融資 共享單車一邊收錢一邊砸錢促銷

圖/視覺中國

每經記者 趙娜 每經編輯 盧祥勇

繼摩拜單車上周宣布再次獲得D輪後新融資，今日（3月1日），ofo宣布完成D輪4.5億美元（約合人民幣31億元）融資。《每日經濟新聞》記者就最新融資用途做進一步了解時，ofo方面表示目前還沒有可透露的信息。

就在昨天，另一共享單車平臺永安行宣布獲A輪融資，螞蟻金服是投資方之一。

由於共享單車的模式具有可複制性，加上資本的追捧，該領域不到一年便從藍海進入紅海。騰訊研究院網絡空間研究中心秘書長張孝榮近日接受記者采訪時提到，這一領域目前至少聚集了30多家投資機構，行業競爭激烈。但這個市場十分碎片化，容納不了太多的公司，最終或會由一到兩家平臺統一市場。

VC大佬攜巨資蜂擁而至

ofo和摩拜單車是共享單車領域的兩大“巨頭”。

自去年9月獲得來自滴滴的數千萬美元戰略投資後，今日，ofo宣布完成D輪4.5億美元（約合人民幣31億元）融資。據了解，此次融資由DST領投，滴滴、中信產業基金、經緯中國、Coatue、Atomico、新華聯集團等多家國內外知名機構跟投。此輪融資，也讓ofo創造了迄今為止共享單車行業單筆最高融資紀錄。

ofo共享單車創始人兼CEO戴威表示：“ofo致力於成為影響世界的公司。感謝全球頂級投資者的選擇和信任，ofo的一系列理念得到了大家的認可，我們將繼續引領整個行業快速、良性的發展，為全球用戶提供便利的短途出行服務。”

就在上周，ofo的主要競爭對手摩拜單車宣布獲得D輪後的新融資。此前在1月初，摩拜單車完成了D輪2.15億美元的股權融資，當時披露的投資方名單里，除了華平投資、TPG、紅杉和高瓴等資本，還包括企業騰訊、攜程和華住。

張孝榮近日接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，這一領域已經聚集了數十億元資金、30多家投資機構，行業競爭激烈。目前有5家公司比較突出：摩拜單車、ofo、小鳴單車、優拜單車、騎唄。此外，由你單車、小藍單車、哈羅單車、1步單車、funbike單車、雲單車、奇奇出行、智享自行車等也都獲得了較早輪次的投資，分別在北京、杭州、深圳等地布局。

摩拜和ofo競相砸錢推出優惠

共享單車目前的競爭，和前兩年網約車的競爭極其相似。不過，兩個輪子和四個輪子的戰爭之間仍有區別。相較汽車出行對司機和乘客兩端的大幅補貼，單車租賃的收費本就低廉。即便如此，各平臺仍在想辦法在價格上做文章，推出優惠活動，盡可能地多占市場。

日前，ofo開展“任性特惠 充值最高返現100%”的活動，充20得25，充50得70，充100得200，按最後一個活動來看，相當於5毛錢1小時，比起摩拜Lite還要便宜。

充值優惠活動不只ofo一家。《每日經濟新聞》記者近日就收到了摩拜的短信稱，充值100送110，總額210。

此外，“橙黃大戰（ofo是黃色、摩拜是橙色）”在免費騎行活動上也是針鋒相對。2月23日，摩拜單車微博發布消息稱，2月24日0:00時至2月26日 24:00時，全國3天免費騎行。兩天後，ofo也發布消息：周六周日免費騎，不限次數。

這些活動，不管是補貼戰還是營銷戰，都離不開充足的資金支持。多位業內人士曾對《每日經濟新聞》記者分析稱，共享單車作為移動出行市場的子集，目前有不少虛火。除了平臺統一采購車輛能否視作真正意義上的共享，綜合破壞成本、運營成本、維護成本、競爭成本等因素，都需要斟酌先圈用戶再考慮如何掙錢的做法是否行得通。短期湧入的大批競爭者年內或將面臨洗牌。

如果蘋果和微信間二選一，你會站在哪一邊？

尹生價值觀 2017-04-20 10:38

本文由尹生價值觀（微信ID：jia-zhi-xian）授權i黑馬發布，作者尹生。

微信與蘋果就微信訂閱號贊賞功能沖突的背後，站著騰訊的“微信版App Store”圖謀——小程序。但在最終攤牌之前，兩家公司都會積蓄各自的用戶價值規模與不可替代性，以及戰略的備份機制。

可能間接是迫於蘋果的壓力（但蘋果官方並沒有申明），微信官方今天宣布取消iOS版微信公號贊賞功能，這意味著那些通過蘋果手機閱讀微信訂閱號文章的用戶，將再也無法向作者打賞——如果作者沒有在文章末尾放置那一排方方正正、有礙觀瞻的打賞二維碼作為替代的話。

我敢肯定，你多半不會因此棄用蘋果手機——對你而言，打賞不是一個剛需，也許你還會高興終於有了一個不用打賞的名正言順的理由——因此，那些指望著通過你的閱讀來賺取成就感和影響力、以及繼續通過二維碼打賞（盡管效果和體驗會打折扣）來賺取收入的訂閱號作者，也不會放棄蘋果手機，包括我本人在內——縱然有萬般不滿。

如果被迫下架的是微信訂閱號呢？你也許會有一些不滿意，但你是否會因此放棄蘋果手機，轉而使用安卓手機？這取決於閱讀在你的生活中的重要性，以及是否有其他替代閱讀模式，比如你也許覺得今日頭條已經夠了也說不定，但總的來說，你可能仍然不會因此拋棄蘋果。

但在這種情況下，你會通過其他閱讀終端來獲取內容，這時微信乃至騰訊可能會處於相對不利的地位，因為用戶在閱讀時離開了微信或騰訊體系，轉而將更多的時間用在另一個產品上。但同時，你也仍然可以用微信的其他功能——相比它們，訂閱號只是一個處於次要地位的功能。

如果被下架的是微信呢？你是會站在微信一邊，轉而加入安卓陣營，還是繼續留在蘋果陣營——盡管這里沒有微信，但你可以忍受沒有微信的日子，或者通過另一部手機（安卓系統的）來使用微信？

這時，決定你選擇的，將是兩個產品在你的用戶價值優先順序中的排名，就尹生（微信公號：尹生價值觀）個人而言，我可能會轉而使用安卓手機，因為微信給我創造的價值要比蘋果手機更有不可替代性，我也不喜歡同時帶著兩部手機。

這種假設只是一種極端的情況，對蘋果而言，在大多數情況下，微信並不會威脅到蘋果手機的市場競爭地位，反而會提高其價值，因此，蘋果關心的是，它能不能從微信上越來越多的交易行為中分一杯羹，而不是封殺它，就像機場對每一個候機室的商戶擁有的想法。

據說這也是這次微信公號贊賞“慘案”發生的根源——蘋果希望將贊賞納入其程序內購買的範疇，從而可以從每筆贊賞中抽取30%的分成。

蘋果該不該收這筆分成？如果公號加入其內購程序後，能夠帶來收入的增加，那麽只要最終公號作者的收入超過之前，它分成就無可厚非。

在通常的情況下，用戶必須支付費用才能繼續使用某個收費應用的功能，這種“強迫”購買行為就是蘋果創造的價值，而這種價值的基礎是，用戶認可了蘋果手機的價值，而且即便扣除掉為購買應用而支付的價格，仍然會超過在安卓系統上獲得的價值。

但這並不適用於打賞，因為打賞並非用戶閱讀文章的前提，是用戶閱讀文章後的自願行為，因此內購系統的“強迫”功能在此沒有價值，蘋果又沒有采取其他措施來增加文章的閱讀和打賞率，相反，繁瑣而緩慢的支付過程，還會讓收入大打折扣，而蘋果還要從中分成。

只要微信提供的替代方案給作者創造的收入不低於蘋果內購方案，微信就在道義和市場行為中處於一種相對有利的局面。否則，也難免有綁架用戶的嫌疑，而這最終會傷害微信給用戶的價值感。就目前來看，在用戶價值的天秤中，微信處於更為有利的一邊。

當然，也有一種說法，就是蘋果拿微信訂閱號贊賞功能開刀，真正的深意是表達對微信版App Store圖謀——小程序的不滿，因為這會動搖蘋果的根基。

對蘋果而言，它的根基有兩個：一是差異化的用戶價值，包括設計與體驗一流的手機，App Store提供的多種應用選擇，軟硬結合帶來的體驗提升，以及品牌識別價值，二是因為差異化而體現的手機溢價能力，和因為App Store的絕對主導地位而產生的分成等收入。

而“微信版App Store”則可能會使它在兩個根基上都面臨挑戰（盡管App Store在創造蘋果的差異化方面的價值，相對於幾年前已經大為降低）。

因此，如果小程序對騰訊的戰略價值也非常重要，則未來兩家公司的進一步沖突是必然的，但是否會上升到讓用戶二選一的程度，則取決於兩家公司各自的戰略價值與因此對用戶價值帶來的傷害的比較，以及雙方對變通方案的接受程度。

就蘋果而言，看不到有任何讓步的可能——戰略價值太大了，而且它只有一個iOS，而對微信而言，雖然目前還看不太清楚，但至少它有安卓和iOS可選。在攤牌之前，兩家公司都會積蓄各自的用戶價值規模與不可替代性，以及戰略的備份機制。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

馬克龍勒龐第二輪決勝負 法國政界“一邊倒”支持馬克龍丨視點

4月23日，法國舉行總統選舉首輪投票。中間派“前進”運動候選人馬克龍和極右翼政黨“國民陣線”候選人勒龐分別以23.7%和21.7%的票數位居前兩名，將進入法國總統選舉第二輪投票。首輪投票結果出爐後，美國期指大幅上揚，道指期貨一度上漲近200點。歐元對美元反彈至1.0838。

法國政界對於進入第二輪的兩位總統候選人可謂是“愛憎分明”，多位曾經是馬克龍競爭對手的總統候選人出面公開支持馬克龍。

法國總統候選人菲永在選舉結束的電視講話中呼籲選民在第二輪投票中支持馬克龍。他稱，“國民陣線”有著暴力和偏狹的歷史，它所進行的經濟和社會項目將會引導法國走向失敗和滅亡。在菲永看來，極端主義只會給法國帶來分裂，因此法國人民別無選擇，需要支持馬克龍來反對極右翼陣營。

法國左翼社會黨候選人阿蒙也表達了對馬克龍的支持。他在演講中表示，法國必須打敗“國民陣線”和極右翼，而這就需要法國人民支持馬克龍。即使他和馬克龍曾經是政治對手，馬克龍也不支持左派，但他表示，在政治對手和共和公敵之間，他還是能夠明確區分孰對孰錯的。

此外，法國總理卡澤納夫也呼籲法國人民在第二輪投票中支持馬克龍。他稱，“國民陣線”的所作所為只會讓法國倒退並分裂法國人民，因此他希望人民能站在明確和強硬的立場來打擊極端主義。