由《疑犯追蹤》所想到的 12碼
來源: http://xueqiu.com/1722423554/26490430
由《疑犯追蹤》所想到的美劇情節緊湊還兼具科普，這是我以前沒想到的，所以看完《絕命毒師》後聽人介紹又看了這個POI，很自然地就想到了一些關於大數據的問題。“911”不僅是政治上的一次重大轉折事件，同時它也改變了很多行業，像我以前提過的taser，然後像安防行業也是如此，監控的深入背後其實就是大數據分析，POI里面說的那套監控系統我相信理論上是存在的，雖然劇中對為什麽會爆出所謂的受害號碼語焉不詳，但是不可否認的是這套數據分析系統的重要意義，一個是能從如此龐大的數據中精確定位目標，另一個是在出現目標後能一直跟蹤目標，並能動態分析排除其背後的危險。這個意義在我們面對投資過程中同樣適用。第一個意義涉及選股。怎麽能從幾千家公司里面尋找機會，這一直是投資者長期的問題。最初，我們從教科書上學到的是從宏觀經濟研究到行業分析然後到公司分析，自上而下；也有從身邊公司入手，自下而上，但這些分析套路在我看來都有失偏頗。自上而下太學究氣，而且從最近幾年宏觀經濟和實體的關聯度來看，其實脫節很大，年年都有大行和經濟學家喊美國經濟這個那個，但是很多公司股價照樣創新高，特別是對新經濟的理解，行業分析想從宏觀上去找到端倪，個人感覺不太靠譜；自下而上那不消說，那範圍是較為狹窄的，一葉知秋只是結果，很多時候很多人對公司的判斷反而是一葉障目。所以說POI里面的數據分析給了我新的啟發，即利用互聯網數據來選股，拋開原有的套路。一個很好的思路是高頻熱詞。這個熱詞理論代表著一種情緒和一種傾向。某IT磚家擔心說可能很多熱詞跟投資無關，，但碼哥不擔心，試問斯諾登、毒奶粉等等這些熱詞對投資難道無關嗎？這種熱詞的強度也直接決定了這是短期熱點還是長期熱點，我猜想如果市場上那些遊資用這套系統的話，有時候就不會玩一些很低智的炒作遊戲了，相反對題材的靈敏度會提高不少，當然這個核心系統的專利屬於碼哥，概不外傳哈！當然這個高頻熱詞是很容易鎖定行業或題材，至於具體公司則需要稍專業一點的公司分析了，這個對有點市場基礎的人來說應該不是難事了。互聯網選股的好處也是顯而易見的，在POI里面機器永遠比警察要早一步發現那個重要人物，股市里也一樣。當然數據分析對於證券市場來說不是什麽新鮮事，早些年有證券軟件公司偷偷出過所謂“龍虎榜”數據，跟蹤莊家行為，前些年上交所也把一些交易數據拿出來收費，後來招到基金公司反對才作罷，這些當然是很貼近市場的數據了，但是在碼哥看來也並非一定有用或者必須。從行為金融學上說，股價已經包括了交易的意願，如果你不是超短線選手，那麽對於趨勢的把握才更重要。至於對趨勢的把握，我相信另一個思路是相互驗證，各個地方對於同一種東西的看法可能總體相同但是必有先後，或者是根本不同，如果把這多個地方的數據拿來一起分析，也是很不錯的一種模式。另一個意義當然是涉及公司研究了。跟蹤公司動態在我看來，不僅僅是財務報表和公司表面的調研了。POI里面給我最大的啟示是為什麽在發現interset person之後，警察每一步都會落後那個二人組，當然你可以說二人組的系統比較牛，數據全面，但是實際上方法思路也是有不同的。警察只會按部就班，找疑點，找犯罪記錄，找線人，而二人組則一定會從那個interest person這個人本身查起，挖出他（她）的所有社會關系以及歷史成長，然後綜合行為分析。所以，其實在市場中也是一樣，對於股價的分析和結果的分析固然重要，但是也不可忽視對於公司和人的前後分析，還原事件應該才是核心，當然有時候這很困難，但是在互聯網發達的今天，我們至少有了這個可能。盡可能去收集這些資料，加之你的邏輯判斷可能你會發現比較有意思的東西，除非那家公司超級低調那個管理人生活在超級地下，試問一個上市公司這可能嗎？最後也需要指出POI里面的超級二人組也有失手的時候，Reese錯誤地保護了一位作為目擊證人的歷史老師，但殊不知這位老師竟是潛伏許久的黑幫老大（有點劇透，請原諒），這錯誤的根源在於這位老大一直是戴面具呈現在數據面前，這就告訴我們數據畢竟還是數據，不過這些的虛假信息又有多少呢，又能堅持多久呢？