對於投資，我一直很強調任何對公司的判斷都是一種基於很多條件的看法或假說，需要不斷地尋找證據來證明或證偽它。在這個過程中逐漸瞭解公司，也不斷修正估值。這點我很多文章裡都有提，這裡不再多說。
今天談談另一方面。最讓我感興趣的是各種偽科學流傳時間之廣，範圍之深恐怕是科學不能比的。如果讓我們設一個賭局，賭相對論和占星術誰活得更長，我會毫不猶豫地押後者。因為只要有一個反例，相對論就會被推翻，進而被新的理論取代（當然也可能是把相對論作為其中一個特例，就像牛頓力學的歸宿）。而占星術是無法證偽的，所以它的支持者們總能找到支持的有力的論據，進一步強化。即使不相信星座血型的男士們在追女孩的時候可能也會花不少時間來研究這些偽科學吧。另外宣傳「心誠則靈」的各種宗教通常是無法證偽的，能長久的生存。但如果有一個教派說「磕100個頭就能升天」，那它就是科學，因為這是很容易驗證的，當然被證偽後很快也就消亡了。
我們都希望投資長壽的企業，好發揮複利的魔力。那麼在其他條件相同時，或許我們應該優先投資「偽科學」型的企業，或者「偽科學」特性多於「科學」特性的企業：即它的賣點或競爭優勢是不能被證偽的。比如你說茅台口感非常好，片仔癀有各種神奇療效，LV能體現品味，喜詩糖果就是好吃，可樂有獨特口味等等。即使有盲測證明大部分人無法分辨可口可樂和其他可樂，但口味等東西是無法證偽的。相反，如果DELL說我這台電腦是最好的，CPU/內存是多少多少；那過幾天聯想就可以證偽它：你說的不對，我的電腦CPU/內存比你好多少多少。那這樣的企業或產品生活起來就很累，一不小心就被淘汰或突然死亡。
當然我知道很多人非常反感中藥等「偽科學」，這裡只是舉例談投資時思考的一個視角，不涉及價值判斷。不管是對企業的判斷，還是對企業競爭優勢或護城河的理解，我們都應該從不同角度多想想如何證明或證偽。我想這也是芒格提倡的思維柵格的一個應用吧。