聊聊馬云式IPO — 合夥人制度 林起
http://xueqiu.com/1020938303/25606296從昨天到現在，利用碎片時間發了六條關於馬云「合夥人制度」的微博，雖然都是有感而發，想到那發到那，不過回頭一看，其實結構層次分明，已經是一篇小小的文章了，微博有意思的地方就在這兒，把碎片看法組織整理成有思路的觀點。說到底，馬云以為地球圍著他轉；事實上，系他擋著地球轉。若不是為他一己之私，阿里老老實實在港上市不好麼？他非得向股東們說「想上市可以，除非讓出控制權，並保障我永遠享有對阿里巴巴的控制權。」天貓的LOGO用馬云的樣子去設計，他心裡到底有多怕失去對阿里的控制權。
與其說阿里巴巴不選擇在香港上市，還不如說香港聯交所拒絕了阿里巴巴的無理要求，守住了原則、保住了節操。這讓人想起當年高盛上市，投行是最合適用合夥人制度的，可高盛為了上市改為公司制。馬云當年為了融資放棄了多數股權，怪誰？現在想上市要求股東放棄權利，操蛋。你以為你誰，全世界就圍著你轉？
阿里巴巴何去何從？A股上市很麻煩，光券商輔導期就一年半截，財務標準也不同，高盛、大摩們也無A股承銷資格，全都搞掂那還有幾百家在排除等著IPO，馬云的特權思維是不是也要來上交所發揮一下，插隊。故此，去向基本只有納斯達克了，美國絕不可能改規則，馬云荒誕的「合夥人制度」已流產。
馬云背著雅虎偷走支付寶資產，在講究誠信的美國人看來是不可原諒的。B2B在港上市5年也沒為投資人貢獻一毛錢的利潤。馬云不講道德、背信棄義的性格已經被美國投資人知道了。他現在要跑去人家那兒上市，別人肯定會想「這外星人不可靠，得留一手。估值上必須預留足夠的馬云道德風險的安全邊際。」
馬云沒有股權，股東們幹了怎麼多年，又確實應該享受一下革命成果，孫正義現在想的就是套現。可上市了馬特權就怕失去控制權，無奈之下意淫出匪夷所思的合夥人制度。這方面他該學學王石，他也沒多少萬科的股票，可是企業的精神領袖和金字招牌，馬云現在也邂下CEO了，當馬石不好麼？
云計算當然不會得逞，其實誰也不比誰笨，馬澤東多算一分，別人就少一分。他這次挑戰的是同股同權原則，這是現代商業文明的基石，相當於司法的法律面前人人平等。有人覺得創始人就有權控制公司，OK，當年別伸手要錢就可以了。投資人絕不可能接受，股東才是阿里巴巴的老闆，它不姓馬。
中國人視急流勇退為很高的境界。如范蠡一樣，功成身退放舟西湖，多瀟灑。馬云自己說過，現在公司會議室裡開會，別人講的他根本聽不懂，云計算他不會認為意指馬式算計吧？況且當年跟他一起創業的十八羅漢，後來都退出，讓阿里引進職業經理人制度，為什麼你馬云就退不得？Who are you