現市況之下，科技股值幾錢，等於賭檯估開牌一樣。
雲遊話值錢，網龍又話值錢，金山騰訊全部都話好抵!!
當傳統業務公司廿倍市盈率嫌貴，科技公司三十倍合理，到不久將來，求其一間去到八十倍，咁七十倍一間就變成好抵。
市盈率係咪用作科技公司估值衡量，從來備受爭議。要老實的話，科技公司真正估值推算建基於三個元素：人，平台，以及想像空間。
TWITTER上市，觸目之前除上市地屬紐約交易所，或納斯達克之外，更實在為估值問題。
最新講法，TWITTER值一百廿八億美金，一百幾十億到底數字遊戲，抑或公正客觀，由市場決定，市場肯俾，就即合理。
如果睇睇呢間公司，二零一一年，根據公司內股權交易計算，大約值八十億，今年一月，BLACKROCK向員工換股，變左值九十億，到五月，另一間私募基金涉及股權交易，又變左值九十八億。
換句話，日子越拖得耐，TWITTER就越值錢，而呢個籌碼鬥大遊戲，隨公司上市帶出一個問題，上市咪即係估值見頂？
用戶上，TWITTER大約二億，佢都值一百廿億，新浪，騰訊可以炒到更高，TWITTER擺明係貴。
但華爾街要SELL一樣野，功力在於令市場對問題視而不見，聽而不聞，凡事從好方面想。
一，TWITTER用戶數據資料值錢。二，美國大戶經常利用呢個平台發佈資訊。
三，上市公司政府均可以透過TWITTER發佈公司消息速遞等等。
同樣有利估值在於科網公司估值比較對象。TWITTER要計合理盈利及增長潛力，結果FACEBOOK成為參考。
用TWITTER盈利，用戶，以毛利率，公司到2017年，收入就會多達五十億美元，比依達多達十倍。
如果用2017年預測市盈率的話，豈非單位數字？
講到尾，科網雖屬新經濟，但估值合理與否，市場仍然流於原始時代，你比我，我比較你，再加一定想像能力，呢個或者真正體現新經濟行業既創意無限!!
題外話，說到科網熱潮，令人不得不再關注阿里巴巴。
呢幾日又有消息稱、馬雲來港為上市作最後努力。但同時又有報道指，阿里巴巴放風會考慮到上海掛牌。
綜合不同消息，其實港交所的確有為馬雲開綠燈，只是馬雲個人主義太強，不懂妥協，令上市告吹。
由於軟庫願意將投票權轉讓予合夥人，令合夥人持有近四成投票權，合符規定。
不過對於港交所開出一系列條件，包括降低股東大會提名董事重選次數至一到兩次，同時合夥人制度設有三年有效期，只要馬雲願意，九月已經進行上市程序。
但金融時報Lex 所指，對於容易發脾氣的馬雲，這種要求及質疑、被視為來自官僚主義笨蛋的無禮冒犯。
結果這個阿里巴巴的千秋萬代傳承計劃，一開始就註定、不會在香江這個彈丸之地誕生。
真好彩!!