追求財務自由要取捨？ 止凡
http://cpleung826.blogspot.hk/2013/08/blog-post_23.html在跑步時，止凡看見多位視障人仕由領跑員帶領在公園跑步，心中突然湧出一陣暖意，可能因為感覺到人間有情，不像每天看到報章上煩厭的新聞，至少感覺到不少香港人還是有愛心的。
其實我也有做過社會的公益事務（突然想起，這個非牟利 blog 亦可以計算在內吧），做過這類公益事務之後，就會明白「施比受、更有福」的道理，無條件付出而能夠幫到人，自己會覺得非常開心。而用時間花精神去親身幫人，親眼看到對方的喜悅，又會比起捐錢給別人的感覺更暖心。
記得有次跟一位朋友討論理財及財務自由等話題，她問我「你對金錢如此著緊，不覺得思想很市儈及勢利嗎？你不認為為了追求財務自由而失去其他人生意義很不值嗎？」。她這當然不是問題，而是說出她的立場，說明她是跟拜金思想的人對立，她亦不會為追求財務自由而放棄自己的生活及放棄做有意義的事情。
我不知道這裡有多少 blog 友有這樣的想法，但我觀察到的確有不少人都植根了這樣的思維，認為追求金錢就是市儈、勢利、拜金。人生應該要花多點時間追求金錢以外的東西，應該把價值觀調較得更有意義，不要只往「錢」向。
追求財務自由或金錢價值，跟追求人生及生活意義，其實我不認為這兩者是對立的，中間亦沒有存在取捨的問題。可能平日大家都看到報章上的富豪，被傳媒描繪到非常市儈勢利，完全沒有人情味，自然有感覺是追求金錢必失去其他生活意義。
我認為這都只是生活的平衡問題，每人的時間都有限，但只要好好地利用，在人生中可以做到的事情可以很多。到底一生人可以做多少事情呢？這取決於如何分配、計劃、利用時間，只要好好把握人生，「取捨」、「決擇」未必存在。
相信世界上不少富豪，其實都做了不少公益事務，當然在一般人眼中，他們可能是另有目的，又或是做 show 而已，甚至是對平日掠奪社會資源的一種心理平衡。但公平一點說，Bill Gate、巴菲特或李嘉誠先生所做的公益事情，又有多少自認為不拜金而追求人生意義的人所能做到的呢？
所以這都不是「魚與熊掌不可兼得」的取捨問題，追求財務自由絕不會醜化你的人生，沾污你的心靈。反而財務自由後的你會有更多空餘時間追求生活意義，對你人生作出更好平衡。