說史130616
傑弗遜傳(8) 威士忌之亂下篇
朝日執筆
〈美國簡史番外篇〉： 天才傑弗遜和他的對手們（四）—–「美利堅第一銀行」的建立與「威士忌之亂」
1793年2月13日，華盛頓以132張選舉人票，再度全票當選總統，所有閣員獲得留任。
兩個月後，在傑弗遜策劃下，共和黨以手上掌握的「黑材料」，在議會內向漢密爾頓發起彈劾草案。 共和黨指控漢密爾頓對外國貸款事宜處理失當，並要他交代「私人財務混亂」的傳聞。 關於外國貸款的問題，本來就沒有什麼大不了，漢密爾頓從容應付，共和黨亦合作「收貨」，希望快點轉入「正場」—「私人財務狀況」。
漢密爾頓對此用了幾天的時間，撰寫了一份逾200頁的個人財務報告，並引述了多位「傳聞中債主」的證詞，表明各項「傳聞中的債務」要麼已經清還，要麼就是「從來未借過」。報告做得可謂滴水不漏，毫不意外地，對彈劾案投贊成票的僅有五人，其中一個是麥迪遜。 共和黨當然不肯就此罷休，經過幾個月的追查，同年12月，再引述「可靠情報」，指漢密爾頓及其領導下的財政部，與銀行有不法勾結，腐敗政府。 不過經幾輪的國會聽證，卻抓不到什麼有力的把柄，結果……當然就是沒有結果！
此時適逢「英法戰爭」爆發，傑弗遜親法，漢密爾頓親英，兩派政爭再起。 持續的政爭也使傑弗遜感到非常疲倦，更重要的是，他感到已無法與漢密爾頓，甚至是華盛頓繼續合作下去了。 1793年12月，在新一屆內閣任職還不足一年的傑弗遜，辭去國務卿一職，返鄉下耕田去了。
這邊廂，傑弗遜和麥迪遜在建制內最後的抗爭以失敗告終，連他們兩人也心灰意冷了。 那邊廂，漢密爾頓連扳不倒，更加躊躇滿志，也加強了他徵收「威士忌稅」的決心。
1794年5月，漢密爾頓派了執法官將指控抗稅的法庭傳票，送達賓州西部的60家釀酒商，要他們到費城聯邦法院應訊。 對於邊疆地區的農民，前往費城千里迢迢，路費不菲之餘更曠日持久，根本難以負擔。 漢密爾頓的要求，在他們看來無疑是存心挑釁。 雖然聯邦黨溫和派後來「補鑊」，修改法例允許抗稅者在當地法院受審，但雙方關係已經面臨決裂。
“Do you hear the people sing? Singing a song of angry men!” 1794年7月，人民的怒火終於爆發了，史稱「威士忌之亂」Whiskey Rebellion***（或稱「威士忌起義」Whiskey Insurrection）。
7月16日，有三十個當地民兵得悉執法官已帶同傳票到達，即聯袂到徵稅官 尼維爾Presley Neville位於涼亭山Bower Hill的官署，要向他們討個說法。 雙方衝突，混亂中一個當地民兵中槍身亡，鬧出人命了！ 翌日，曾參與獨立戰爭的地方領袖 麥法蘭少校James McFarlane，率領約600名民兵包圍涼亭山，雙方劍拔弩張。 經談判後民兵同意讓屋內的婦孺先行離開，之後尼維爾與其護從及奴隸就在屋內開槍負隅頑抗，雙方激烈交火一小時。 麥法蘭見屋中似乎舉起了白旗，下令停火，並親自趨前探看。 此時屋出飛出一發子彈，麥法蘭中槍身亡。憤怒的民兵一湧而上，把徵稅官的房舍燒燬，俘虜了對方幾名軍官（後來乘亂逃走了），並將其餘士兵解除武裝後遣散。 史稱「涼亭山之戰」Battle of Bower Hill。
群眾隨後毁壞了交通要衝 匹茲堡Pittsburgh外圍的郵政系統，圍堵當地的聯邦法院以阻止審訊。 8月12日，群眾簇擁著立於廣場中央，象徵自由和解放的「自由之竿」Liberty pole，召開全體會議。參與人數已達7,000人，其中大部分並非「威士忌稅」的徵稅對象。 有人高聲提出「佔領匹茲堡」的口號，有人已製作好代表「起義六縣」的「六條旗」，甚至有人聲言要把法國大革命的象徵— 斷頭台，引進美國。
消息傳至首都，漢密爾頓主張強硬應付，因為他重視的是「要建立一種社會規範，這比稅收的來源本身更為重要」。 失去傑弗遜制衡的漢密爾頓更加肆無忌憚，他認為根本毋須拖延，應即時調集民兵直接鎮壓。 愛民如子的華盛頓當然不忍走到這一步，於是他以總統名義發出召諭，命令抗稅者於9月1日前各返本鄉，並承諾守法納稅，則所有事情皆可既往不咎。
起義之火並沒有被總統的諭令所撲滅，反而擴展至整個賓夕凡尼亞，甚至蔓延到維珍尼亞和馬里蘭，一時間大有星火燎原之勢，參與者不計其數。 漢密爾頓再次上表請求出兵平亂。事情發展至此，華盛頓似乎亦已別無選擇，始終「穩定壓倒一切」！於是華盛頓再發出第二道諭令，將事件定性為「破壞社會和平和秩序的煽動者引起的暴亂」！決定以武力解決事情。
將領中不少人都不欲帶兵「鎮壓同胞」，願意參軍者亦不多，維珍尼亞東部甚至出現武裝抗拒徵兵事件，不少的「徵兵縣」更有人豎起了「自由之竿」。 政府判定是次動亂規模巨大，華盛頓決定親自掛帥，在馬里蘭州坎伯蘭Cumberland沙場秋點兵，檢閱 13,000人（這是獨立戰爭時的徵兵規模），並把兵符交付漢密爾頓，由「始作俑者」的他親自帶兵平亂。臨行前千叮萬囑，不可濫施兵威，務以弭兵息爭為念。
「護國平西將軍」漢密爾頓率軍直搗西賓夕凡尼亞，卻沒有遇到預期的激烈抵抗。亂兵一哄而散，根本無心戰爭。 結果整場戰爭只有4個「亂黨」及2個平民死於兵禍；政府軍則有1人戰死，12人死於疾病和意外。漢密爾頓將「亂民」驅散後，再分兵各處圍捕「叛國者」，一共拘捕了幾百人，更揮劍砍斷了當地的「自由之竿」。 華盛頓得知漢密爾頓此跋扈行徑，為防局勢再度惡化，即指派李將軍Henry Lee III（即後來「南北戰爭」中南軍主帥李將軍的父親）往前線接管兵權。 李將軍將大部分「亂黨」釋放，只押解了二十幾人回京。 經審訊後，兩個「匪酋」分別因毆打稅官並燒毀了他的房子和搶劫美國郵政，證據確鑿，「叛國」罪成，被叛絞刑。唯華盛頓以此二人是「瘋子」為由，將二人特赦。
是次「威士忌之亂」最終雖被平定，然西南部的徵稅行動始終極不順利，政府也不敢再用過強手段。 如是者拖拖拉拉，一直到1801年傑弗遜就任總統之時，方才正式廢止「威士忌稅」。
「威士忌稅」激發民變，亦出乎華盛頓等「溫和聯邦主義者」的意料。至於退隱田園的傑弗遜，得聞事態發展，則更是痛心疾首。他認為西部農民的暴力行動僅是有限度的，而且也只是官迫民反。《憲法第一修正案》和《第二修正案》明確保障人民擁有「和平集會及向政府要求伸訴的權利」，以及「持有和攜帶武器的權利」。人民在行使其「憲法權利」時（即「納架生講數」），受到阻撓。
事實上，人民並沒有明顯的武裝叛變行為。政府派大軍鎮壓，反而更容易激發民變。他甚至懷疑漢密爾頓根本就是存心「迫反」抗稅百姓，以便出兵立威！他諷刺道：「一場叛亂被定性、被公告於世，更被派兵鎮壓。遺憾的是，卻始終沒有被找到！」
在心繫黎民的傑弗遜看來，這次「威士忌起義」，最後沒有「同胞相殘」，「血流漂杆」純屬僥倖。這種專橫的手段，不啻是君主制的復辟！傑弗遜本人與華盛頓將軍相交多年，對華盛頓的高尚品德當然絕對信任，畢竟當年華盛頓曾義正辭嚴地痛斥那些想擁他為王的「君主主義者」。 只是時移世易，漢密爾頓的野心是如此的巨大，手段又是如此的高明，他與華盛頓的感情又是如此的親密，一旦「黃袍加身」，這可是「擁立首功」呀！在傑弗遜和他的共和黨友眼中，漢密爾頓顯然已把政府引入歧路，成為「人民之敵」了！
究竟漢密爾頓還有什麼鴻圖大計？傑弗遜又是否從此歸隱田園？聯邦共和兩黨的爭逐又將有何發展？欲知後事如何，請看下回分解！