[惡搞文]頭都大:抄考翻譯文章使寫作進步?
大頭蔡
「參考」原文如此，他寫的文章
如此。
「抄考翻譯文章使寫作進步? 」
大傻仔
上個禮拜五，大頭蔡引述《金融時報》專欄作者Simon Kuper這句話，認為好像是跟主流意見不同，很多人埋怨有了電郵、facebook、WhatsApp這些溝通科技，我們的寫作能力明顯地急降。時下年輕人連寫一句完整句子也有問題，社交媒體應該是寫作的敵人。
但是當然，Simon Kuper不認同。首先，社交媒體現在所有人都在寫作，這可能是有史以來最多人寫作的年代，不像過往由「大師」壟斷寫作，。普及得多。但是之後他連抄考別人的文章都不提，就指出社交媒體的特點，是短、直接、輕鬆的觀點，特別是英文原文照譯參考，不提及來自Simon Kuper，文章稱，「特別是未經修飾的文字，更能顯出講者的意思。他指，有研究證明人對輕鬆對話，特別容易入腦。」真是大開眼界，大傻仔真是被他搞到頭都大。
雖然他都話，不要以為慢工才炮製出好貨，這一篇文章大傻仔都是改左十分鐘，但如果連資料都不找，寫些垃圾文章的話，不如大傻仔看番原文，一來唔使製造咁多翻譯原文的垃圾，二來省下看多篇文章的時間，大頭蔡文章最後一句「有甚麼不好？」在這兒終於發揮了作用呢!
大傻仔