| ||||||
不少人抱怨電視節目難看，這些節目共同點是成本低、質量差。為何國內電視台不去做質量高、成本高的節目？答案是頻道產權不完整。 如果一塊土地沒有完整產權，使用土地者就不太有誘因做大投資。例如農人想提升作物產量，他可實驗新技術、培育新品種，這些都要付出較高的成本，也不是一朝一夕之功。若農人使用土地權利可能會被剝奪，或被限制不能以最有利方式來使用土地，他就不會想搞這些花長時間才能開花結果的東西，只種那些急功近利、能馬上看到成果的東西。 國外許多地方有貧民區，房子大多低矮破舊，這是因為他們對土地沒有完整產權，土地可能隨時會被奪走，於是他們就只會在這些土地上蓋間足以棲身的爛房，這樣就算土地被奪走時也不會難過，「無恆產，即無恆心」就是這個道理。 電視頻道也一樣。目前頻道是由國家通訊傳播委員會（NCC）分配，每隔一段時間就會換執照，但使用頻道的電視公司不能確定幾年後換照時，自己能否獲得青睞。今天某頻道是張三經營，下次說不定就出局了。對目前使用頻道的張三來說，頻道既然不是他的「恆產」，他就沒「恆心」花大錢做優質節目，而會做一些成本低、馬上有回報的節目，這樣即使執照沒了，放棄這些低成本節目也不會太心疼。 同時，電視公司必須迎合NCC偏好才能有執照，若某個節目形態很受市場歡迎，但NCC卻認為不合適，那麼製作該節目的電視公司下次恐怕就無法再獲得執照。電視公司預見於此，就不會製作這種觀眾歡迎、卻不討好官員的節目。 此外，電視公司對頻道並無轉讓權，也就無法將頻道配置給最能迎合觀眾喜好、以創造最大收入者手上。當初電視公司獲得頻道，是因為符合NCC某些標準，但有能力符合這些標準，不代表有能力做出觀眾最想看的節目。 如果頻道可轉讓，透過拍賣方式，出最高價得標者，一定是能利用此頻道時，比別的競標者能創造更高收入的人︱︱否則他出不起最高價來競標。而創造更高收入，意味著須製作出最符合觀眾口味的節目。 然而頻道不能轉讓，可以製作節目者，就是那些有能力爭取NCC認同、卻未必有能力爭取觀眾認同的電視公司。即使有某家公司很擅長製作觀眾想看的節目，但它卻無法透過轉讓，從現有電視公司的手上取得頻道，觀眾也就看不到更好的節目了。 因此，電視節目難看，是因為電視公司對頻道沒有完整產權，缺乏誘因去製作高成本、高質量節目，也無法將頻道轉讓給最能製作出觀眾喜歡的節目的公司，這就是電視節目讓觀眾抱怨的根本原因。 【延伸閱讀】世說新語七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。 | ||||||