高安全邊際下的虧損
From
http://blog.sina.com.cn/s/blog_483f367801008cgc.html 安全邊際作為買入股票的兩大因素之一，無疑很重要。但如果把安全邊際作為判別風險的唯一依據是錯誤的，因為安全邊際既是模糊也是動態的。基本 面一般的企業即使看起來擁有很高的靜態安全邊際，也可能帶來巨大的虧損。這種表面的安全邊際可能是虛假的、短暫的。由於市場中短期的無效性，即使是兩三年 的動態安全邊際也不是足夠的。舉個例子，熊市中一個企業連續三年盈利增長，第四年發生虧損，盈利增長可能並不能及時反映到股價，第四年基本面的惡化反而導 致股價下跌。這就是為什麼巴菲特選股要看五年十年以上的原因。 差的企業狀況容易變得更差，買入這種股票後，基本面存在迅速變壞的可能，投資者也許還來不及反應，原來帳面擁有的高安全邊際很快消失，甚至成為高估， 股價隨之大幅下跌。另一種情況是基本面緩慢轉壞，安全邊際慢慢減少，由於投資者認為安全邊際仍然存在，繼續持有，股價緩慢下降。隨著基本面的持續惡化，最 後安全邊際完全消失並成為高估，投資者意識到時重大虧損已經發生。這是典型的“清水煮青蛙”類型。 依靠非經常性收益業績突然提高的股票或者科技股容易出現第一種情況。業績穩定性極差，忽高忽低，上躥下跳。盈利爆發性提高時市盈率很低，看起來低估， 隨即業績暴跌甚至虧損，幾倍的市盈率突然變成數十數百倍，低估迅速變成高估。當年科技股泡沫後績優科技股瞬間淪為虧損者比比皆是，股價跌去九成以上者也不 少見。依靠股票投資收益獲得盈利爆發性增長的企業也可能出現這種情況，平安和人壽因為資本市場牛市而業績高增長，一旦這種收益消失，原來看似合理的估值將 有很大下跌空間，保險業務的增長益不能支撐原來的估值。第二種情況比較典型的是週期性股票，例如現在的證券行業。景氣度高峰期時，盈利大增，市盈率很低。 這時是最具欺騙性的，投資者往往認為安全邊際很高而買入。然而隨著行業景氣度的滑落，低市盈率雖然仍然持續，但股價卻不斷滑落，最後景氣度低谷時，投資者 已經不知不覺損失巨大。 片面地考慮安全邊際而忽視基本面的遠期變化趨勢，反而是不安全的。最安全穩健的投資策略是以安全邊際為前提，買就買最好的，其他股票即使靜態安全邊際再高也放棄。 按以上邏輯反向推導可以得出另一個結論：對優秀企業而言，即使安全邊際較低，盈利的概率仍然較高。
所謂確定性,其實就是"趨勢"
長期趨勢=長期確定性 中期趨勢=中期確定性 短期趨勢=短期確定性 安全邊際也是一樣,也有長期邊際,中期邊際,短期邊際 不要一談安全邊際就是"企業的基本面,什麼看十年,看長遠什麼的"
趙丹陽就是這樣錯的.