港擬棄創新板 初創料影響微 倘主板納同股不同權 仍選港上市
1 :
GS(14)@2017-11-04 13:48:30【明報專訊】港交所（0388）盛傳將於短期內公布有關創新板諮詢結果，上星期財經事務及庫務局長劉怡翔表示，傾向在主板引入同股不同權，待有共識後便會公布修訂諮詢文件，意味創新板概念可能胎死腹中。有創投基金認為，主板加入同股不同權的做法同樣可取，有初創企業認為，即使港交所不推出新板，但開放同股不同權在主板掛牌，仍會到港上市。
啟明創投：創新板非最理想退出方法
啟明創投負責醫療健康行業投資的主管合伙人梁頴宇表示，質素好的公司並不會希望在創新板上市，但取消創新板令創投少了一個途徑放售手上股份，未能反映潛質的初創公司少了籌錢方法；另外，創新板原意亦是只供專業投資者參與，並非創投基金最理想的退出方法。梁表示，市值10億元的獨角獸公司在上市前已經過多輪融資，創辦人所佔的股份成少數，對這些公司而言，同股不同權或成上市關鍵。不過她認為是否開設創新板影響不大，主板有足夠的披露細則，對創投基金而言同樣可取。
TNG：在港知名度高 利公司估值
電子錢包TNG行政總裁江慶恩表示，在主板實施同股不同權是好事，「起碼投資者不會混淆（上市主板、創新主板、創新創新板）」。早前江曾經表示，倘若港交所新板成事，計劃明年會在創新主板上市，他指即使港交所不推出新板，只開放同股不同權股份在主板掛牌，若TNG符合主板上市的要求，肯定會到香港上市。他解釋，集團在香港以至亞洲地區的知名度高，有利公司估值，並稱「公司始終在香港開始」，故香港仍是上市首選。
GoGoVan：上市只是集資渠道之一
對於港交所在主板引入同股不同權，料主板的財務及業務紀錄期要求較創新板高，變相提高初創公司上市門檻，同城物流平台GoGoVan發言人表示，不認同只在主板實施同股不同權會影響初創企業的上市計劃，他解釋，所有申請主板上市的企業都面對同樣的規則，「有基本要求是十分合理」。集團發言人又稱，政府尚未公布確實細節，難以再作評論，但強調「上市只是集資渠道之一」，直言公司最終目的並不是上市，而是希望改變行業生態。
旅遊平台KLOOK創辦人兼總裁王志豪認為，集團無傾向要到香港或美國上市，但首要考慮一定是為股東爭取最大利益，例如監管規則是否可能保障公司現有股東權益，交易市場的估值高低等。他認為，世界各地的投資生態各有不同，政府若將引入同股不同權到主板，肯定有他們自己的考慮，會尊重香港投資業界對同股不同權的意見及做法。
明報記者 李哲毅、余慕恩
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6635&issue=20171030