普遍意見指政府方案嚴苛
1 :
GS(14)@2016-12-17 23:49:36【本報訊】退保諮詢共收集18,365份意見書，並舉行了110場諮詢會、交流會及聚焦小組等。顧問公司按性質意見分析，認為由意見本身「由下而上」建構的論述，意義較重要。根據顧問報告，支持「不論貧富」亦即全民退保的理據，普遍認為長者生活困難，但現時社會保障和強積金不足，退保是長者基本權利非扶貧，「讓他們有尊嚴地生活」。部份意見也認為，免審查原則符合公平的社會價值和社會和諧，「長者因有積蓄便失去保障，對其並不公平」。另有意見認為當長者退休後每月有穩定收入，可刺激本地消費，推動銀髮市場。至於支持「有經濟需要」原則，較多意見認為可令資源用得其所，「針對性幫助經濟能力不足的人，減低政府的財政壓力」。不少意見都考慮需維持公共財政量入為出原則及競爭力，應針對長者貧窮問題，「但資助額要按需要增大」。政府在文件提出有經濟需要的模擬方案，資產上限為8萬元，普遍認為偏低甚至嚴苛，建議定於80萬至100萬元。■記者王家文
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161217/19868444