何濼生：論幸福經濟學
1 :
GS(14)@2016-10-24 05:54:50【明報專訊】智經研究中心最近公佈香港人幸福指數報告，稱過去15年實質人均本地生產總值（GDP）上升56.9%，但同期幸福指數僅升0.4%。這個結果其實一點也不使人感到意外。早於1970年代經濟學者Richard Easterlin已發現雖然在同一時間較富有的人較快樂，長遠而言，人均生產上升卻不見得會明顯提高人們的幸福感。這個現象被稱為Easterlin Paradox（伊士他倫悖論）。
智經研究中心發現：市民最感不滿的是房屋。房屋範疇的不滿反映在相關指數15年內跌去96.9%。去年私樓售價指數較2000年升2.3倍，較2003年低位升逾4倍，但私樓住戶月入中位數僅升五至六成。
香港的住屋環境確實出現倒退，港人住房面積本來一直都在改善。回歸以來卻出現下跌的情况，過去兩年更出現發展商愈起愈細的情形，居住空間狹小當然不利幸福感的提升，但伊士他倫悖論的解釋還需要訴諸心理需要，明白心理需要的性質是解開這迷思的關鍵。
解開伊士他倫悖論 先瞭解心理需要
實質人均本地生產總值（GDP）上升，本來可以有條件更好解決物質生活上的問題。可惜額外印花稅推出後，自置居所人士換樓活動大減，大大影響了上車盤二手供應，以致上車盤呎價升幅驚人。發展商求財，刻意製造了超乎想像狹小單位，也就不足為奇。
要解開伊士他倫悖論的謎團，要知道效益（Utility） 並非全取決於物質消費，同樣重要的是心理需要上的滿足。心理需要（mental goods）包括個人的自我形象、能否獲得別人的關愛、能否獲得別人的認同和接受、成就感、自主感、安全感，等等。心理學家Abraham Maslow提出人類需要的滿足有分先後，基本需要滿足了才會思及較高層次的滿足。但是這說法只屬想當然。一個人若得不到別人的關愛、認同和接受、若自我形象低落，有可能會尋死，又或去殺人。心理需要得不到滿足，經濟條件改善也屬徒然。網上欺凌、校園欺凌都可能搞出人命。
香港過去十多年來實質人均本地生產總值雖然上升56.9%，若然心理需要得不到滿足，便不一定會感到更快樂。
由於貧富差距擴大，心理不平衡的可能性亦會提升。若競爭愈趨熾烈，人們的安全感亦可能會下降。這都是造成伊士他倫悖論現象的原因。
珠海學院商學院院長
[何濼生 濼觀天下]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6610&issue=20161024