📖 ZKIZ Archives

內容的革命已經發生，可折疊的電子屏的變革還有多遠？

刺猬公社 2017-05-02 09:03

本文系刺猬公社（ID：ciweigongshe）授權i黑馬發布 作者明哲

提到電子書，大多數人頭腦中的第一反應幾乎都是Kindle。實際上電子閱讀器遠不止Kindle，國外的Sony、Nook，國內當當的國文電子閱讀器、京東的JDRead、文石等等都占據了電子閱讀器的一席之地。

脆弱易碎的屏幕一直是電子書的軟肋。“如果東西多，很可能放在包里都會壓碎。”用了4年Kindle的樊雲中對刺猬公社（ID:ciweigongshe）說。柔性電子墨水屏能在一定程度上解決這個問題。但目前大多數電子書並未采用。

目前采用柔性電子墨水屏的代表產品是索尼推出的閱讀器DPT-S1，尚未在中國發售。

2015年購入這款閱讀器的用戶黃誌傑對刺猬公社說，這款閱讀器的用戶體驗非常好，他覺得這款設備不僅大、輕而且能一定程度保護視力。

有公開資料稱，這款柔性電子墨水屏能提供更接近真實紙張的書寫和觸摸體驗。實際效果如何呢？

能折疊的才是“柔性”屏幕？

大多數人對“柔性”二字都存在誤解，他們想象閱讀器能像紙張一樣，任意卷曲甚至折疊。譬如2010年，Designboom網站展示的柔性E-Ink（電子墨水技術）電子閱讀器概念圖，不僅可以卷曲、折疊，還能識別手勢變換內容。

美國赫斯特（Hearst）報業集團也在CES2010年展會上推出了Skiff Reader，屏幕是可彎折柔性顯示屏，但最終並未上市。

這種完全“柔性”的柔性屏，以深圳柔宇科技有限公司發布的柔性AMOLED顯示屏為例，屏幕厚0.01mm，卷曲半徑可達1mm，幾乎可以實現任意程度的曲折。

而實際上，目前市面上電子書所采用的柔性電子墨水屏，指的並非是這種能折疊的真“柔性”電子屏，而是比傳統玻璃材質的電子墨水屏更能防壓、防震和防摔的塑料電子墨水屏。

一位從事了15年柔性屏幕生產的業內人士陳銘對刺猬公社說：“這兩種是完全不同的技術概念。”

電子書主要分為液晶屏和電子墨水屏兩大類。液晶屏價格較為低廉，同時可以兼做影音播放設備，長時間使用耗電大且刺眼。而電子墨水屏顯示如同傳統紙張，輕薄並且省電。電子閱讀器目前幾乎均采用電子墨水屏。

電子墨水屏的原材料又可分為玻璃和塑料。根據產品的需求不同而選擇不同的基板材料，各有不同的優勢和劣勢。Sony電子書采用的就是塑料材質，被稱為柔性電子墨水屏。

陳銘說：“目前索尼閱讀器的柔性電子屏最多能做到固定弧度的彎曲，離真‘柔性’還差很多。”

索尼電子書觸感好，但很貴

在一些用戶眼中，柔性電子墨水屏防碎屏的優勢其實有些雞肋。樊雲中至今換了3個Kindle都不是因為有碎屏情況，而是個人原因。一位Kindle用戶認為，好好用Kindle的人會買個保護套，也不容易碎屏。

但柔性電子墨水屏的用戶體驗是毋庸置疑的。一位知乎用戶在“如何評價SONY DPT-S1電子書？”問題下寫了它的諸多優點：大、輕並且使用時眼睛和脖子都很舒服， 寫字觸感比手畫板的觸感更好。

他寫道：“最好的體驗是，有一次在廈門海邊的草地上，突發奇想亂寫詩歌。 用了它的瞬間，真是幸福度滿滿，寫字線條流暢。”

這位知乎用戶同時也提出了SONY DPT-S1的缺點，首先是沒有背光。晚上關掉大燈使用LED燈後，有局部反光，會破壞閱讀美感。因為價格原因，他也一直小心翼翼的使用，不用時就“供起來”。

SONY DPT-S1

“我很喜歡這個工具，因為我的PDF電子書非常多，非常好用。”黃誌傑對刺猬公社說，“如果你經濟條件允許的話，推薦你買一個。”他2015年購入SONY DPT-S1一直用到如今，之前也購入過Kindle，但他認為太重也無法寫字。

陳銘說：“Sony采用塑料屏最顯著的好處之一是可以降低整個產品的重量，畢竟它推出的產品達到了13.3英寸。”

這款柔性電子墨水屏能提供更接近真實紙張的書寫和觸摸體驗並且更加堅固耐用，同時相比傳統玻璃基板產品減少超過50%的重量。

黃誌傑日常出行都把DPT-S1背在包里，不論在高鐵上還是飛機上他都會取出來閱讀書籍。“非常輕便，實際上就是一張紙。”

但價格昂貴是SONY DPT-S1的問題之一。官網顯示DPT-S1的售價為799.99美元，約合人民幣5500元。

Sony官網對DPT-S1這款閱讀器的介紹

在和刺猬公社交談中，黃誌傑雖然多次推薦了DPT-S1，但他認為DPT-S1的適用人群是重度讀書人適用，一般閱讀量沒必要購置這款設備。

有人也持不同觀點，樊雲中說：“（就像）明明可以3000塊買安卓時還是有人買蘋果，畢竟索尼的用戶體驗不一樣。月薪5萬時，我也會考慮買索尼。”

Kindle不用柔性電子墨水屏是因為貴嗎？

用戶體驗這麽好，那為什麽目前只有索尼和文石等少數產品采用電子書柔性電子墨水屏，Kindle為什麽不用呢？

在Kindle Paperwhite 3發布之前，曾有爆料說Kindle Paperwhite 3會有新的顯示技術並配備一塊內置的柔性電子墨水屏幕。 樊雲中說：“正式發布的 Paperwhite 3改進了刷新率和ppi(pixels per inch即每英寸像素)，但材質沒有換。”

亞馬遜客服對其屏幕材料的介紹是“屏幕均采用高強度耐劃的玻璃”。

據亞馬遜官網介紹，Kindle電子書一共4款，分別是Kindle、Kindle Paperwhite、Kindle Voyage、 Kindle Oasis。所有設備類別的屏幕介紹都是電子墨水屏，而非柔性電子墨水屏。

最貴的Kindle Oasis售價為2399元。從厚薄、輕重、分辨率及續航能力等方面比較，索尼除屏幕尺寸較大，采用柔屏外，並沒有其他突出的優勢，但價格卻是Kindle設備的數倍。

有觀點認為，改用柔性電子墨水屏的投資成本並不高。陳銘介紹，只要實現將塑料基板固定在玻璃上，就可以采用原有的設備制作柔性電子墨水屏。完成所有的工序後再將塑料基板從襯底玻璃上剝離下來。相對原來的制程，設備和工序都會有所增加，但涉及到的投入並不大。

柔性電子墨水屏的自身缺陷是限制其廣泛應用於市場的原因之一。陳銘說：“塑料材質的電子墨水屏雖然不易碎，但是不抗劃傷。”而在電子書的使用場景中，劃傷的幾率遠大於摔壞。

而Kindle也並非完全沒有采用過塑料生產電子墨水屏。陳銘說，Kindle最初的幾代產品全部采用的是柔性電子墨水屏，從Kindle Voyage才更換成玻璃制成的電子墨水屏。玻璃屏幕在顯示效果方面優於塑料質地，而且還進行了磨砂處理，在陽光下也不會反光。

陳銘認為，用戶之所以認為Sony的產品比Kindle的用戶體驗度更好，不僅僅是跟顯示屏有關，還跟其余的硬件配置、工業設計以及應用軟件有很大關系。

“Kindle沒有和索尼對標的產品，因為Sony是在做設備，賣一份設備掙一分錢。而Kindle是通過後期的服務來實現盈利。”樊雲中說。

陳銘也持類似看法，他認為電子書閱讀器的硬件盈利空間非常有限，各廠家更多的是寄希望於用於購買其平臺上的電子書。

售賣Kindle設備只是Kindle的盈利方式之一，購買設備後，不僅可以通過售賣熱銷書籍還可以通過長尾理論獲得書籍銷售利潤。而主打設備的索尼電子閱讀器更應該註重用戶體驗，采取柔性電子墨水屏也是應有之義。

另外，電子書市場空間有限也是其中一個原因。電子書閱讀器的市場空間是在逐步擴大，但整個市場容量是有限的，而用戶對電子書閱讀器的更新換代意願很低。

由此可見，電子書是否采用柔性電子墨水屏，不僅與電子閱讀器具體的使用場景、銷售場景有關，還與不同閱讀器廠商的具體打法以及市場空間等密切相關。

目前，Kindle電子書占據著全球近70%的市場份額。未來的電子書是否會像手機一樣，因類似“柔性屏幕”等硬件技術的進步而取得突破性升級叠代，倒也值得期待。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布