警署拍照比對 官指難佐證
1 :
GS(14)@2016-04-15 16:21:17【本報訊】聆訊進入第四天，控辯雙方仍爭持亞視片段真偽，控方昨欲臨時傳召當日在警署為曾健超拍照的警員出庭，望法庭接納亞視片段內「黑衣男」在身形、外貌和衣着上，均與照片中的曾相符，從而推論亞視片段未被干擾，但辯方質疑推論只屬「假設上嘅假設」，無助佐證片段真偽。裁判官亦認為控方推論未達基礎，拒讓控方傳召該警員。主任裁判官羅德泉認為，若要透過比對曾健超及「黑衣男」外貌以證片段屬實，須先證明兩者實為同一人；他舉例指整容廣告「好多時都有整容前後嘅相，我哋都會質疑係咪搵人頂替」，如屬同一人，該廣告才能成立。換言之，控方須先證明曾是亞視片段「黑衣男」，法庭才能就兩者衣着等比對，否則「搵個路人甲，似樣嘅移花接木入去咪得？」控方則強調片段內的男子「好近嘅時間交咗畀CID（刑事偵緝探員），稍後就有一名相似嘅男子被拘捕」，法庭可循環境證供推論片段真偽，辯方質疑推論屬「假設上嘅假設」。而就交接「黑衣男」程序，控方暫未傳召當時接手該男子的CID出庭。■記者楊思雅
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160415/19572314