為什麼有些行業集中度很難提高？ 程歡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_692e44d00100wc7v.html
最 近思考不同行業的特性，同時借鑑一些大師的研究成果，對資本市場上市公司做一個小小的梳理。發現很多行業的集中度不高，可能和行業發展階段處於初期有關， 也可能和行業本身的特性有關。對於前者，企業管理層可以通過戰略調整和有針對性的努力來克服，從而提高行業集中度；對於後者，則需順應行業先天性的特點， 關注行業和企業本身的生命發展週期。
參照波特的歸納總結，造成行業零散的原因主要有下面10點：
1、總的進入壁壘低；
最典型的如餐飲行業，服裝家紡行業，諮詢服務行業、中介服務行業等等，因為進入壁壘不是很高，所以很多小公司都能夠在行業內生存發展，有些還能夠活得不錯。像淘寶網上那麼多中小微企業就是一個值得研究的有趣現象。
2、不存在規模經濟和經驗曲線；
很多行業無法通過擴大產品和服務規模來分攤固定資產的投入、研發費用、廣告渠道推廣費用等成本，從而使企業的單位成本下降。也沒有一定的技術和經驗的積累從而使自己具有「先發優勢」。
3、高運輸成本；
有的行業即使在生產製造領域有規模經濟，但是由於高昂的運輸成本仍然可以抵消前期的優勢，從而使企業的產品和服務有一定的銷售半徑。如啤酒、水泥、一些化工行業等。
4、高庫存成本或不穩定的銷售波動；
很多行業雖然有內在的規模經濟，但是由於產品銷售波動大，擁有大規模設備的企業不一定比小企業更靈活更有效，正所謂「船小好調頭」。在重資產的週期性行業裡面通常有這樣的情況出現。
5、與顧客或供應商交往時無規模優勢；
很多企業雖然有一定的市場份額，但是與客戶和供應商交往時，沒有明顯的討價還價的力量。算是兩頭受氣的行業，如鋼鐵、航空、海工製造等，典型如虧損纍纍的振華重工。
6、某些重要方面的規模反而是劣勢；
如潮流時尚變化快的行業，一個大企業可能比小企業效率更低。如女士服裝等。當然消費電子行業面臨升級換代時也是如此，如漢王科技在電子書流行一段時間後就沒落了。再如鼎鼎大名的諾基亞在2G時代曾經憑藉成本控制力和性價比突出打敗摩托羅拉，但在3G時代卻輸給蘋果和HTC，現在轉型困難，虧損不斷。
7、市場需求多樣化；
客戶的口味是零散多樣的，不願意接受標準化的產品和服務，如餐飲業。或是具有專業定製特點的行業。因此很多差異化定位的中小企業也可以獲得很好的利潤，如法國的葡萄酒酒莊，如會計行業，諮詢行業，理財服務業。
8、退出壁壘高；
在行業不景氣時，因為高度專業化的固定資產無法順利轉讓，從而成為沉沒成本，而那些收支持平或是微利微虧的企業傾向於繼續在行業中維持生產，一些重資產、強週期的行業有此傾向。
9、地方法規或是政府禁止集中
有一些地方政府對一些特殊的行業保持一定的管制，從而造成行業集中度無法提高。如某些公用設施企業。
10、新產業
處於行業發展初期，粗放型競爭，還未完成行業洗牌。如某些互聯網細分領域。
通過分析，這10點並不是一成不變的，有的可以克服，有的則只能順應。一些公司可以通過擬定戰略克服行業零散的特性，從而造成行業集中度的提高，如啤酒行業通過收購來完成行業集中；餐飲業裡面通過特許經營權來完成全國化規模化擴張。還有口味分散化的行業，可以通過差異化定位打造多樣化產品的平台來獲得發展，最典型如白酒行業裡面的少數高端品牌。
綜合來看，能夠克服「零散」障礙的行業和企業，一般早期都有激烈的價格競爭，少數行業競爭相對溫和，能夠在獲得較高毛利的同時，擴大市場份額，從而獲得一定的成長性的企業，值得我們重點關注。