📖 ZKIZ Archives


陈志云获保释 或为TVB主动揭发


http://www.yicai.com/news/2010/03/321360.html

TVB总经理陈志云昨晚获保释。
合 香港媒体报道,涉嫌贪污的香港电视广播有限公司(TVB)业务总经理陈志云及其余4人,接受香港廉政公署(ICAC)约40小时扣查后,昨晚10时许逐一 获保释。陈志云被指涉嫌以权谋私,要求多名艺员减收两至五成报酬,为其私人助理丛培昆开设的广告公司制作的各种活动作廉价表演。据报道,无线副主席及董事 总经理方逸华已下“格杀令”,希望杀一儆百。

50名记者追访 扰攘40分钟才突围

昨晚10时许,陈志云等人被廉政公署扣留超过一天后,陆续获准保释离开廉署总部。戴上口罩的艺员宁进首先乘的士离去。10分钟后,钱国伟乘坐白色七人车离开,车辆在港岛区与记者采访车追逐半小时后,于铜锣湾一个交通灯位停下,钱突然下车奔入港铁站,其后失去踪影。

10时20分,陈志云乘坐一辆奔驰七人车准备离开廉政公署。戴着鸭舌帽和口罩的陈志云身穿被捕时的灰色羽绒褛,神情疲倦,双眼无神。大批记者将陈的 车辆包围,不停拍照,车辆无法开行,有记者大声问陈志云将往哪里,问他感觉如何,又大叫“Stephen(陈的英文名)”,但陈没有回应,只是间中点点 头。

陈志云乘坐的七人车被困15分钟后,在多名廉署保安员协助下,终成功突围离开,晚上近11时返抵何文田寓所停车场。在场守候的近50名记者蜂拥上前拍照,扰攘近40分钟才能摆脱记者,由停车场回家。

昨晚8时半陈志云等人仍被扣查时,两名女子手持写上“释放陈志云”的纸牌出现廉署总部,下款是“陈志云国际后援会”,她们并带同一壶菜干汤,声称待陈志云出来时给他补一补。

涉嫌损公肥私做节目 要求艺员压价接活动 最高判刑7年

常看港剧的观众应该清楚,被香港廉政公署请去“喝咖啡”,并非简单事一件。

就像我们在TVB剧集中看到的一样,廉政公署此次行动还有一个响亮的代号——威远。在“威远”行动中,廉政公署共拘捕了五名涉案人士,分别是业务总 经理陈志云、节目部监制、《美女厨房》节目总监钱国伟、市场及营业部业务拓展主管陈永孙、男艺员宁进以及某广告制作公司的董事丛培昆。丛培昆被指是陈志云 的密友及私人助理,根据公司注册处资料显示,丛培昆是6家有限公司的董事,其中一家“讯伟有限公司”登记地址与陈志云任董事的“艺术有限公司”登记地址相 同,有消息指该处为陈志云住所。

据香港媒体报道,廉政公署将部分涉案人员通宵扣查,昨日上午调查人员还到电视城继续调查取证。有消息称廉政公署大约在半年前接到投诉,由执行处C组 调查员展开侦查,怀疑有人成立空壳广告公司,承接TVB大型节目制作,然后再外包给其他公司承办,逼艺人免费出席,或者克扣出场费,逼他们减收两至五成报 酬,然后向TVB收取全部费用。当中有人利用职权“抽水”,每次10万到数十万不等,五年来非法“抽水”近一千万。

据悉,涉及的综艺节目包括去年在澳门举行的《翡翠歌星贺台庆2009》,以及今年在香港奥海城举行的除夕节目倒数活动等。

消息指,被压价的艺员级数由一线至三线,包括出炉视帝黎耀祥。据悉黎耀祥每次接演出,酬劳约8万元,但经由丛培昆公司出面所接的工作,则被压价一半 至约4万元。黎耀祥本人承认,曾接过不少丛培昆接洽的工作,对于被压价,他没有正面回应,“曾免费出席过一些与陈志云及丛培昆有关的活动,我觉得没问题, 大家交情好去支持他们喽。”

据报道,根据廉署权限,TVB虽为私营上市公司,但原来非收费电视台属廉署监管的公共机构,受《防止贿赂条例》第四条约束,而根据有关法例,任何公职人员协助、优待、妨碍或拖延任何人与公共机构往来事务的办理,即属犯罪,最高刑罚为罚款五十万元及监禁七年。

TVB自报家丑不留情 锐意打击员工不当行为

在威远行动展开后,更有惊人消息传出,指此次行动源于TVB主动向廉政公署举报揭发。无线早前接获投诉,指有人制作一个大型节目时涉及收受利益,无线进行内部调查后,决定向廉署举报。廉署也迅雷不及掩耳采取行动,并获无线全力配合。

因此,11日不少高层人士对廉署向陈志云这位“大红人”采取行动并不震惊,TVB亦能迅速响应事件,从容应对危机,主动对外公布多名职员被廉署拘捕的消息,并在自家的互动新闻率先大幅度滚动播报此消息。

不过,对于这种传言,TVB外事部副总监曾醒明表示,并没有听到有内部人员向廉政公署举报的消息。

无线总经理李宝安一手策划报道

目前,无线总经理李宝安已经接管陈志云的工作。

据了解,TVB原设三位总经理,陈志云及郑善强负责管理业务营运,李宝安则专责财政及行政工作。直至去年9月,李宝安获提升为集团总经理,地位凌驾 于陈志云及郑善强之上。此后,陈志云的权力逐渐被架空,原本他负责斟洽员工加薪及工会的问题,但月前已改由李宝安负责。日前方逸华与一众无线高层到将军澳 电视城附近视察一幅用地,李宝安陪伴在侧,陈志云罕有地不在场,令失宠传闻传得更盛。从前一人之下的陈志云,如今大小事务也要向李宝安汇报,有指他的提议 多番被打回头,令他倍感意兴阑珊。处身派系斗争激烈的“一哥”电视台,陈志云被传不甘职权被削,早前直接递信给方逸华要求请辞,今年5月生效,唯有当事人 向传媒否认其事。但陈志云未离开无线已堕入法网。

耐人寻味的是,今年1月,新官上任的李宝安特别给客户发去邮件,引用《防止贿赂条例》第201章内容,表示TVB员工为公用事业机构雇员,受条例规限,不可以代表公司收取任何利益,更不可以求取金钱及回报。信件更强调假若客户发现有人收取利益,便应该联络他本人或助手。

消息人士称,无线11日主动向外公布多名职员被廉署拘捕,一切行动皆由均由作风快夹狠的李宝安亲自策划。

六婶方逸华下“格杀令” 曾经疼爱此情不再

据悉,人称“六婶”的无线副主席及董事总经理方逸华(邵逸夫太太)对于有人以权谋私非常震怒,其闺中密友透露,方逸华已下令无线严惩涉案职艺员,不管廉署最后会否作出控告,被捕的四名职艺员肯定职位不保。

无线爆出涉贪污丑闻震惊全城,电视城内部亦风云变色。昨日无线高层开大会共商对策,一度有传方逸华会参与,结果未有露面。

陈志云曾经是公司副主席及董事总经理方逸华的身边红人,方逸华曾对陈志云信任及爱惜,事无大小都与他商量,但爱之余亦对他要求甚严,除要求陈随时报告行踪,亦喜欢陈志云经常“问安”,虽然陈志云得“六婶”看重与疼爱,但陈志云的“任性”有时令“六婶”生气。

初“出道”时陈志云喜爱打领结衬西装,“煲呔(打领结)”成为陈志云的标志,但近年陈志云衣着口味有变,由煲呔转为“smart casual”(整齐便服)。可是轻便装束作为上班服得不到方逸华欢心,嫌这不够庄重,更曾直接表达不满。但陈志云不肯就范及依然故我,为了“应付”方逸 华,故在办公室准备一套领结西装,每周跟方逸华等高层开例会时才换上,会议一完就变回便服。

另有一次生气事件,是陈志云重本制作台庆特备节目《冰天动地》,更亲力亲为到北极拍摄外景,本以为能“加分”,岂料方逸华并不欣赏,认为不应花费如此庞大人力、物力去拍摄,但陈志云未有理会坚持去做。虽然结果《冰天动地》叫好又叫座兼获奖,但陈的固执,再令方逸华不愉快。

TVB派系之争

此次事件难免令人联想到TVB的派系之争,高层的权力斗争。据悉,在李宝安到TVB之前,就已形成了四足鼎立的局面。TVB日常事务交由制作部(戏 剧制作)总监曾励珍、制作资源部总监乐易玲、梁家树、陈志云四位高层打理,高层互相角力的传闻不断。外界盛传陈志云与乐易玲闹不和及分党分派,也因此导致 了一些艺人被打入冷宫,或者“逼走”的情况。尤当无线节目《万千星辉贺台庆》举行在即,便会传出陈志云与乐易玲为旗下爱将争奖的新闻,2007年“志云 派”的陈法拉夺得该届的“飞跃进步女艺员奖”,“乐珍派”的廖碧儿惨成权力斗争下的牺牲品。

汪明荃震惊曾志伟闪避

在北京出席两会的人大代表汪明荃,对事件感到震惊,并指她与几名被捕人士已相识多年,陈志云平日对同事很好。问到会否影响公司士气时,她说不清楚情况,故不作评论。

至于艺人方面,陈志云爱将之一的邓健泓表示,不清楚事件,故不方便回应,但有传短信给陈。身为包薪艺员的佘诗曼前天到中环喝茶,对于陈志云被捕等提 问,她只笑着摇头。另外,曾志伟前天傍晚现身电视城,老远见到大批记者即转身回避,并叮嘱司机转到停车场等候,记者告知停车场同样有大批记者,他遂放慢脚 步,并称“我刚下飞机,什么都不知道”。

网民发起“四字”活动形容被捕事件

陈志云被捕的消息轰动香港,有网民更发起“四字”征集活动,让网友形容陈志云被捕事件。结果有逾百个回复,有人“赠兴”有人慨叹,包括“志云犯局”、“爱将四散”、“葬志凌云”等,也有人希望他“守得云开”。

涉案人员

陈志云

51岁,1981年香港大学英文系毕业,主修语言学及舞台制作,获一级荣誉骄人成绩。随即考入政府成为政务官,而负责面试的其中一名AO,正是日后 在居英权工作上跟他一起打拼的首席助理铨叙司曾荫权。陈志云曾服务于多个政府部门,包括铨叙科(即公务员事务局,1991年前称为铨叙科,首长为铨叙 司)、房屋署,亦曾被派驻香港政府驻伦敦办事处,参与过居英权的游说工作。

除公务员职务外,陈志云亦曾以艺名“韦家晴”,在香港电台兼职担任主持及旁述。从英国返回香港后,他出任过影视处助理处长,后于1992年加入商业电台,1994年转投无线电视出任节目部总监,亦曾任外事部经理。他为香港电台的旁述工作,至2006年才停止。

回顾陈志云的“演艺事业”,可谓有两大关口。

第一个关口是1992年获俞琤赏识,加盟商业电台,俨如接班人。

至于第二个关口,自是2006年中主持《志云饭局》。由于这个节目顺利成为无线收费台的皇牌,而“口碑传销”的效果亦都十分之好,这就为他在幕前演 出打下强心针,以至愈演愈上瘾,直至早前还挂帅演出一年一度的奥海城除夕倒数表演。如今,在最红的时候撞正大板,仿佛应合了狄更斯的金句:这是最好的时 刻,也是最坏的时刻!

丛培昆

年约28岁,曾是警员,2006年与友人在公路飞车导致对方死亡后离开警队。2008年开始以陈志云近身助手身分在娱乐圈为人所认识,又自组多间公司涉足娱乐事业,其中“思潮广告制作”更是行内共识的陈志云“亲属帮”公司。

钱国伟

TVB当红节目监制,其监制的游戏节目《残酷一叮》、《美女厨房》、《味分高下》、《耳分高下》以及青春剧《四叶草》系列都是收视保证。

陈永孙

TVB电视广播有限公司市场营业部助理总监,负责广告商、商品特许经营科以及其他合作类工作接洽。

宁进

香港无线电视演员,曾参演《凤凰四重奏》、《毕打自己人》等多部TVB剧集。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=14587

老豆賣假貨保釋照開檔賣肉高海寧:做極都養唔起全家

2011-7-28  NM




○八年落選港姐高海寧,靠住天賦 34D驕人身材,日晒夜晒事業線谷旺人氣,肯露密做,雖然月賺逾十萬,但父母依然要在旺角女人街日曬雨淋擺檔賣銀器。本月十八日,四十八歲高海寧父親高榮 宜,涉賣假貨被海關拘捕,現已獲保釋候查。擔心父母有事的高海寧,愧疚表示:自己做極都養唔起全家!海關掃蕩被捕

高海寧與無綫簽下藝人合約後,一直被安排做綜藝及資訊節目,天生34D,她從不收收埋埋,在飲食節目中性感煮餸,近年已坐穩宅男新一代「咪神」之位。高海 寧的知名度及賺錢能力日增,但其父母依然繼續在旺角的女人街擺檔賣銀器。七月十八日(上週一),海關到女人街(通菜街)一帶展開突擊掃蕩行動,在高海寧的 四十八歲父親高榮宜的攤檔中,檢獲多款仿冒名牌銀器,高父當場被捕,現在獲保釋候查。本刊曾向海關部門查詢有關事件,他們只肯透露在七月十八日的確在旺角 區執行掃蕩行動,並拘捕一名四十八歲男子,其他資料不方便透露。

愁爆繼續開檔

據知,父親被海關拘捕當日,高海寧正離港到珠海拍旅遊特輯,事發後父母立即致電女兒,好讓她有心理準備。高父被海關扣查後,七月十九及二十日均沒有開檔, 休息了兩天,二十一日(上週四)始開檔做生意。當日下午,本刊記者曾到女人街高父擺檔的地方,高海寧父母一齊睇檔,坐在一旁的高父愁爆,不時眉頭緊皺,高 母不時走到老公身旁聊天,在老婆安慰下,高父才稍現歡顏。上星期五(二十二日),高海寧父母亦有開檔,傍晚時分,高父留下老婆一人睇檔,獨自去到女人街的 泰豐大廈十三樓一單位,發現高父拉起閘再推開一扇用報紙遮住的玻璃門,入內不到三分鐘,有一男一女撳鐘,高父開門招呼二人入屋,非常神秘。無獨有偶,高海 寧自用的寶馬汽車資料,登記地址正是泰豐大廈十三樓。

最想爸爸冇事

本刊記者問高海寧有關父親在女人街賣假貨被捕一事,其經理人搶說已無嘢可以講,反而高海寧面對現實。「件事係我離開香港當晚發生,所以不太清楚。事件已交 律師處理,現階段不便講太多,多謝大家關心!」據知,高海寧多次跟身邊友人透露很擔心父親的狀況。「這件事發生得太突然,大家都唔知點算好,即時搵咗律師 處理,我最擔心係爸爸,全家人都唔開心,但爸爸驚我太過擔心,又怕影響我份工,成日喺我面前扮堅強,見佢咁,我都冇逼佢再講件事,呢件事上我做唔到啲乜, 爸爸搵朋友介紹咗律師,我最想佢冇事。」高海寧說。至於高父曾出入的泰豐大廈十三樓,記者向高海寧求證單位是否用作工場時,她說:「係呀!(工場用嚟設計 定生產?)主要係做設計,爸爸會喺嗰度畫吓畫,算係佢嘅小天地。」

無能力養全家

據了解,現年廿四歲的高海寧是家中的長女,有兩個分別十三歲及十歲的弟弟,一家五口同住,本身住旺角的她,入行後為方便起見,才以一萬五千元租住何文田的 單位。由於高海寧肯搏肯捱,無論是主持飲食節目還是出席公開活動,也大方將34D身材示眾,因而廣受客戶歡心,賺錢活動一個接一個,去年更豪擲三十萬元, 購入寶馬代步,自我獎勵一番。對於父親賣假貨被捕,高海寧感到十分自責,認為自己冇用。「我好想佢哋(父母)唔使再喺女人街擺檔,入行之後更加想,但我點 做都冇能力養起全家,我仲有兩個細佬讀緊書,又要供樓、供車……屋企人同我會一齊努力,我真係唔希望佢哋再留喺女人街,夏天好熱,平時嘅三十幾度,喺女人 街焗住有成四十度,係好辛苦。」高海寧說。

父母齊封口

高海寧自責養唔起全家,令父母至今仍要在女人街日曬雨淋搵兩餐。記者向高母提到有關其丈夫被捕一事,她首先否認自己是高太,然後再說:「唔好意思,我乜都 唔會講,我乜都唔知!」對於女兒高海寧不想父母辛苦在女人街擺檔,並自責養唔起全家,高母說:「喺香港搵食個個都咁辛苦,我都係普通人一個,唔想冇咗私 隱,唔好意思。總之,佢(高海寧)好乖,我哋一齊住o架!」至於高父見到記者,即表現愕然,對有關賣假貨的事,他邊走邊擰頭說:「我冇嘢講!」

吸金力浮動

以34D作為最強吸金武器的高海寧,08初出道時出騷價只得五千,因為肯搏,鋪鋪晒巨咪,從而晒出錢途,出騷身價去年已經三級跳至萬五,高峰期試過一星期 出騷四次。據知今年更加價至二萬,仍然長做長有。唔計無綫嗰份只有萬多元嘅奀工,單係喺今年七月暑假旺季,外快收入超過十萬。2011年1月至6月:商場 騷約共13個×$2萬=$26萬7月:商場騷約共7個(截至廿六日)×$2萬=$14萬瘦身產品硬照廣告$12萬半年外快約:52萬

賣肉之路

入行前跟外婆姓沈,叫沈江莉的高海寧,在20歲當model時為一髮型品牌影硬照廣告,為賺多幾千養家不惜胸前只用乳貼遮胸半裸上陣,入行後更加搏!

參選「胸」對手

08年選港姐時,自知34D上圍係武器,所以在泳衣同晚裝環節都搏到盡,胸壓全場成焦點,預咗落選無得做高貴港姐,都可以走咪神路?銀。

借勢晒巨咪

09年出埠拍《美女廚房》,面對最強對手童顏巨乳的台灣瑤瑤,識搶鏡的高海寧聰明以象鼻借勢一谷,將巨胸壓到上鎖骨,奇景令人難忘,從此坐穩咪神地位。

咪咪吸金強

晒巨咪場面一次又一次震撼人心,咪神形象入晒腦,09年趁前咪神徐淑敏生女成功攝位,高海寧成品牌活動新寵,仲可以登大銀幕,拋胸拍王晶執導的《美麗密令》。

遇強越強

搶韁呂慧儀一度成為咪神高海寧飯碗對手,無論係《港男》,賀歲片抑或品牌活動,兩個以事業線格鬥搶客,誓不低頭的高海寧睇準對手弱點,以性感加親民入屋笑容擊退長腳蟹,保住廣告客歡心。

長做長有

識做高海寧每次出席活動,都以大半球答謝客戶支持,09年當上咪神至今,活動長做長有,雖然身價唔算高,但密食當三番,幫到家。

麻煩老豆

血濃於水,父母出事,做仔女豈能坐視不理!唔少圈中人都重視親情,就算明知會惹到一身蟻,都不惜攬上身。

李彩華

03年5月,李彩華父親炒燶股欠債12萬元,被股票經紀追數。其後李彩華在記者會上哭訴父親早年生意失敗,欠債數以百萬計,她16歲入行搏命搵錢就是為替父還債,堅持咗五年數,終於在05年將所有償務清還。

謝霆鋒

謝霆鋒16歲便賣身飛圖(英皇前身),簽下10年長約。有傳當時四哥(謝賢)投資地產失敗,身家只剩兩萬,霆鋒簽約英皇,實情是為了代父還債。

張栢芝

99年,張栢芝父親鬍鬚勇因債項問題在尖東一間酒店與人發生爭執,事後他的地盤全被「掃場」,更盛傳有人向張栢芝發出「江湖姦殺令」,張栢芝高調交代事件,其後因警方高度介入,事件才得以平息。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26598

香港前特首曾蔭權罪名成立周三判刑 即時還押不準保釋

2月20日據香港電臺報道,香港前行政長官曾蔭權被裁定一項公職人員行為不當罪罪名成立,案件押後至星期三候判,法官表明,不太可能判曾蔭權緩刑,同時不準曾蔭權保釋,須即時還押。

曾蔭權下午由太太陪同步入法庭

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=236140

7警案的保釋等待上訴

【七警案】3被告保釋 官指無推翻定罪機會:理據毫不現實(15:58)

佔領行動期間襲擊示威者曾健超的7名警員,同被判罪成並判監兩年,其後全部被告就定罪及刑期提出上訴。其中高級督察劉卓毅、警員劉興沛和黃偉豪今獲准申請上訴期間保釋。

上訴庭副庭長楊振權批准保釋時表示,警員作為維持治安的執法者,佔領時須長時間工作,更須面對示威者的暴力行為。楊官直言,曾健超的潑水行為是具攻擊性、高度挑釁和不安全,而案中七名警員則作出同等愚蠢(equally senseless)的行為,將曾帶到變電站教訓,才會有是次針對警員的嚴重指控。

楊官認為,原審法官低估警員在處理佔領運動時面對的壓力,2年半的量刑起點值得爭議,加上上訴庭未必能在6至9個月內安排排期上訴,故決定批准保釋等候上訴。

至於推翻定罪的理據,楊官直言劉卓毅曾干預襲擊的說法毫無說服力,以中途警員曾換人的說法更是毫不現實,認為他們無推翻定罪的機會。

(28.6.2017 明報即時新聞)

楊副庭長批准了3警保釋的一番話, 已替7警案上訴定了調。第一, 定罪上訴會被駁回, 第二判刑上訴會成功。上訴庭時常用計數機來計算刑期的(一笑), 所以我也拿計數機來算下。以下是一些數據:

  • 7警的「襲擊致造成身體傷害罪」被判監以兩年半為起點, 減6個月, 最終刑期兩年, 即是104個星期。

  • 第5被告陳少丹的「普通襲擊罪」判監1個月同期執行。

  • 7警在2017年2月17日開始服刑, 到了今天, 共133日, 即19星期。

  • 楊副庭長說因上訴排期, 未必在6至9個月內可以聽審, 故此批准保釋, 言下之意即是批准判刑上訢的話, 到時就可能會坐多了監。

開始計數。一般坐監行為良好及扣減假期, 實際會坐刑期三分之二。現在坐了133天, 再加6個月的話, 即是加180天, 總刑期是313天, 即31個星期。若從現在計再加9個月, 即是加270天, 連同已坐的總共是403天, 即57.6個星期。

假設判刑上訴得直, 扣完假坐31個星期, 還原的判刑會是

31÷2x3=45.5星期(469.5日)。

若以實際坐57.6個星期來計, 還原判刑會是

57.6÷2x3=86.4個星期(604.5日)。

7警的刑期如果不變, 104個星期, 打折後實際上會坐69.3個星期。但副庭長說太長, 再坐6至9個月也可能太長, 那麼, 看來改判15個月或更短的刑期機會頗大。如果判15個月, 即65個星期(455日), 打折扣3分1, 是43.3個星期(303.3日), 會是短過再等6至9個月的上訴排期。我原本預測是15個月, 看來我是準確的。問題是, 現在保釋了, 正審後如改判15個月, 就要繼續坐多24個星期, 坐監咁斬件上可能仲慘。最近郭炳江案就是一例。

我不會同人爭抝應該怎樣判, 除非有案例, 以前都大幅討論過, 不想重複講。反正上訴庭說了就是終結, 除非7警對定罪上訴到終審法院獲批, 判刑上訴就不能上終院, 上訴庭的判刑一錘定音。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=253270

7警案保釋等候上訴的判辭

忙了一整天, 吃完晚飯才有閒暇讀判辭, 楊副庭長批准7警案其中3人保釋等候上訴的判辭上載了。看了判辭, 我有點意見。這件案的上訴還有兩關要過, 第一關是上訴許可, 第二關是上訴正審。在楊大人席前的課題是保釋申請, 保釋申請會考慮定罪被推翻的機會, 也會考慮判刑是否恰當。在考慮的過程中, 以免給上訴人錯誤的印象, 或者對處理正審的法官在看法上的壓力, 考慮保釋時一般都不會講得太多。楊大人對判刑方面似乎講得太明確, 他這樣講:

45. Without in any way underestimating the seriousness of what the applicants and his colleagues did, it is, in my view, highly arguable that the 2 ½ year starting point, 6 months off the maximum sentence, adopted by the judge is manifestly excessive and that a significantly lower starting point should be adopted.

講判刑‘highly arguable’無問題, 表達可爭議量刑起點‘a significantly lower starting point should be adopted’, 是否講過了界線呢?  以Dufton原本的兩年半量刑起點作比對, 怎樣才算是‘significantly lower’? 兩年抑或兩年3個月, 都不夠significant, 分分鐘以1年半為起點才算了。若以18個月為判刑起點, 又有甚麼求情因素呢? 楊官列了一籮, 集中批評曾健超的行為, 不是嗎:

41. As pointed out to the judge, police officers, in carrying out their duties, had to work very long hours without proper rest and they were also subject to unwarranted and serious insulting remarks as well as violent behavior from some of the protestors of whom Tsang was perhaps an infamous example.

42. The applicants and their colleagues were acting under immense stress in the face of the violent and provocative behavior of the protestors, many of whom were oblivious to the fact that police officers were there to maintain law and order, and to safeguard the well-being of the society as a whole.

43. When police officers were trying to clear the protestors, having removed the barricades set up by them, Tsang splashed liquid of an unknown nature onto them. Tsang’s arrogance and stupidity, as demonstrated by his unsavoury, highly offensive and provocative behaviour, unfortunately led to an equally senseless response from the applicants, who together with the other defendants had decided to teach Tsang a lesson by taking him to the substation to assault him. It is in such circumstances that the court has to assess a suitable sentence.

警察長時間超時工作, 面對不必要辱罵, 還要應付曾健超這刁民的表表者, 這些刁民行為粗暴, 言辭使人惱怒(所以抵打一鑊, 口脗好似白宮發言人為小學雞總統辯護, 話佢喺twitter鬧記者因為被provoked)。楊大人以5個形容詞來描繪曾健超有幾抵打:

Tsang’s arrogance and stupidity, as demonstrated by his unsavoury, highly offensive and provocative behaviour...

7警只是equally senseless。楊官又幾貼地喎。

Dufton判7警入獄時, 在警察面對佔中長期超時工作壓力及定罪後會被撤職的後果的描述, 只有這一段, 一句批評曾健超的說話也沒有:

18. Taking into account the circumstances prevailing at the time and the great stress the police were under in handling the Occupy Central movement; that the defendants, all of clear record, have served the community as police officers; that the conviction will result in all the defendants being dismissed from the police force and the likely loss of any pensions; and the stress caused while waiting for trial, I reduce the sentence by 6 months to 2 years imprisonment.
(Reasons For Sentence DCCC 980/2015)

Dufton的判刑理由, 重點集中於7警行為使警隊蒙羞及打擊香港聲譽:

13. The defendants have not only brought dishonour to the Hong Kong Police Force they have also damaged Hong Kong’s reputation in the international community, the assault having been widely viewed around the world and reported as front-page news in a number of countries[5].

14. Although Tsang had broken the law for which he was subsequently sentenced to imprisonment[6] and the defendants were at the time acting under immense stress, there was no justification for taking Tsang to the substation and assaulting him.

15. The defendants, serving police officers who in the execution of their duty took Tsang to the substation to assault him; the multiplicity of the injuries sustained by Tsang as a result of the assault; and the damage to Hong Kong’s reputation make this, in my view, a very serious case.

16. I am satisfied a term of imprisonment is appropriate. Tsang was defenceless, his hands handcuffed behind his back with plastic ties. The assault was a vicious assault, in particular the first thirty seconds when Tsang was dumped on the ground, stabbed, stamped on and repeatedly kicked. Most fortunately Tsang did not suffer more serious injuries.

當然, 這課題有得寫續集, 到正審時看下是否楊官主理, 最終的判刑會不會appeal against sentence allowed to the effect of an immediate release。

法官的對錯, 只能用官階來衡量, 只有坐上面的可以話下面錯, 除此之外, 只有草民可以指指點點了。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=253446

陳振聰涉偽造文件 准以4000萬保釋

1 : GS(14)@2011-05-26 23:03:20

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?iss_id=20110526&sec_id=6996647&art_id=50016456

涉嫌偽造及使用遺囑的商人陳振聰,下午在東區裁判法院提堂。陳振聰獲准以現金及人事共4000萬元保釋外出,案件押後至7月8月再聆訊。

陳振聰今日被警方落案起訴一項偽造罪,以及一項使用虛假文書罪。

陳振聰,今天乘坐商業罪案調查科的車輛,離開灣仔警察總部,後被押往西區警署。

警方今年2月拘捕陳,稍後獲准以500萬元保釋候查,直至今早被正式落案起訴。
2 : 鱷不群(1248)@2011-05-26 23:41:41

連保釋的錢也只拿得出300萬,乾塘了
3 : 龍生(798)@2011-05-26 23:43:43

兵敗如山倒, 殘存亦沒路....
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274505

李國寶表弟鍾嘉禧 涉呃前女友千萬 由住山頂到住劏房 再到冇錢保釋入監倉

1 : GS(14)@2011-09-28 22:10:47

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15653735

這名落難名門之後叫鍾嘉禧( 42歲),母親李慧容是東亞銀行創辦人李冠春弟李作禮的女兒,父親鍾立全則是八十年代的南華足主,早年曾與林建岳泵水入東方足球隊,足見其父亦是家底厚之人。他的姑丈則是賭王傅老榕的兒子傅蔭鋼。
法庭資料除揭發鍾嘉禧多次捲入追租收樓的官司,亦顯示他一步步沒落的過程。 1993年,只有 24歲的鍾嘉禧,報住在舊山頂道翠峰園的豪宅,同年卻被投資公司入稟收樓。 1999年,他報住月租 4.6萬元的九肚山馬鈴徑的豪宅,但被追欠租 14萬元。三年後,他住在加多利山,亦被指拖欠租金共 4.4萬元。至 04年,鍾更被稅局追收千元稅項,其後鍾報住在大埔的淺月灣,去年他在新界賣「老翻」被起訴,至今次被捕,報稱居所卻是土瓜灣一間劏房。
...
據了解,鍾嘉禧與事主李月華曾是戀人,其後鍾介紹李給何認識。鍾和李後來分手,李則轉跟何發展感情拍拖。 07至 08年間,鍾涉嫌聯同何向李埋手行騙,騙李交出 500多萬元,訛稱會將款項投資在何的公司。兩人再向李的母親區月愛下手,騙去她 500多萬港元及 26萬元人民幣,同樣訛稱用來投資何的公司。然而,兩筆巨款實際存入尹及鄭的戶口內,兩人被指洗黑錢近 300萬元。 08年 6月,鍾亦涉向區月愛發出兩張合共 5.8萬元的空頭支票。案件押後至 10月 25日再訊,以等候轉介區域法院的文件。案件編號: ESCC3907/11
2 : GS(14)@2011-09-28 22:11:24


3 : 龍生(798)@2011-09-29 00:09:43

由山頂住到去土瓜環....

我認我衰!! 但我真係有點心涼, 怎辦?
4 : GS(14)@2011-09-29 10:57:56

他應該是有些問題的
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276084

行賄保釋救老公?人妻被呃錢一場空

1 : GS(14)@2016-02-10 13:57:10

浙江杭州市蕭山區一名姓莫女子的丈夫,去年因為從事色情行業被收押於看守所,她早前突然接到一個陌生男子的電話,自稱是其丈夫的同房獄友汪男,汪男在電話中約莫小姐見面,表示要告知她丈夫的口信。赴約後,汪男告訴莫小姐只要拿錢出來就能保丈夫出來,還不斷的灌她酒,隔天莫小姐醒來卻已經躺在床上。自稱莫小姐丈夫獄友的汪男,與莫小姐見面後就告訴她,自己和看守所所長的關係很好,所以才能出獄,還跟莫小姐說,只要付6萬元(人民幣‧下同)就可以把她丈夫保釋出來。莫小姐答應後,汪男開始稱讚莫小姐:「妳這麼好的女人,嫁給妳老公實在是太浪費,太可惜了。」隨後,汪男開始編作故事,指莫小姐的丈夫在外面有好多女人,經常「偷食」。莫小姐信以為真,越聽越激動,還忍不住哭起來。汪男假意安慰她,就向服務生點了幾瓶啤酒,莫小姐醉得不省人事,隔天中午起來時,已躺在家中床上,卻卻完全記不起當日所發生的事情。她到銀行取錢時,更發現帳戶的1萬元不翼而飛。警方翻看閉路電視後才發現,當時汪男趁莫小姐酒醉,把她帶到提款機取錢,然後趁機偷走錢。警方近日拘捕汪男,並發現他其實姓陳,他供稱是從莫小姐丈夫的律師那裏騙到莫小姐的電話,才利用莫小姐關心丈夫的心情騙錢。《錢江晚報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160210/19485910
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295698

劉夢熊月中申保釋等上訴

1 : GS(14)@2016-06-06 02:50:32

【本報訊】全國政協前委員劉夢熊(圖)因發信及電郵威嚇特首梁振英及廉政專員白韞六,要求2人終止東方明珠案的刑事調查,今年2月底在區域法院被裁定意圖妨礙司法公正罪成,判入獄18個月。



原明年1月出獄

原約於明年1月出獄的劉,已向上訴庭申請就定罪提出上訴,上訴仍有待排期,劉則於本月14日先申請保釋等候上訴。保釋申請聆訊將於早上10時進行,預計需時一小時。據了解,劉夢熊有多項上訴理據,當中包括指劉的行為在法律上不可能構成妨礙司法公正,因梁振英及白韞六無權終止廉署調查;原審法官在裁決時偏袒控方陳詞等。劉被判囚後,曾因心臟不適入院,據了解,他現時身體已無大礙。劉於2013年1月初因捲東方明珠串謀詐騙案遭廉署拘捕,他其後向梁振英及白韞六發信及電郵,要求對方停止廉署調查,聲言若事件對他的聲譽造成損失,他將「以牙還牙,以眼還眼」。結果劉在東方明珠案罪名不成立,向梁、白二人施壓卻令他意圖妨礙司法公正罪成。他臨入監房前,在庭上隔空向梁振英傳話:「善有善報,惡有惡報,若然未報,時辰未到,時辰一到,一切都報。」現在赤柱監獄服刑的劉在監房內一樣關心政治,他上月應本報邀請,寫下獄中書憶述文革經歷,他在廣州曾加入知青隊伍「上山下鄉」,滿腔熱血,但後來醒覺,決定偷渡來港,後悔在內地被洗腦,寄語港人要企硬一國兩制。案件編號:CACC66/16■記者黃幗慧





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160603/19639047
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301733

美女政治犯突准保釋 夫未見人

1 : GS(14)@2016-07-09 06:46:48

被控涉嫌顛覆國家政權、關押近一年並傳受性侵的24歲律師助理趙威(圖),遭遇前天引起大批讀者關注和討論。昨天津警方突公告,趙因認罪態度良好,獲准保釋。趙的微博也突然更新稱自己安好,更感謝警方真情幫助,網友表示匪夷所思。其丈夫對《蘋果》表示仍未能聯繫上她,「報平安」的微博毫無意義。昨午天津市公安局突然發微博:「鑑於趙威對自己涉嫌違法犯罪的事實供認不諱且態度較好,經本人申請,公安機關同意變更刑事強制措施為取保候審。」隨後趙威微博出現更新,稱自己安好,「此刻我只想致謝我的親人,致謝像親人一樣給予我無數幫助和真情的辦案民警……我只想享受平靜,享受陪老爸老媽的幸福時光」。



微博報平安疑被控制

趙的丈夫遊明磊向《蘋果》稱不但人未見到,連聲都未聽到,「微博不可能是她自己的意願。她現在肯定是在官方控制下的。我現在也沒辦法聯繫上她!還是要聯繫上以後,看她個人怎麼講。這個發的微博毫無意義」。趙威被捕一年一直不被允見家人和律師,5月時傳出被性侵消息,家屬追問,當局也一直沒回應。看守所上月稱人「不在了」,卻沒回家,去向成謎。律師任全牛說,趙母前幾天還在天津尋女,「不知見到女兒沒,目前她電話也不通,也沒上網」。《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160708/19686433
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302980

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019