光復 創．作．人杜若飛
1 :
GS(14)@2015-03-29 23:52:58http://kwahto2006.blogspot.hk/2015/03/blog-post.html
前文預料，＂鳩嗚＂黨將在農曆新年除夕擾亂維園年宵市場，僥倖並未料中。唯農曆新年尚未完全過去，＂熱血公民＂及＂本土民主前線＂成員已先後幾次在新界各區發起所謂＂反水貨＂行動，剛過去的一天，就在元朗區再次進行名義為＂光復元朗＂的示威遊行行動，與警察及反對市民爆發大規模衝突──是日僅憑電視畫面，我們明顯可見到有一名警員被群眾圍毆情景，似乎已足以粉碎了這些組織者任何所謂＂示威遊行和平理性＂的藉口與謊言──也許，這是為了曾廣超的出氣報復？
光復一詞，在歷史上本有慣常既定用法，不過筆者也無意在此咬文嚼字了。只想好奇提出一個小小疑問，英國異族統治香港有百多年歷史，緣何在此百多年期間，卻不見有人提出過所謂＂光復香港＂口號？相反，到如今香港回歸祖國懷抱，反倒有人不斷提出這光復口號，這不可不算是一最大諷刺。
水貨客滋擾問題，筆者雖無深切體會，在此只能僅憑常識常情常理，作一判斷。首先，敢問現在新界各區居民，是否已真正如那些組織所言，已到達被滋擾到完全無以為生的地步？如果僅限於街道與交通工具受阻塞、或購買日用品受影響等問題，敢問又有何必要誇張用到如＂光復＂這等字眼，彷彿香港已遭受那些內地水貨客侵掠淪陷一般？依此邏輯，今日尖沙咀廣東道、珠寶店鋪林立的紅磡，以至山頂、兩大主題公園等熱門旅遊區，早已日日逼爆大批內地遊客，我們又是否先要＂光復＂這些地點區域？以上地點區域，內地遊客之充斥，無疑也一定程度地影響了居住於該等地點區域的香港市民日常生活者。再其次，我們不妨看看每逢周日或假期的中區遮打道及銅鑼灣維園，以及灣仔駱克道酒吧街、中區蘭桂坊雲咸街一帶，看看在這些日子，何嘗不是分別被那些菲傭、印傭，以及洋客們所佔據了？光說後者，如閣下是駕駛者，每逢周五周六晚間，如駕車經過灣仔駱克道、中區雲咸街與蘭桂坊等地段，何嘗不是一樣飽受滋擾？不但＂塞車＂是家常便飯，更惹厭的是，那些喝醉酒的洋漢洋妞，動輒還會在馬路上橫衝亂撞，旁若無人，而且叫囂嘈雜？為什麼卻從不聽到有人提出要光復這些區域？
只要於此稍一比較，我們便很難不得出一個明顯結論，目前這種種所謂＂光復＂行動，真正目的只不過純為針對大陸而已。香港一向繼承了英美傳統，訂立了一條反種族歧視的法例，然而更大的諷刺是，在這一條法例的保障，以及相關教育之下，香港市民歷年都能學會好好包容、接受那些來自世界各地的民族，偏偏對與自己屬同文同種的同胞們產生這麼大的怨恨與抗拒？不錯，部份內地同胞或許因為教育水平、公民意識較低，很多時在各方面行為都有所不加檢點，然而公道點說句，我並不認為這便足以成為抗拒他們整個全體的理據。要反水貨客，以至反自由行，自有相關組織者所提出的自由，但與此同時，請不要忘記，千萬不可殃及無辜，犯了＂一竹篙打一船人＂之弊。因為，己所不欲，勿施於人，相信就是那些組織者們，也一樣不會甘心被其他人簡單而片面地歸類為＂港獨份子＂或什麼的。
最後，我很懷疑政府若真的聽從組織者要求，取消內地一簽多行政策，又是否真能解決所有問題？根據這些組織者的理念方針，我相信很多人都有理由推斷到一個可能的事實：他們的最終目的，是要斷絕香港與內地之間的一切根本關係。
Next Page