|
||||||
|
賈伯斯去世已兩週，但人們仍忍不 住要談論他。他就像功夫片的李小龍，一生傳奇、淋漓盡致、英年早逝，注定成為世人難忘的偶像。 上週《商業周刊》訪問我，我卻說既不羨慕、也不佩服他。這說法有點太嚴苛，需要說明。 事實上，他當然比華爾街貪婪之輩、或企業界倖進之徒，要高明得太多。至少他的成就和名聲，是奠基於令人驚豔和愛不釋手的產品之上，他當然算得上是企業英 雄。 我對他無情的評語，是因為他不只是英雄，更被許多人視為典範，而我認為這樣的典範，並非當今、尤其未來世界所需要的。如果他被視為是上一個時代最後的英 雄，如此憑弔他，才算合適。 有關賈伯斯，有三種描述最傳神：－－活著就是為了改變世界，難道還有其他原因？（賈伯斯自己）－－既「聰明」又「刻薄」：聰明，因他有見地、有遠見；刻 薄，因他會讓你知道你既無見地、也無遠見。（賈伯斯員工）──他是「美國式個人主義」的極致展現。（西方評論家） 沒錯，一個極度個人主義價值觀的人，以「聰明」又「刻薄」的方式，將商業與科技「贏家通吃」的優勢用到極限，以近乎自虐的狂熱來改變世界……這就是賈伯 斯。 賈伯斯在三十歲被逐出蘋果時，曾感慨：「令企業界前輩失望了：他們傳給我的接力棒，掉了。」值得一問，他當時掉了，後來又撿起來的那支棒子，究竟是什麼？ 賈伯斯四十九歲罹癌而面臨死亡時，曾體悟：「面對死亡時，一切不重要的全消失了，只有最重要的東西才留下。」他生命中最重要的，又是什麼？ 那個曾經「掉了」讓他懊惱的，那個面對死亡而最後「留下」的，如果既不究竟、更不圓滿，賈伯斯就只能當英雄，不合適做典範。 賈伯斯和我是同一世代的人，我們這個世代呼風喚雨了三十年，把世界弄成了地球村，將商業和科技的力量結合，滲透到庶民生活的所有領域，卻也在全球範圍內製 造一個接一個的金融泡沫、越來越大的貧富差距、找不到解方的失業、環保、能源、和精神失焦……問題，留給下一代爛攤子和迷惘。我們沒資格成為典範，因為我 們雖然活得精彩，卻不究竟、不圓滿，沒有留給後世一個好環境。 賈伯斯年近五十面對死亡時，曾有機會想明白「人生最後該留下的是什麼？」結果他只留下了一代又一代的iPhone和iPad。這一世代仍活著而有大能量的 人，都應以贖罪之心，更認真的想想，我們是不是該留下些更重要的？ |
||||||