免費早餐 - 徐家健 買內地電是個怎樣的大倒退？
1 :
GS(14)@2014-05-19 10:46:45http://www.am730.com.hk/column-207568
環境局3月中發表了一份《未來發電燃料組合諮詢文件》，諮詢期過了三分二，A餐買電，定B餐輸氣，市民和傳媒的反應一直十分冷淡。
直到上星期港燈(2638)主席霍建寧先生一句「買內地電係一個大倒退」，A餐B餐的選擇才算引起較多公眾關注。香港的打工皇帝，彷彿從未如此本土過。
關於這次發電燃料組合的諮詢，兩個月內我在不同報章寫了超過5,000字。鍥而不捨，除了是響應環境局的諮詢，更重要的原因，是我實在無法理解政府這次諮詢究竟所為何事。講平，諮詢文件話到明A餐B餐價格差距不大；講靚，認為內地空氣質素比香港好的請舉手；講正，霍大班提醒大家內地每戶平均一年停電超過3個鐘，港燈停電卻只少過1分鐘。
霍大班有的是最新數據，霍大班未話俾大家知的是在雨水不足的2011年，雲南水電發不出來的後果是平均每戶停電超過5個鐘。但我最唔明白的是，為甚麼向內地電網買電是一種燃料？不久前，我出席一個有關發電燃料組合的研討會，台上其中一位講者是環境局的高官。我問了高官兩個問題：(一)買電是否發電燃料的一種？(二)以買電來發電講得通的話，為甚麼不索性買夠100%，一次過解決以後所有發電燃料的問題？高官的回應是：(一)買電是發電燃料的一種。(二)假設性問題唔答。
高官之後反問大家，根據國家規劃，向前看內地電業長遠發展只會愈來愈靚、愈來愈正，我們甚麼時候才考慮與內地聯網？公開回答高官的反問前，容我先自問自答今天內地空氣污染仍然嚴重是怎樣來的？煤電廠脫硫脫硝的減排設施，兩電有，內地電廠的確亦急起直追。
但全國工商聯環境服務業商會會長文一波最近接受內地傳媒訪問時這樣說過：「很多污染治理設施或閒置不用或間歇運行，形同虛設，完全實現不了污染物達標排放要求。」另一單幾日前的新聞，在內地負責煤礦開發、淘汰落後產能、煤炭清潔利用審批權等的國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠，涉嫌舞弊被查時在他家中發現上億現金。
現在讓我回答高官的問題，答案很簡單，至少等到內地的空氣質素和供電可靠度追得上香港。這樣看吧，B餐輸入內地天然氣講靚講正都是我們港人自講，正如不少香港人都喜歡在內地淘寶網購物；至於A餐向內地電網買電，今天還未係時候在淘寶網買內地奶粉給我們的孩子喝。
作者為克林信大學經濟系副教授/香港科技大學經濟系客座副教授
http://www.facebook.com/economics3.0