股票玩gap down 莊家也難賺 周顯
1 :
GS(14)@2014-04-10 09:53:22http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】昨天說過，一隻急跌了八至九成的股票，必然是莊家也要蝕本地「斬倉」，而不會是莊家贏大錢、散戶輸大錢的「殺倉」，原因究竟是為什麼呢？
第一，單日或幾日之內大跌八至九成，證監必定會開「快勞」去查，沒有莊家會這麼蠢﹕搵錢，唔使咁博呀嘛？寧願賺少，好過被證監查，因為一旦被查，以後要做都難好多。
第二，要賺散戶的錢，如果一浸一浸殺落去，會殺多好多錢返來。如果玩gap down，中間完全空白，沒有散戶接貨，豈非沽少了好多股票？
市極差 才玩危險動作
然而，這種情，也並非完全沒有可能發生。例如說，大約是在2004年，泛海系的其中一隻股票，便乾升了十倍，然後一日gap down幾成，以此來吸引大量散戶入市，了一浸。
但是，當年那一次的客觀形勢，與今天不同。
一來因為當年的市極差，主板殼價都不用1億元，所以一定要玩這些危險動作，才能沽出股票。但在今日要散貨，易如反掌啦，使乜咁辛苦呀？
二來當日的那隻股票，是以極少的成交，夾硬齋mark上去，中間根本「無客入場」，所以必須玩一次性的大割價，才能夠吸引到散戶入場。但如果一隻股票從低位打上去，浸浸有客，當它向下跌時，也會浸浸有人支持，就不用玩這一招了。
話說我在寫作時，往往犯了一些低級錯誤，因而被讀者指摘或取笑，對於這種事，有時看完我都覺得啼笑皆非，皆因本人生性粗疏，錯誤周時會有，大家之所以罕有看到，只因為編輯把關之功，幾乎每條資料都再做一次fact finding，改正了本人的大部分錯處，只偶爾游出一條兩條的漏網之魚。這其中編輯得最為嚴謹的，就是《明報》，所以在此公開致謝。
[周顯 投資二三事]