📖 ZKIZ Archives

與評審委員有關機構頻「得手」 中小企基金　疑益自己友

1 : GS(14)@2013-10-29 01:21:11

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131028/18482628


1/3評審與兩商會有關

                　工總和廠商會在BUD基金中頗有地位，超過三分一評審委員與該兩商會有關；而兩商會都成功申請了BUD基金，工總四個項目共獲批撥款1,365萬元；廠商會也獲撥款443萬元。此外，有代表出任評審委員的香港品牌發展局和香港印刷業商會，也分別獲批454萬元及91萬元資助。總括而言，截至10月中，機構方面批出的撥款共8,102萬元中，多達三分一是批予評審委員相關的組織。
不過，聲稱主打中小企的BUD基金，整體的申請成功率只約三成。502宗企業申請中，僅158宗獲批；86宗機構申請中，也只得24宗獲批。
由中小企成立的香港品牌內銷協會會長李志雄，質疑基金審批不公，指接觸過不少申請失敗的中小企，它們財政健康，也符合申請要求，卻離奇被拒絕，「反而一啲同委員有關係嘅大機構、大企業，獲批嘅機率就好高」。該基金雖說是幫助中小企，但無限定中小企才可申請。
又有中小企代表指出，政府只會向這些大商會、大企業徵詢意見，「最初係佢哋建議政府搞呢啲基金，然後自己走去申請埋」；他批評這些親建制勢力「玩晒」，「剩番手指罅流出嚟嗰啲先畀到中小企嗰袋」。

「有需要拎嚟立法會傾傾」

                                    公民黨立法會議員湯家驊認為，審批結果令人懷疑有人利用公帑「自肥」，「係唔係有人通水畀自己友呢？點解自己友申請就批、其他人就唔批呢？」他又批評政府一貫「親疏有別」的做法，「睇到個結果好大問題，我覺得有需要拎嚟立法會傾傾」。
陳嘉賢回覆本報指，有關德國寶及其父相關機構的項目，她事前已申報利益，審批時也已避席；基金的申請成功率三成「唔算太低」，因為基金由公帑支付，必須用得其所。商務及經濟發展局稱，有關委員事前已申報利益，有利益衝突時會避席；工總及廠商會是「歷史悠久、信譽昭著、代表性很高的組織」，有審批委員擔任兩個組織的職務很正常，政府委任委員時不會刻意避免。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284040
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019