功夫講堂：武術＝舞術？
1 :
GS(14)@2012-05-07 22:40:46http://www.sharpdaily.hk/article/sup/20120507/86619
不能隨便跟人說你學武術。武術是一個專有名詞，早見於1400年前的文獻，原意為技擊之藝，如古文記載的手搏、白打等即是現今所指的散手搏鬥。
但現今武術一詞已被扭曲，早被大陸定性為以高難度和花巧動作作攻防演練的國家體育項目，騰空落地一字馬、翻身提腿紥靚架，有形無實，違反自然兼且傷身，連武術都貫徹「假大空」，總之看似戲曲舞台表演多於實際武術。本來戲曲裏的武術架式都源自真正武術，為藝術表演才將之美化和形象化，現代的所謂武術卻本末倒置。
即是練南拳長拳之類套路等如唔打得？係！而且連祖國大師級人馬都公開承認。
「武術以前作為武備，在今天把它作為鍛煉身體手段，更可同藝術體操和音樂伴奏結合，服務於祖國建設。」近代武術名家萬賴聲如此說。
又看看出產天下武功的少林，主持方丈如何評價他們的註冊產品：「隨着現代科技和軍事不斷發展，少林功夫保衞安全的功能基本喪失。」即是冇槍就冇料到。如果這些是政府所要推廣的武術，則「武術」變為「舞術」已指日可待。要子女學如此「武術」，倒不如跳芭蕾舞。
歐錦棠
2 :
自動波人(1313)@2012-05-07 22:43:45我朋友有玩泰拳同研究呢D
佢都話中國功夫其實係花巧野,表演就好睇,但無實際
美國既MMA算係最利害.....
龍生應該有D見解!