法乎情：五星火災
1 :
GS(14)@2012-04-26 22:25:40http://www.sharpdaily.hk/article/sup/20120426/83307
五星級酒店大火，雖有幸沒有構成人命傷亡，惟鏡頭前住客落難逃生相，劫後餘生衣衫不整狼狽相，恐怕對本港旅遊業形象又給了一隻「黑豬」。意外在所難免，惟意外竟發生在開業不久、美侖美奐的大集團酒店，總教人難以置信，有點兒號稱「永不沉沒」的鐵達尼首航便觸礁沉沒味道。
和其他業主情況類似，任何酒店，須為其建築物內及在其控制範圍以內過失負責，一旦有任何疏忽，導致住客、訪客或酒店設施使用者傷亡，受害人可循民事程序追討賠償。惟據初步報道，大火似乎由酒店頂層裝置液晶體顯示屏幕引致。類似液晶體設施越趨普遍，一般由大量LED燈組成插在托盤上，一旦托盤採用較便宜易燃型膠材料製造，便相對容易構成火災危險。
製造商及負責工程承辦商假如明知有關風險而視而不見，即可構成疏忽而須負責；另方面假如酒店管理層事先也知道有關風險而沒有採取合適措施，例如在屏幕附近加設防火設施、或堅持選用不易燃（可能較昂貴）托盤及LED燈物料，則亦可能涉及疏忽行為而要為任何人命傷亡及財物損毀負責。
根據現行法例，監管只着眼於螢幕結構安全，卻沒有就內部所採用材料作限制，也沒有訂明防火措施，經此一役，有關部門恐怕要馬上檢討，下次意外，可能沒有這次好彩！
電郵：
[email protected]
謝偉俊