📖 ZKIZ Archives

美容黑店逼到客戶賣樓還債

1 : GS(14)@2012-02-15 00:06:07

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16067631



Q＆ A＋纖體美容公司職員未有回應記者有關不良銷售手法問題。謝榮耀攝

任職社福界的梁女士月入 5萬元， 09年底收到 Q&A+單張，聲稱 90多元可試做美容及淋巴療程。試做期間，另一職員向她推銷 1.7萬元的 30次淋巴身療程，並稱額外送 160次服務。
梁每次光顧都被游說加碼買療程。職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」，每個比賽獎金 40至 50萬元，惟梁須先付十多萬元進行相關療程，即使比賽輸了也有 10萬元回贈。梁其後發現 Q&A+從未舉辦比賽，但她的十張信用卡已被「碌爆」，一年間被騙 370萬元，梁被迫賣樓還債，與女兒租住 200多呎舊樓單位。
A小姐則前年參加 Q&A+黃埔店減肥療程，每月約 2,000元，但被誘繳 7萬多元參加代言人比賽，且濫收費，要 A小姐在空白信用卡過數紙及銷售合約簽名。 A小姐半年內共欠 9張信用卡數 54萬元。
Q&A+店外掛有誤導廣告海報，「幹細胞血清複製技術」療程實質是以精華素進行臉部按摩。消委會就上述個案調解勸籲後，店方仍繼續以不良手法經營。

---

2 : GS(14)@2012-02-15 00:06:49

公司背景
高峯期分店達八間
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16067632
昨遭消委會點名的 Q&A+ Health Spa，有四家分店，位於旺角、紅磡、青衣和元朗。集團涉及十多家有限公司，從事美容和零售業務，主要負責人為陳智媛（ Queenie）和一名有指在越南出生的馮姓男子（ Phung Hao An）。

請陳敏之任代言人

該集團美容業務的主要股東 Q&A Ltd，由馮擁有的 Titan Group Ltd.持 51%股權，陳的 Sky Beauty Corporation Ltd.則持 49%。而 Q&A+ Health Spa不同分店由同一批股東以不同公司的名義持有。
Q& A+ Health Spa 04年成立，最初銷售護膚品，由櫃位做到入舖，並成功取得多個著名護膚品牌在港發售。其後於元朗開首間店，再於銅鑼灣、旺角等開分店，高峯期約 8間店， 08年曾請藝人陳敏之為代言人。陳智媛自稱主修電腦，在英國完成學士和碩士學位。有消息指，馮為陳在英時的同學；職員「積極」游說客人簽單，個別月入逾 10萬，公司每月營業額也以數百萬元計。《蘋果》記者

---

3 : 亞力士(1473)@2012-02-15 00:11:24

幾時有 美容黑店逼到客戶賣 肉還債

---

4 : honey(6546)@2012-02-15 00:12:05

唔做美容，係咪會死？

---

5 : GS(14)@2012-02-15 00:18:30

3樓提及

---

幾時有 美容黑店逼到客戶賣 肉還債

你試下，我覺得有商機

---

6 : 龍生(798)@2012-02-15 00:25:33

個職員都幾慘....

又唔係老世, 俾人咁影法....

---

7 : abbychau(1)@2012-02-15 12:38:17

職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」

佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人

---

8 : GS(14)@2012-02-18 11:32:27

http://www.hket.com/eti/article/ ... 0efee839e64d-826056





渣打：事主須負責 不存漏洞

渣打發言人證實，涉事商戶使用不當手法處理簽帳。她舉例，市民外遊入住酒店時，會被要求以用信用卡預支簽帳，若退房時沒有額外消費，酒店不會將簽帳存單送交予銀行（俗稱「返單」），當銀行在合理時間內沒收到返單，便會自動解除扣起的簽帳額。

根據記錄，陳小姐在2010年4月10日，被碌兩筆分別4萬和5萬元的帳項，輕微超她8.8萬元簽帳額，但Q&A+並無「返單」，銀行數日後自動解除扣起的9萬元簽帳額，令陳小姐的簽帳額又恢復回8.8萬元，並在4月18至20日再簽8筆款項，分別由8,000至1.8萬元，合計共9萬元，前後簽帳共18萬元。

渣打發言人強調，商戶不返單，便自動解除扣起信用額的機制，是業內普遍做法，不存在漏洞，因要平衡扣起簽帳額對客戶造成的不便。她強調，最重要是持卡人看清楚銀碼和交易內容才簽名，若持卡人不簽，無人可利用機制出蠱惑，也不構成漏洞。

「超出還款力 何需批卡程序？」

然而，香港信貸及收帳管理協會理事羅柏道認為，這絕對是漏洞：「簽帳額8萬元，就是評估一個人的還款能力不可超過8萬元，可以出蠱惑突破的，那為何要訂定簽帳額？為何要有審批程序？」他又反駁，制度漏洞和方便用戶是兩回事：「方便用戶你可提高他的簽帳額，這是商業法定；但現在是制度漏洞，令用戶原本只能簽8萬變簽18萬元，這不是方便。」

消委會總幹事劉燕卿認為，如有不法商戶透過「不返單」突破信用卡簽帳額，銀行亦採取適當措施堵塞漏洞，而且是有迹可尋：「一位卡主同一間公司簽帳，未返單又再簽，銀行是可以跟進！」

陳小姐已就事件向金管局投訴，她認為銀行應及時截停超額簽帳，因為簽帳額是8萬多元，被騙了也無話可說，但問題是碌爆到18萬元，銀行又照過數。她收到月結單後，已即通知銀行並無有關交易，但仍叫不停。

---

9 : GS(14)@2012-02-18 11:32:50

7樓提及

---

職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」

佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人

呃夠就一早執了啦

---

10 : abbychau(1)@2012-02-18 14:13:21

9樓提及

---

7樓提及

---

職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」

佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人

呃夠就一早執了啦

夠搞一個同夠佢執埋佢差一段距離

---

11 : greatsoup38(830)@2012-02-19 12:05:27

10樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」

佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人

呃夠就一早執了啦

夠搞一個同夠佢執埋佢差一段距離

不如搞多幾個先

---

12 : abbychau(1)@2012-02-19 15:23:35

11樓提及

---

10樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」

佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人

呃夠就一早執了啦

夠搞一個同夠佢執埋佢差一段距離

不如搞多幾個先

yes

---

13 : GS(14)@2012-02-19 15:24:06

12樓提及

---

11樓提及

---

10樓提及

---

9樓提及

---

7樓提及

---

職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」

佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人

呃夠就一早執了啦

夠搞一個同夠佢執埋佢差一段距離

不如搞多幾個先

yes

好似種金

---