專家證人有幾難搵？
1 :
GS(14)@2011-11-09 21:52:07http://www.hket.com/eti/article/ ... 135a8e3cce24-262861
撰文:蘇麗珍
欄名:投資博客
為配合金融糾紛調解中心，證監會昨日發表諮詢文件，提出修訂持牌人操守準則。麗珍特別留意其中一項修訂，就是規定持牌人及註冊人，不得禁止其職員為證監會或金管局，執行專家證人服務。
證監會話，此建議並非要求證券行等持牌人積極促使僱員擔任專家證人，但如無合理辯解而又禁止僱員擔任專家證人，就會對持牌人的適當人選資格構成不利影響。
操守及資格常被質疑
如果有留意金融罪案新聞的話，或會記得以往曾有資深會計師兼投行中人，因為出任控方專家證人，結果遭被告的律師大起底翻舊帳，質疑其操守；另外亦有股壇名嘴曾經出任某宗案件被告的專家證人，結果被法官批評無資格任專家證人。
這些事件令不少行內人覺得，除非自認資歷深厚兼且100%身家清白，否則不會輕易做專家證人。事實上，翻查近年金融案件的專家證人，來來去去都是那幾個。
對於今次修訂條文，證監會就解釋，該會雖然有內部專家，但專家也無法處理所有需要借助市場專業知識的執法個案。因此，證監會經常諮詢外界專家，聽取他們的市場意見。然而在以往一些個案中，曾有持牌人及註冊人，因為不希望其僱員擔任證監會的專家而拒絕協助，令證監會難以執法，所以才有此建議。
但值得留意的是，這個建議其實相當新鮮，因為諮詢文件中亦有提到，無論英國、澳洲或新加坡，均沒有具體的規則，規定僱主不得禁止其職員執行專家證人服務。
2 :
GS(14)@2011-11-09 21:52:53其實傻強都做過大劉案的專家證人
3 :
honey(6546)@2011-11-09 22:21:01邊個傻強?
4 :
龍生(798)@2011-11-09 22:23:19可否講多少少以一開我們眼界?
5 :
GS(14)@2011-11-09 22:23:58http://www.idt.gov.hk/english/doc/Report-Chinese%20Estates.pdf
4. Professor K.C. CHAN{ XE "K.C. CHAN" \b } (Head of the
Finance Department at the University of Science and
Technology and Associate Dean of its School of Business and
Management) who received his Ph.D. in finance from the
University of Chicago in 1985 and taught in the USA before
returning to Hong Kong in 1993. He has been published in
leading academic journals on various issues related to
financial markets.
6 :
GS(14)@2011-11-09 22:24:48呢排研究緊先知