📖 ZKIZ Archives

後視鏡看不了前方 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102wogi.html

    有位股友看了《炒股十二年哲學的思考——股價的“三層肉” 》（網上可搜索到），茅塞頓開！以為覓到了制勝絕招。

    “股價有‘三層肉’（價值層、流動性溢價層、風險偏好層），它們長期處在其價值上方，最上層的那塊肉最肥厚。我要一改以前炒股得隴望蜀、三心兩意的缺點，集中吃這一層肉，保管大大地長膘啊！哈哈！”他很是興奮！還轉來這篇文章，並與我交流。

 

該文“三層肉”示意圖

後視鏡看不了前方
三層肉越低層的彈性越小，越高層的彈性越大。

 

    我：這篇文章寫的確實很好！非常形象地描述和總結了A股市場上股票運行的狀態。

    友：我說嘛！

    我：由於最上層的這塊肉最肥，但彈性最大，你要吃到，勢必得做短線才行吧？

    友：這……

    我：這篇文章是“炒股十二年哲學的思考”總結，那你看到過這十二年以來，有哪個人是做短線專吃這塊最上層的肥肉而養得膘壯、富得冒油的？

    友：這……

    我：既然你能瞄準並吃到這層彈性最大、形成肥膘時間最短的肉，那麽要吃到下面兩層彈性差的肉也就更不在話下了吧？既然如此，那你三層肉通吃不是更能長膘嗎？為何只吃最上層的呢？

    友：這……

    我：這篇文章用“三層肉”做比喻，描述了股票價格的特征，確實既精彩又在理。然而，股票“三層肉”究竟有多厚，只能等到它們走完了整個（階段性）過程之後才能知道的，而實際情況是，股票在行進當中，究竟走到了哪一層是無法確知的。是不是？

    友：這……

    我：其實，對於股價，無論是三層肉，還是多少層肉，歸根結底無外乎是：底部區域——上升區域——頂部區域。是不是？倘若你能確知那些“肉層”，那也就意味著，你更能確知底部和頂部了。是不是？這樣的話，那你抄底逃頂不就得了？還需搞得那麽複雜幹嘛？是不是？

    友：這……

    我：其實，確切地描述股票走勢形態是事後之明的認識（事後諸葛亮），並不具有確定的可操作性。如果把它作為操作指南，猶如用後視鏡看前方。可能你把這篇文章闡述的觀點誤當作是操作秘籍了吧？

    友：這……
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248116
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019