4月26日晚間，信威集團對上交所問詢函進行了回複，對媒體質疑的有關公司與柬埔寨信威的控制關系、“擔保換業績”、自然人股東涉嫌代持等問題進行了回應。同時，公司宣布擬自4月27日起繼續停牌，籌劃資產收購重大事項，該事項可能涉及重大資產重組。
對於信威集團與柬埔寨信威之間的關系，信威集團在回複公告中表示，柬埔寨信威成立之初之所以為北京信威的三級子公司，是因為在投資方與重慶信威就采用McWiLL技術在柬埔寨建設全國通信網絡磋商時，投資方表示希望對McWiLL技術繼續觀察一段時間加以了解。基於市場開拓目的，重慶信威設立了柬埔寨信威，柬埔寨信威設立時的註冊地址由投資方提供。重慶信威通過柬埔寨信威先行建成測試網並驗證了McWiLL技術的可行性後，投資方決定投資柬埔寨信威。“2011年10月重慶信威將柬埔寨信威100%股份對外轉讓後，柬埔寨信威的控股股東、實際控制人與信威集團不存在同一控制或其他關聯關系。”。
問詢函中另一大關註焦點是關於買方信貸銷售模式的，對此，信威集團回應稱，公司為海外公網業務合作夥伴提供買方信貸擔保並非影響公司海外公網業務收入實現的唯一因素。信威集團開展海外公網業務為海外運營商提供買方信貸擔保，形成或有負債，海外運營商承擔的債務並不屬於公司的債務，公司不存在隱匿債務的情形。
電信網絡建設往往需要較大規模的基礎設施建設，一次性投資巨大，對電信運營商的資金實力要求較高。買方信貸已經成為國際電信運營商在進行通信設備采購時常見的融資方式。包括華為公司、中興通訊、摩托羅拉、愛立信、阿爾卡特朗訊等國內外主要的通信設備及電信解決方案提供商均不同程度的采取了買方信貸的模式以支持業務的拓展。金融機構方面，我國的國開行、進出口銀行、中國建設銀行股份有限公司、中國工商銀行股份有限公司、中國銀行股份有限公司等大型銀行也已經逐步參與到該類業務的市場競爭中。買方信貸模式在國內外應用較為常見，公司不存在違規開展該類業務的情形。
對於媒體質疑公司57億元應收賬款是否存在虛構交易以及營收凈利與經營性現金流量嚴重背離等問題，公告表示，信威集團主要應收賬款是海外客戶賬期內的正常欠款，應收賬款及收入確認符合會計準則的相關規定;根據審計機構對買方信貸模式下提款(貸款)、支付貨款程序的了解，信威集團應收賬款不存在壞賬風險。而營收凈利與經營性現金流量不匹配主要是將買方信貸擔保的銀行存款質押作為經營性活動現金流出列報的緣故。
而關於柬埔寨信威的經營狀況及還款能力是否會導致公司承擔實際債務，從核查數據來看，柬埔寨信威自2013年10月開始投入商業運營起，用戶數量從2013年底的約3萬戶增長至2016年底的80萬戶。2014年和2015年的營業收入同比增長率也分別高達453%和732%。雖然目前柬埔寨信威尚未開始盈利，但McWill網絡大規模的網絡建設已經完成，已覆蓋超過90%的柬埔寨人口。
此外，對於楊全玉、王慶輝、吳健、汪安琳、蔡常富等個人股東的身份，以及其取得公司股權的背景、資金來源等信息，公告稱，核查小組核對了上述股東歷次股權轉讓協議、資金支付憑證等資料，證實不存在替他人代持股份的情形。同時，核查小組也取得了實控人王靖出具的關聯關系核查表，對其簡歷中涉及的單位或公司的工商登記等資料進行查詢與核對以及對相關機構單位原址的走訪與核實，並不存在重大不一致的情形。