📖 ZKIZ Archives

法國經濟史學界“活化石”巴爾若：法國脫歐不現實

當地時間4月20日晚發生在香榭麗舍的槍擊事件，給即將舉行的法國大選蒙上了一層陰影，使得原本形勢就非常不明朗的選情愈加撲朔迷離。各路民意調查公司發布的保持了較長時間“穩定”的候選人勝出概率統計數據，也可能在此事件後發生變化。

巴爾若

第一財經記者在被譽為法國經濟史學界“活化石”的巴爾若(Dominique Barjot）本周赴北京講學之際，對他進行了獨家專訪，請他談論了對這次“史上最有懸念”的法國大選的看法。巴爾若表示，他會投票給法國前總理、右翼候選人菲永。“我個人認為，菲永是最有競爭力的候選人，同時其政策措施也是最有利於法國經濟複蘇的。”

右翼候選人菲永

已經76歲高齡的巴爾若是法國著名的歷史學家，現任巴黎索邦大學現當代經濟史教授、法國海外科學學院院士，曾獲得法國文化部榮譽騎士勛章和法國教育部教育騎士勛章。主要著作有《思考和建設歐洲》、《法國公民身份，共和國和民主理念（1789-1889）》等。 

第一財經：周日（4月23日）迎來了法國總統大選的首輪選舉，您為什麽選擇投票給菲永？

巴爾若：我會把票投給菲永，我認為他是最有競爭力的，在四位優勢明顯的候選人中，菲永的從政經驗較為豐富，並且他的各項措施最有利於法國經濟的複蘇。首先，今年63歲的菲永擔任過前法國總理和法國高等教育和研究部部長等職務，還促成過養老金制度改革，是最熟悉法國現狀和問題的候選人。而且他的經濟主張例如替企業減稅、加強政府對經紀的幹預等都是現在法國非常需要的振興措施。

馬克龍今年才39歲，從政經驗相對欠缺，而勒龐和梅朗雄的政策主張過於激進和極端，尤其是脫離歐元區的主張在我看來會對法國經濟造成無法挽回的重創。同時由於馬克龍和勒龐都不是來自於法國傳統意義上的大黨，因此我並不認為他們有足夠的實力領導整個國家。

第一財經：我們註意到，勒龐和梅朗雄的主張中都有明顯的“脫歐”傾向，這是否也是您選菲永的一個原因？

巴爾若：我一定是不希望脫歐的，我想大多數法國人也是這麽想的，已經有Brexit（英國脫歐）了，不能再有Frexit（法國脫歐）了。

勒龐和梅朗雄主張的“脫歐”更多的是脫離歐元區，但這是不現實的。當年成立歐元區主要是由法國和德國牽頭，如果法國用回了法郎，那德國勢必也會用回克朗，發起人都退出了，那整個歐元區都有可能不複存在。

同時，勒龐此前宣稱的要以“1歐元=1法郎”的方式退出歐元區也是不太現實的。當年在加入歐元區之前，法郎對美元的匯率大致在6.7左右，為了平衡歐元區內眾多種類貨幣價值不受大幅貶值的影響，當時法國是做出了很大犧牲，面包價格一夜之間漲價好幾倍。即使真的退出了歐元區，即使真的用回了法郎，那1法郎也一定不可能等於1歐元。我個人認為，至少貶值15%-20%，甚至更多。

第一財經：美國總統特朗普當選投票結果公布之時，黃金出現了暴漲，美元出現了暴跌。在您看來，這次法國大選結果會對市場產生什麽樣的影響？您的預測是怎樣的？

巴爾若：目前大選結果未出，一切都是未知的，很難做出預測。每位候選人當選都會對市場產生不同的影響。我認為在投票過程中，就歐元而言，如果勒龐的得票率過高，歐元兌美元就會承受下行壓力，反之，如果勒龐在得票上沒有領先的優勢，那麽歐元兌美元可能維持現在的水平甚至走高。至於最後的選舉結果是怎樣的，對市場產生什麽樣的影響，我認為，需要等到結果出來之後，再來看市場的反應會更直接一點。

第一財經：為了促進就業，梅朗雄主張把工作時間縮短至32小時來吸引更多的法國人加入工作，而菲永則主張廢除35小時工作制同時延長退休年齡，您怎麽看？

巴爾若：法國的失業率近年來一直很高，失業者一是因為找不到工作，還有一部分是因為不願意工作，由於法國是高福利社會，有很多人認為不工作也能靠社保生活，有些工作可能掙得只比社保多一點，因此還不如不工作。

在我看來，縮短工作時間雖然在一定程度上可以吸引更多的參與工作，減輕政府負擔。但也可能讓喜歡工作的人感到時間不夠。我就很喜歡工作，現在35小時我都覺得短，同時也不想這麽早退休，盡管我已經快80歲了（大笑）。因此這也是我支持菲永一個很重要的原因。