全球前20大金融中心分別是哪些?中國有哪幾個城市入選?
3月27日下午，第21期“全球金融中心指數”(GFCI)報告在中國深圳和意大利米蘭兩個會場同時發布。
第一財經記者從發布會現場獲悉，全球前20大金融中心排名依次為：倫敦、紐約、新加坡、香港、東京、舊金山、芝加哥、悉尼、波士頓、多倫多、蘇黎世、華盛頓、上海、蒙特利爾、大阪、北京、溫哥華、盧森堡、洛杉磯、日內瓦。
中國有香港、上海、北京三個城市進入全球金融中心前20名。“全球金融中心指數”共有88個金融中心進入榜單，中國內地有上海、北京、深圳、廣州、青島、大連六個城市進入榜單。
報告給出全球金融中心建設的“五大真理”：國際化的金融中心離不開國際化的人才;成功的人才需要成功的環境;人才通常傾向於在大都市集聚;聲譽意味著：花20年構建，只需要5分鐘毀於一旦;信任是保持所有關系的“保鮮劑”。
亞太地區金融中心“趕超”歐美傳統金融中心
第21期”全球金融中心指數”由英國智庫Z/Yen集團與中國(深圳)綜合開發研究院共同編制，從營商環境、金融體系、基礎設施、人力資本、城市聲譽等方面對全球重要金融中心進行評分和排名，首期指數於2007年3月發布，其後每半年更新一次。
全球金融中心指數采用客觀的特征指標和主觀的問卷的調查相結合的方法，對全球金融中心進行了評價。特征指標包含101項具體指標，營商環境、人力資本、基礎設施、金融業發展水平、聲譽等。問卷調查則為3008名受訪者的24406份評價。
報告顯示，倫敦、紐約、新加坡、香港和東京仍是全球五大金融中心;但是倫敦和紐約受英國脫歐和美國大選的影響，評分出現大幅下降，分別下降了13和14分;
亞太地區金融中心“趕超”歐美傳統金融中心的步伐正在加快，新加坡和紐約的差距已減少為20分，悉尼、上海、大阪和北京在評分和排名方面均有所上升，排名前20的金融中心中，亞太地區數量已超過1/3;
北美金融中心表現良好，除了紐約，美國和加拿大主要金融中心評分均有不同程度上升，洛杉磯評分升幅最大，達到20分;
西歐金融中心評分搖擺不定，29個金融中心有16個評分下降，12個評分上升。本期報告對國際金融專業人士的調查問卷顯示，社會環境和政治局勢是影響金融人士對金融中心評價的最重要因素之一，這也是本期倫敦、紐約和伊斯坦布爾評分大幅下降的主要原因。
報告結論顯示，全球分六大區域排名前5的金融中心得分平均值呈現趨同現象，全球金融中心多極化正在醞釀形成，亞太金融中心TOP5總體實力在與西歐和北美的交著中，已呈現微弱領先優勢。
同時，全球金融中心得分與清廉指數呈現正相關關系，全球五大金融中心均是經濟體量相對較大都市。
金融中心建設的十大建議：需要做的是與其他金融中心通力合作;為資本、人才流動提供各類渠道;著眼於長期、可持續發展;盡可能提升法治、信息、商業環境“透明度”;持續提升與國際標準接軌的程度;繼續發揮人才技能水平和專業專長作用;宣揚金融中心對經濟社會發展的推動功能。而建設金融中心不能做的分別是：成為不公開、不透明的“信息孤島”;成為非法逃稅者的“避稅天堂”;成為無益於國際社會發展的“始作俑者”。
深港金融合作有廣闊空間
中國內地有上海、北京、深圳、廣州、青島、大連六個城市進入榜單。
其中，上海715分，全球排名第13，較上一期排名上升3位;北京710分，全球排名第16，較上一期排名上升10位;深圳701分，全球排名第22，與上期保持不變;廣州首次進入全球金融中心指數體系，表現不俗，評分達到650分，全球排名第37;青島緊隨其後，評分達到649分，全球排名第38，較上期排名上升8位;大連評分和排名再次下降，本期全球排名第75。
目前，中國內地上海、北京兩大金融中心已進入全球20大金融中心之列，深圳與排名前20的金融中心差距正在進一步縮小。
但當前，上海、北京、深圳三大全國金融中心均尚未在商業環境排名中躋身前15。報告顯示，成都、杭州近幾年金融業發展所取得的成就得到了國際金融專業人士的認可，分別進入全球金融中心指數候選榜單。
深圳毗鄰香港，作為中國的科技創新之都，金融業發展對科技創新發展也至關重要。
在談到深圳未來發展時，綜合開發研究院金融與現代產業研究所所長劉國宏表示，深圳在人力資本以及聲譽和綜合方面也需要下大功夫，深圳正在人力資本上發力，深圳人才集聚的優勢也會在後續指數里體現出來。
重要的是，深圳要重新考慮和利用香港的資源，深港經濟合作在金融領域有很大空間，彌補深圳的商業環境的短板。
劉國宏認為，香港或許面臨發展低谷，但是，未來中國的服務業向全球開放時香港將發揮更大作用。深圳有難得的機遇，雙方合作的突破口在哪?從中國金融業開放的大勢看，資本項下不會馬上放開，在資本項下允許開一些通道進行內外連接。所以，從人民幣國際化角度，人民幣離岸市場會率先發展。在此背景下，深圳和香港的突破口就在於深港通共同發展跨境金融，前海已經有了很多制度安排和開放探索。深圳也要服務於香港離岸人民幣市場的建設。同時，深圳要大力引入香港懂國際規則的人才，這個領域還有很大空間可做的。
劉國宏表示，脫歐之後，通過調研發現，國際金融資本和產業資本想搭上中國經濟發展的大車，很多戰略安排還沒有落到戰術層面，如何進入中國市場，以及資金如何走出去都是他們關心的問題。所以，深港之間的合作，未來有廣闊空間。