昨日，我們再次接獲香港複印授權協會投訴，要我們在7天內把侵權文章刪除，故以後不許轉載於香港非壹傳媒的新聞，如真的想轉載非壹傳媒的文章，希望大家自律，只顯示改編節錄部分，謝謝。
因上次湯財文庫事件，我已無轉載非壹傳媒的文章，但我不知道論壇討論及轉載博客內有報章的文章也有此問題，所以只是無心之失。
現在，我再次向香港複制授權道歉，並承諾不再全文全放在報章上，如果複制授權協會有甚麼想要我們刪除，我們會立刻合作，現時我們立刻關刪除新聞區的文章，人物區及轉移創業區部分文章。
另外，如果轉載文章新聞區文章，希望大家開一新標題，並在標題標明是貼哪隻股票，謝謝。
(節錄「討論區轉貼網上新聞罪成 海關首檢控同類侵權」出自明報，2011年1月25日)
http://hk.news.yahoo.com/article/110124/4/me5p.html
(節錄「轉載節錄出處可減風險」出自明報，2011年1月25日)
http://hk.news.yahoo.com/article/110124/4/me5q.html
「....網民在討論區原汁原味轉載網上新聞，「相安無事」多年後出現首宗檢控案例。大律師陸偉雄直言「（一直沒檢控）係睇嚇人口地做唔做口野」，他認為海關 忽然「做口野」，反映討論區轉載新聞達失控階段，惹來報館投訴，對網絡大眾響起警號，「報館擁有文章版權，若未得報館授權，不作剪輯照抄上網，當然犯法」。
他又指網民轉貼大多旨在討論，可節錄部分原文加上出處，減低犯法的風險，「不過法例也有不清晰地方，沒指明轉載多少百分比便不屬違法」。」