📖 ZKIZ Archives

斯蒂格利茨：特朗普經濟學是“巫術經濟學”

靠著美國“憤怒的白人男性”上臺的當選總統特朗普是否能承載這些藍領工人階級“讓美國再次變得偉大”的夢想呢？更確切地說，特朗普的經濟政策是否真能令“鐵銹地帶”的制造業工人重新拿到上世紀50年代時那樣的高工資呢？

2016年年末，諾貝爾獎經濟學家斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）連發兩篇文章指出這其中的荒謬之處：特朗普及其團隊的上臺對於美國藍領工人來說絕對不是個好消息，特朗普在針對目前美國低收入階層最需要的收入分配機制改革問題上幾乎沒有任何主張，而特朗普把高薪制造業工作帶回美國的想法，幾乎沒多大可能實現。

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨

至於特朗普團隊希望通過對富人減稅而刺激經濟增長，斯蒂格利茨認為，在現實中有可能刺激稅收總額增加的想法，過於“神奇”。他將特朗普整體的經濟計劃斥之為“巫術經濟學。”

高薪制造業回不到美國

斯蒂格利茨在名為《美國經濟需要特朗普(做)什麽》的文章中指出，特朗普在美國大選中令人拍案驚奇般的勝利令一件事變得非常清晰：有非常多的美國人——特別是美國白性男人感到被時代拋在後面了。而這不僅僅是感受，通過數據可以明顯看出，他們的確被落下了。無法為大部分人進行合理分配的經濟系統就是一個失靈的經濟系統，對此，特朗普應當如何應對？

斯蒂格利茨指出，中印兩國已經同全球經濟進行融合，除此之外，科技更新速度之快，全球在制造業方面的工作數量都在下降，“這意味著特朗普不可能把許多高薪制造業工作帶回美國。他可以通過高級制造業，帶回一些制造業，然而這些工作數量不可能很多，即使他能帶回一些工作崗位，也是些低薪崗位，而非那些20世紀50年代時的高薪工作。”

斯蒂格利茨隨後在《美國工人的壞消息》一文中更進一步指出，特朗普在選戰中表示，要給那些將屬於美國人的就業崗位外包的高管“顏色看看”。而且，現在特朗普還將“我老家印第安納州制冷設備制造商凱利公司(Carrier)取消對800個工作崗位外遷的消息作為自己工作效果的證明”。但是這樣的交易，花掉了納稅者700萬美元，而且凱利公司仍舊要把1300個工作崗位外遷到墨西哥。

“這可不是什麽優質產業或經濟政策，且對於提高工作或創造好工作毫無益處。”斯蒂格利茨指出，“這簡直是對企業高管向政府伸手要錢的一封公開邀請信。”

減稅和引發貿易戰都將令藍領受傷

斯蒂格利茨指出，美國的稅務系統令不平等問題放大，令富人變得更富，因而必須重塑美國的稅務系統，結束資本和紅利方面的特權。然而，特朗普本身作為這一制度的受益者，看起來並不會為普通美國人謀福利，而是會像大部分的共和黨總統一樣，發動最終會令富人階層受益的稅務改革。

更重要的是，特朗普同時承諾了高額的基礎建設、國防軍備、大額減稅以及大幅度削減赤字。這樣的重劑量藥方在過去曾被稱為“巫術經濟學”。

首先，美國政府的開支削減已經沒有太多空間：目前美國政府雇員比30年前里根政府時期的雇員還要少。

其次，基礎建設大額支出伴隨著稅務減免，這樣的政策將對對沖基金更為有利，受益的並不是美國資產負債表：當美國政府可以以近乎零利率獲得資金時，這對於美國公眾的負擔而言會非常高昂。最終在政府承擔風險的同時，對沖基金將獲益。

斯蒂格利茨指出，這樣的大額稅務減免和支出上升將不可避免地導致大額赤字。然而，特朗普又承諾要減赤。因此，這恐怕會回到里根時代的一種“神奇思維”中：盡管幾十年的歷史現實已經證明了這不可行，不過此次由於主張對富人減稅，從而對經濟產生的刺激如此之強烈，最終稅收收入還會增長。

這一結果對於支持特朗普、來自那些鐵銹地帶的憤怒的選民可不是什麽好消息：這樣“錯亂”的預算政策將導致美聯儲朝著利率正常化方面的變化速度更快。

在此情況下，一些人看到了通脹苗頭，另一些人則看到超低利率對資本市場造成的長期扭曲，還有一些人想“補充彈藥”。斯蒂格利茨認為，如果經濟再減速，美聯儲最終會降低利率。

除此之外，如果特朗普開展貿易戰，對中國征收45%的關稅並在美墨邊境修築圍墻，這將對經濟造成更嚴重的後果。斯蒂格利茨寫道，“特朗普的億萬富翁內閣可以繼續買他們的古馳和1萬美元的伊萬卡手鏈，但是普通美國人的生活支出將大幅上升，而沒有了來自墨西哥和其他區域的零件，制造業的工作也將變得更加稀少。”

那麽，在斯蒂格利茨看來，新一任美國總統需要做什麽呢？

美國的收入分配系統是發達經濟體中最糟糕的一個，綜合的方式是要全面提高這一系統。斯蒂格利茨指出，雖然特朗普表示他要提高最低工資，然而他不太可能改變其他領域，比如賦予工人集體協商權、限制企業高管的補償薪水等。

斯蒂格利茨寫道，“如果希望美國不要成為一個新的封建國家、且有利因素和不利因素都世代相傳的話，確保所有學前教育和對公立學校的投資是必不可少的，但特朗普一直對這個話題毫無表態。”