今日有媒體報道稱“寶能系潛入鄭州銀行”，通過錯綜複雜的資本運作正悄悄增持其股份。對此，寶能集團內部人士對《第一財經日報》回應，針對此事的媒體報道內容與事實嚴重不符。寶能從未持股鄭州銀行，也未通過旗下企業參股或持股鄭州銀行。
有媒體報道稱，借助一系列錯綜複雜的股權交易，寶能系正在借助其在香港的資本平臺和高管之手入股在港上市的鄭州銀行（06196.HK）。包括張曉東在內的多名寶能系相關人員現身股東名單。媒體報道稱，截至12月6日，寶能通過其在香港的資本平臺金洋集團持有鄭州銀行2.18億股H股，占鄭州銀行已發行H股的13.06%，占鄭州銀行全部股份的4.25%。
除此之外，媒體報道中也提及張曉東及名下公司Amuse Peace Limited（樂和有限公司）是另一家香港上市公司新體育（00299.HK）的主要股東。該媒體報道稱，6月Amuse Peace向中國金洋的附屬公司宏基信貸借款3億元，以新體育27.5億股作為貸款抵押品。這意味著，新體育的單一最大股東是寶能系。
對此，寶能集團內部人士對本報表示，中國金洋（01282.HK）持有80%股權的附屬公司中國金洋信貸有限公司（原名為“宏基信貸有限公司”，下稱“金洋信貸”），於2016年6月16日與借款人Amuse Peace Limited及擔保人張曉東先生訂立《貸款協議》，借款人以其持有的新體育股票向“金洋信貸”進行抵押貸款。
同樣，“中國金洋”於過去較長一段時間內，與若幹借款人分別訂立《貸款協議》，該若幹借款人以其持有的鄭州銀行股票向“金洋信貸”進行抵押貸款。上述訂立的《貸款協議》及其項下之交易條款均按一般商業條款訂立，公平合理且符合中國金洋及其股東的整體利益。
該內部人士表示，根據香港證券及期貨條例有關規定，任何人士如質押上市公司股票進行融資，質押股票數占比該上市公司總股數達一定比例時，應當向香港交易所提交披露權益通知書。因此，鄭州銀行以及新體育的股權變動名單中出現了金洋信貸之名稱。
“也就是說，金洋信貸及中國金洋均未實質上持股或參股鄭州銀行以及新體育的任何股權，與鄭州銀行及新體育互為獨立第三方。個別媒體的不實報道是對香港交易所披露規則的錯誤解讀。”該內部人士表示。
此外，據其介紹，張曉東先生於2009年9月至2013年12月期間任職於寶能集團，但2013年底其離開公司後自行創業。“前述報道中提及的張曉東先生及其關聯公司的投資情況，屬其個人行為，與本公司無關。”
另外，針對寶能入股鄭州銀行的報道，今日鄭州銀行董辦亦回應稱，作為一家上市公司，投資人交易和持有該行股票，首先應是基於對該行經營業績和發展情況的認可。至於交易方的背景及其與其他市場投資人的關系，除公開信息外，鄭州銀行表示沒有掌握新信息，目前也沒有需要進一步披露的相關信息。