📖 ZKIZ Archives

元宵节在即，围绕赌王何鸿燊财产分配引致的何氏家族纠纷，却难以在这一家庭团聚的节日前回复平静。

“我们要说的之前都说过了。”2月14日，作为何鸿燊“二房”长女何超琼公关代表，博然思维内部人士回应。

在2月的第二周，何鸿燊私人律师Gordon Oldham曾声言不排除向“二房”、“三房”家族成员采取进一步法律行动，但至今没有行事。

在这场纷争导致澳门博彩业航母澳娱的股东结构处于不稳定状态下，澳门政府已积极介入问询情况，但至今未收到澳娱的回复。亦有知情人士向香港媒体透露，有关方面已经介入何氏家族纷争，希望避免外资博彩巨头在澳娱内乱之际进一步蚕食澳门博彩业。

1+4博弈2+3

何氏家族在农历新年前后的一系列明争暗斗，令这场爆发于1月24日争产风波走向更为迷离。

当 日，澳娱控制的澳博公告指，何鸿燊手上的31.66％澳娱股权，将转移到“二房”五名子女与“三房”控制的空壳公司名下。正当部分券商认为此举减低了澳博 控股权引起何氏家族成员争夺的风险时，次日Oldham便代表何鸿燊表示，这一股权转让形同抢劫，要求在48小时内相关家族成员必须解决这个问题，否则将 起诉“二房”与“三房”11名成员。

当晚“三太”陈婉珍深夜召集传媒，宣读了两份有何鸿燊签名确认的声明，表示：“最近何家风波，闹得满城 风雨，我觉得是时侯要停了！”该声明还表示，一家人的事毋须劳驾律师、告上法庭这么“麻烦”，也希望传媒不要误会。声明最后表示其身体很好，外界毋须担 心，“家里的事，关上门一家人自己解决，好容易，慢慢谈！”

1月26日中午，何鸿燊又在“二房”与“三房”核心成员的陪同下发表电视声明， 表示自己一直很爱家人，十年来彼此从未有过法律纠纷。他发表的讲话内容与陈婉珍在25日晚宣读的声明类似，亦再次表示毋须Gordon Oldham的服务。然而，在当天下午，何鸿燊在“四太”陪同下回到自己的大宅后，Oldham再次到访，并表示自己仍然代表何鸿燊。当晚他随即以何鸿燊 的名义起诉“二房”与“三房”成员。

1月26日，一直没有介入分产之争的“长房”之女何超贤向本报记者提供声明，表示不相信何鸿燊会作出将股权全部交给“二房”与“三房”的不公平之举。此后“长房”成员亦与“四房”成员轮流前往赌王的大宅探望何鸿燊，被外界解读为“结盟”。

1 月27日，博然思维又公布了何鸿燊亲笔签名的撤诉文件，令形势再次急转弯。其间“长房”尝试在澳门举行记者会继续声讨分产不公，但又在没有解释原因的情况 下取消是次会议。在1月31日，Oldham又公布何鸿燊要求他追回股权的视频文件，并指26日的电视声明是在“被强迫”的形势下作出的。值得一提的是， 在这一视频中，“四太”梁安琪出现在赌王身后。

在1月的家族大混战之后，踏入2月，争产风波一度出现缓和迹象，有知情人士表示，何超琼代表 二房、三房提出了“解决方案”，其一是两房各自拨出部分股权，给予没有分得任何澳娱股权的长房，梁安琪则继续持有其在2010年11月获得的7.03％澳 博股权；其二是梁安琪将其获得澳博股权“上缴”，将全部股权在四房中再次平均分配。

不过这一说法遭到Oldham的否认，他指责何超琼出尔 反尔并不断向传媒透露消息，令事件公开化。为此，博然思维在2月8日以何超琼的名义发出截至目前最后一封声明，指“二房”与“三房”成员一直没有与传媒接 触，“我知道爸爸希望家庭成员能以互谅互让、以和为贵的精神去处理此事，并达致共识，我非常尊重他的意愿”，“衷心希望及相信此事最终会有和谐的结果”。 正是在这一声明发出后，Oldham再次表示将继续法律行动。

谁来介入？

面对何氏家族两大阵营各不相让的僵局，有接近澳博总裁苏树辉的人士在1月31日对本报记者预测，有关方面介入只是时间问题。

“其实大家都预计在何鸿燊交出控制权后，何氏家族必然会出现纷争，只是没有预计到事情会变得这么难看；但澳娱控制着澳门的众多经济命门，澳博又占据重中之重的博彩业的30％份额，任何人要希望在争产中最终获胜，均需要获得政府的祝福。”

与之相应，有香港媒体透露，何鸿燊希望向四房家人平分股权。而霍英东之子霍震霆在2010年8月以霍英东基金会的董事代表身份重返澳娱董事会，亦被认为是股权变动平稳过度的一道保险。

但争产风波令平稳过渡的希望破灭。现时“二房”之女何超琼与美高梅合资的澳门美高梅在香港IPO在即，澳门美高梅希望本月完成招股。有市场人士对本报记者 分析，何超琼的筹码，在于澳门美高梅上市后，可以更方便地进行股权转让与减持，“若何超琼威胁将其股权出售，则四太可能必须要在压力下让步。”澳博与何氏 家族必须抗衡外资博彩业，这是必须实现的“正确定位”，该人士说。