http://blog.sina.com.cn/s/blog_627a300f0100oyu8.html
关于1863的盈利能力问题，我也一直是质疑的。
1863员工平均一年工资才二万不到，一年为企业创造的利润达到44万元，严重不匹配。
刚才看了天水碧老兄的博，他再次用sioen公司的毛利率来对比1863，他说sioen公司的毛利率只有20-25%，赵晓引用的50%的毛利，是另一种不同的损益列示方法。事实上，sioen公司损益表中：
services
remuneration
单单社会保障和养老金待遇，就占到收入25191.8万的23%，这一项在中国基本是可以忽略不计的，如果我们把这23%加到第一种计算方式，那么我们就可以得到40-50%的毛利率。
1863我关注一年，虽然一直抱着怀疑心理，但目前确实没有找到证据证明它有假，所以今天我加仓1863，从1成仓增到2成仓。
关于林生雄和林万鹏减持的问题，我也听到了一些说法，自己分析后觉得合乎逻辑。林生雄的3000万股和林万鹏的4000万股，目前都没有真正注入二级市场的散户手里，有心人可以去中央结算系统查询对比，看哪些券商的持仓在变化，然后自己去分析原因。