事實證明，在A股，上市公司每一個動作背後都有值得深究的原因。
9月18日晚間，伊利股份(600887.SH)突發權益變動公告，公司被陽光保險集團股份有限公司(下稱“陽光保險”)舉牌。陽光保險通過旗下兩公司已合計持有公司5%的股份，坐上公司三當家之位。而早在8月10日，伊利股份曾祭出“章程之戰”，試圖以修改《公司章程》來防禦“野蠻人”，彼時有機構人士向《第一財經日報》記者分析，公司或已被資本盯上，如今看來，這一猜想被證實。
盡管陽光保險在增持公開後第一時間對外喊話，稱增持伊利純屬財務投資，不謀求控制權，且承諾未來12個月內不主動增持。但在接近伊利管理層的人士看來，“對方來者不善，不增持承諾是迫於各方壓力的暫時妥協”。大敵當前，伊利已進入停牌備戰狀態。關註伊利的機構人士則對《第一財經日報》記者分析，目前，擺在伊利股份面前反收購的招數並不多，相對現實的選擇或是，直接定增收購資產，增強自身股份數額。
但對於伊利而言，想獲得大多數股東支持，無疑要拿出行之有效的優質方案，讓投資者嘗到“甜頭”。此外，雖然表面上伸出了橄欖枝，但外界並不認為在伊利身上已經做了一筆不錯投資的陽光保險，未來一年內都會“幹瞪眼”。當對抗展開，尋找同盟者或是陽光保險接下來會做的。
來者不善?
2015年四季度，在牛市的喧囂之後，偏愛消費藍籌股的陽光保險就看上了乳業龍頭股伊利股份，開始布下投資棋局的第一步。
在2015年10月至2015年12月期間，期通過旗下陽光人壽保險股份有限公司(下稱“陽光人壽”)相關產品拿下伊利10910.89萬股，占總股本1.80%。對於股權相對分散的伊利股份來說，1.80%的持股已成功躋身其前五大股東榜單。隨後2016年上半年，陽光保險均按兵不動，未有增持。
而讓伊利股份對陽光保險真正產生警惕，是從2016年三季度開始。
從股份變動情況來看，今年7月開始，陽光保險開始集中加倉伊利，不足兩個半月內，其控制麾下陽光人壽、陽光財產保險股份有限公司(下稱“陽光產險”)兩公司累計增持伊利約3.03億股。其中，陽光人壽增持後合計持有伊利2.53億股，持股比例4.17%，陽光產險增持後則合計持有5014.725萬股，持股比例升至0.83%。
最為關鍵的一筆增持，發生在中秋假期前最後一個交易日。9月14日，陽光產險增持伊利566.79萬股，占總股本0.09%。自此，陽光保險通過兩大子公司一致行動人的關系，布局伊利5%的股份，一舉觸及舉牌線。
“他們來者不善。”接近伊利管理層的內部人士對《第一財經日報》記者稱。而對於陽光保險做出的“和平”承諾，稱增持目的為純財務投資，不謀求控制權，且未來12個月內不會主動增持。該人士則透露，這實際為對方迫於各方壓力以及行業特點，做出的妥協。
值得玩味的是，對於陽光保險，伊利實際早已被觸動敏感的神經，並試圖在8月上旬以《修改章程》來阻攔其舉牌。從伊利修改的核心條款來看，股東持股達3%必須向公司通報，未通報將形成惡意收購，被剝奪相應的股東權利。但因條款與現行證券法規存在出入，被監管問詢而作罷，至今未有下文。
“如果當時修改章程成功，陽光保險增持不會如此順利，而伊利改章程的行為或許也讓對方警惕，而他們(陽光保險)集中增持的這段時間，伊利的股份因為業績、QFII等機構減持等原因，也跌了不少。”上海一大型券商分析師對《第一財經日報》記者表示，無論陽光保險是敵是友，其目前在伊利身上已經做了一筆不錯的生意。
《第一財經日報》記者梳理發現，在陽光保險布局伊利的2015年四季度，伊利該季度股價均價為16.25元/股，這筆投資目前被套。但陽光保險集中增持伊利的最近兩月間，伊利股份下行調整，累計下跌近12%。伊利9月18日晚間的公告也進一步顯示，陽光保險最新一筆增持均價僅16.1元/股。可見，陽光保險投資伊利股份的成本，因增持也成功攤薄。
“目前看，陽光保險的股份是被套住的，但不應會長期被套，對於伊利來說，調整後股價上20塊也會很快，三季報超預期就會大漲。”一私募基金合夥人對《第一財經日報》記者分析認為，以伊利股價走勢判斷，陽光保險“不會虧”。
對於陽光保險做出的十二個月不增持的關鍵承諾，外界則半信半疑。多家券商研報認為，在萬科之後，伊利也成為資金覬覦的另一行業龍頭，一方面凸顯其白馬投資價值，而另一方面，舉牌或許只是一個開始。伊利股份從市值規模、行業地位、資質等方面而言，未來的投資價值大可能優於此前陽光保險投資的鳳竹紡織(600493.SH)、承德露露(000848.SZ)等公司。
“伊陽之爭”或上演
如果糾纏在陽光保險入股伊利股份的盈虧上，那麽就把眼光只鎖定在了“財務投資”。但市場人士似乎並不認為這一切只是“財務投資”這樣簡單。更重要的是，伊利股份自己更不是這麽認為的。
在伊利股份緊急停牌後，對於伊利備戰反收購的討論已甚囂塵上。
和萬科類似的是，伊利目前股權分散，亦為行業龍頭，管理層持有較大話語權。持股信息顯示，伊利目前第一大股東呼和浩特投資有限責任公司，僅持有公司8.79%的股份，而包括伊利股份董事長潘剛在內的6位高管合計持有公司7.98%的股份。即伊利一方目前只有16.77%的股份籌碼。
值得一提的是，2015年12月，正值“寶萬之爭”白熱化，彼此伊利就被市場認為，或是未來險資會“偏愛”的公司。在2015年12月14日—2015年12月22日這一周，伊利更是突然大漲，漲幅近26%。
此番，陽光保險舉牌伊利，外界擔憂，在“寶萬之爭”後，A股或再上演“伊陽之爭”，而有了萬科的前車之鑒後，伊利的管理層又將有何禦敵措施?
9月19日早間，伊利股份在臨時停牌公告中稱，停牌策劃重大事項，該事項可能涉及重大資產重組或非公發行股票。這讓外界不禁猜測，這家乳業龍頭或祭出“毒丸計劃”或“白衣騎士”等計謀來對抗陽光保險。
接受《第一財經日報》記者采訪的私募合夥人則認為，毒丸計劃目前在國內面臨一定監管壓力，行不通。他認為，對於伊利股份而言，目前握有對方12個月內不增持的緩兵之計，定增收購或是相對現實的選擇。“收購優質資產，類似於萬科要收的深圳地鐵，然後向大股東和管理層定增股份。”他稱。
北京一私募股權基金並購負責人對此亦表示認同。他認為，若伊利欲和陽光保險對抗，要麽找來金主助陣，要麽借定增收購增強自己的股份實力。“如果不停牌，股價肯定要上漲，此時停牌也是做定增的最佳時機。”該人士認為。
不過，即使是定增，對於伊利而言，這條路也並不好走。對於公司是否已經準備了行之有效的定增方案，外界不得而知。但在十個交易日後，要拿出相應的方案並不容易。
“定增，重點是看方案，方案好，增加公司價值而不是單單增強管理層的控制權，市場才會贊成。”在前述私募人士看來，如果選擇定增，伊利則必須讓投資者，尤其機構投資者嘗到“甜頭”才可能獲得支持。而具體可能的選擇上，該人士分析師，或許會是海外資產。“之前伊利就一直在尋找海外資產並購”。
另一方面，由於股權分散，若定增收購，不僅需要伊利大股東和管理層拿出資本實力，且因關聯交易等原因，伊利一方必須回避投票，這無疑是將最大話語權交到了持股最多的陽光保險手中，這一局面則需要伊利股份在未來尋求到更多的盟友支持。
而尋求盟友支持，在不能主動增持的前提下，或許也是陽光股份接下來的選擇。
“立場不同，雙方都需要措施來保持各自的安全邊際，這不可避免。”前述並購負責人認為，短期內陽光保險不能主動謀求控制權，但可尋找盟友，在關鍵決策上形成一致，或盟友增持，12個月後再形成一致行動人。
以中報信息來看，在伊利的前十大股東中，目前中央結算有限公司持有6.22%的股份、證金公司持有3.06%，此外，社保基金、趙成霞、劉春海、胡利平以及新進的奧本海默基金公司分別持有1.65%、1.39%、1.37%、1.31%以及1.26%的股份。
對於可能到來的股權之爭以及公司將采取的措施，《第一財經日報》記者多次向伊利采訪求證，截至發稿對方均稱目前並無更多信息，暫以公告為準。而陽光保險方面，則一再對外否認其將成為“門口的野蠻人”，並不謀求控制權。