ZKIZ Archives


證義搜查線電影版

電影版連結在此,值得一看再看。

http://rthk.hk/asx/rthk/tv/sfc/sfc2010.asx

睇番之前的文章,發覺還有些未補充。

1. 其實在幾隻之間穿插那證券行背後股東是他的男性友好的朋友,丁太僅為代言人。正如呼應朱太在壹仔訪問,「人前人後均推舉老公朱沃裕為幕後功臣。」及生果報導話,「她只是公司大公關;老公負責財務及內部事務。」

attachment

2. 有時某些人話活化殼股,其實是我認為給別人後路,使他不能全力拼盡,甚至認為某部分人是存心這樣做,使他們不能為投資者的資金努力,無後路的發展才能激出潛力,這班人的出現才是令人喪失鬥志,保存勝果。從而給一些金融渣滓有發展的機會。

3. 做金融的人為甚麼不能做實業。因為金融賺錢易,花錢大手大腳,做實業卻是一分一毫慳出來賺錢的,所以做金融的人不懂如何省錢,所以做甚麼生意都會開支過大,導致失敗。看到某一家從事家品及網遊業務的證券行十年來抽水十餘億也不夠,呢排仲要不停撲水、做公關和搞新消息,有這樣的見解。

4. 在電影中段的炒作過程,想起一隻我其中一隻捉到鹿唔識脫角的股。當時股價有一日突然大升,又立刻跌回來,之後股災一到,股價跌到50仙,我當時發覺有一家 證券行大手在短期賣出超過1,000萬股,這批股沽出後,股價慢慢上升。之後就有人不停推介這隻股,諸如骨骨會、黃魚,話這公司有美容概念,報導也有很 多,股價登時大升,其後,曾先生及無名報紙專欄不停地推介,股價一浸又一浸上升,已超過公司的淨值。

這家公司已告知這業務3年才回本,況且公司盈利根基基本上沒有,按理最多這三年只能合理價超過現值一點點。但是這班人在這時不停推介,把股價推高至一個超過現值的水平,真思疑這班人有部分是合謀,有部分人是見好就唱好,所以價值投資真是被這班人搞到很難懂,還是我和市場脫節?

5. 盧海鵬、單立文和韋家雄做得很好,我很喜歡。盧海鵬的態度專業,扮甚麼像甚麼,正如我想識晒全部股票。

6. 正如這套劇的丁太和真實的差不多,不知少女股神個爸爸是否有家證券行。但是上星期睇鄭家華先生,他在imoney同兩日後東方報業的稿基本上有一半是相同的,但是不講這樣東西,它說這人最受歡迎,好多人想她出鏡。

但 是周先生前兩日在明報的稿話話我們博客界為甚麼推股較好,因為「財經演員必須回答讀者的問題,所以把研究股票的時間都花在研究一些多人留意的股票之上,由 於要研究的股票太多,不免犯上了多而不精的毛病。」,但是「反觀那些博客們,沒有問答壓力,只待有心水時,才把研究心得寫出來,同大家分享,這樣得出來的 效果自然較精。」

近來有人找我寫專欄,我話應承了周老師不寫,況且我又在亂講野,提出了我授權給人用我的文章,但要畀我知用了些甚麼,甚至改個新名,並且要同湯財手記無關,哈哈。

其 實也只是避免推股過濫的毛病,好似近日的曾先生,擺明間公司那部分人有問題,都要推,我就唔會咁,如果寫欄又有大把人搵,我更不想被人知道身份,所以今日 睇到味皇講,做隱形人最好。另外,我成日鬧人,別人也吃不消,所以認為這些欄不受歡迎的,好快玩完,況且我寧願多花時間學習,還是用一些理由推人算。

7.  這套劇的中間,講炒股的局。這些人咁鍾意做局呃人,只是大股東想套現搞其他野,所以要請財經公關幫幫手,他們在這過程是推波助瀾的作用,搞到知名度隻高,導致估值過高,有些人就會好得益。
 
我想,投行為了做生意,自然不會踢破這些局。另外班財演、專欄和公關公司又拿了好處,故要推介這些股,之前資本一週的LuLu講他們點樣為中國澱粉搞這些東西,就已經是一例。在大角度來說,無論有否取得金錢利益,他們分錢根本好似以前的人分餅仔一樣。
 
因為他們是在投資者購買的過程中賺錢,不是交易中賺錢,所以利益不一致,導致根本不能在報紙找到會賺大錢的股票。今日左丁山先生專欄講的東西,如果有時間,值得去研究下。

8. 其實原本是想集集都寫一篇,但事情太忙,沒有寫到。直至在前幾個星期才看好錢志健先生講有電影版,到今日才找出來看一次,因此無無聊聊又寫到8段東西,如果再想到,再說吧。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=21289

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019