打壓民調 封殺學者 干預任命政權屢毀學術自由 鍾庭耀：社會受苦
1 :
GS(14)@2017-07-01 09:26:43鍾庭耀
【香港20年】【本報訊】97年主權移交以後，政權之手屢屢伸進大學，建校百年的香港大學首當其衝。港大民意研究計劃總監鍾庭耀身處風眼，回歸不久即遭逢首任特首政治干預，近年又被梁振英陣營及左派夾擊。在風雨中巍然挺立的鍾庭耀告誡政權，若為一時自我感覺良好而摧毀學術界文明理性的中間力量，終令整個社會停滯自斃。記者：周婷
鍾庭耀1987年起在港大任教，時任校長王賡武曾表明支持他做民意調查。王於1995年退休，回歸後兩年即發生震驚社會的民調風波。時任特首董建華的特別助理路祥安涉透過港大校長鄭耀宗、副校長黃紹倫向鍾庭耀施壓，要求停止特首民望調查。鍾既是受害人，也是吹哨者，公開聆訊還他一個公道，「整個社會用放大鏡審視學術自由，好好醜醜，之後順利咗一段時間，係好多人付出換來一段平靜」。
■回歸至今，政權屢干預本港院校自主，其中2015年，梁振英被指圖干預港大副校任命，逾4,000師生校友集會聲援陳文敏。
將學者邊緣化滅聲
平靜非必然，2004年教院又發生干預風波，換來教統局前官員羅范椒芬下台，無形之手再次蟄伏。2011年末中聯辦前宣傳文體部部長郝鐵川約見電子傳媒，點名批評鍾庭耀的身份認同調查，指區分為中國人、香港人「不科學、不邏輯」，左派報章連日群起附和。鍾慨嘆，郝是借學術之名攻擊其研究，「其實係小問題被放大，最終都係講政治正唔正確」。隨着佔中逼近，2014年恒地副主席、政協常委李家傑向全國人大常委會委員長張德江「告御狀」，斥港大民研發放不利北京及港府的民調結果。特首梁振英及其智囊也乘勢發炮。鍾庭耀形容，以上皆是「高層級」攻擊，旨在將相關學者邊緣化、甚至滅聲。
「梁振英帶頭鬧學校」
他說，梁振英「耐唔耐『語言偽術』，直接、間接批評一下我哋，梁先生更加好識得用群眾對付群眾，（製造）對立同撕裂」。大學制度本應是阻隔政權干擾的防火牆，但在回歸後逐漸失效，「梁振英會帶頭鬧學校，下一層又唔係楊鐵樑嗰種校委會主席（楊在千禧年民調風波中決定作公開聆訊），我哋好難預期佢（現任校委會主席李國章）捍衞學術自由」。大學籌募資源的壓力也是另一考慮，佔中過後尤甚，梁振英更於施政報告狠批港大學生報《學苑》搞港獨。鍾說：「有啲人覺得唔應該畀咁多資源（大學）獨立自主，因為佢哋（學者）係反動人士，又搞佔中、又教唔聽話嘅學生。」但他強調，不論社會、政治氣氛如何改變，科學研究的精神才是學者唯一應依循的準則，「如果政府係不受歡迎，科學就會話畀你聽政府不受歡迎，任何一個科學家做出嚟都係（顯示政府）不受歡迎」。當沉默和自我審查成為習慣，學術自由也隨之失守。鍾庭耀以近日敏感詞「港獨」為例，「如果社會話畀你聽，呢一瓣你唔好掂，但（完成研究）之後你發覺，獨立先係人類社會趨勢，（如果發佈）你死得，你預咗後年唔使喺度做」。當學者的思想因而受牽制，已違背讀書人的本份。他強調，學術自由並非「你畀自由佢，佢支持你」，而是貴乎自由探討，讓學者找出問題、及時預警，以便應對社會危機，否則整個社會將承受苦果，「你（政權）以為自己感覺良好，但成個社會其實係退步緊，外圍環境出現變數，你並唔知道」。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170629/20072298