意圖甩手“有毒”資產的一項尋常交易，卻無意間剝開了偽裝已久的畫皮。匹凸匹，鮮言，這二者之間真實關系正在慢慢浮出水面。
匹凸匹8月19日公告稱，計劃以1億元的價格，向鮮言控制的匹凸匹網絡科技(上海)有限公司(下稱匹凸匹網絡)，轉讓匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司(下稱匹凸匹金融)100%股權。
匹凸匹與其前董事長鮮言的關系頗為蹊蹺。就在此次交易前一個多月，鮮言名下企業因增資、控股匹凸匹子公司荊門漢通置業(下稱荊門漢通)，而遭到匹凸匹的起訴。令人不解的是，僅僅一個多月後，雙方便言歸於好。
目前鮮言已將所持匹凸匹股權全部轉讓，看上去似乎已經沒有關聯。但是，借助荊門漢通這一暗道，鮮言與匹凸匹頻繁往來，僅轉讓資產金額就達數億元。目前，鮮言實際上已經控制了匹凸匹最為重要的資產，實現了表面退出、實際仍藏身匹凸匹背後的布局。
隱瞞的關聯關系
根據匹凸匹披露，匹凸匹網絡的註冊資金3.4億元，股東為北京柯塞威資產管理有限公司(下稱北京柯塞威)、深圳柯塞威基金管理有限公司(下稱深圳柯塞威)。其中，北京柯塞威註冊資金1000萬元，股東為鮮勇、鮮栗;深圳柯塞威註冊資金10億元，股東為鮮言，法定代表人李艷，實際控制人為鮮言。
匹凸匹稱，由於在最近12個月內，鮮言曾擔任其實際控制人、董事長，而史潔在最近12個月曾擔任其監事，此次交股權轉讓已構成關聯交易，因此尚需提交股東大會審議。
此番轉讓的匹凸匹金融，正是此前匹凸匹“立誌成為中國首家互聯網金融上市公司”鬧劇的主要載體。2015年5月，多倫股份聲稱，將向互聯網金融轉型，並成立了匹凸匹金融。2015年5月，多倫股份更名為匹凸匹，但“無可行性論證、無正式業務、無相應人員”的現實，決定了其殺入互聯網金融不過是一個噱頭。截至今年3月底，匹凸匹金融總資產9864萬元，凈資產9764萬元，但一直沒有開展實際業務。
隨著此次股權轉讓，匹凸匹上述舉動已經成為一場鬧劇。從表面上看，匹凸匹轉讓匹凸匹金融是因為受P2P惡性事件頻發、監管不斷收緊影響，但背後的動機卻頗為蹊蹺。而此次剝離之後，匹凸匹當初更名的噱頭都已不複存在。
2015年12月，鮮言辭去匹凸匹董事長職務，並在在今年3月、4月，將所持匹凸匹股權全部轉讓。盡管鮮言已不再持有匹凸匹股份，但經由匹凸匹金融，鮮言仍與匹凸匹之間存在千絲萬縷的聯系。
而匹凸匹向鮮言轉讓匹凸匹金融，也並非雙方的第一次交易。去年6月以來，匹凸匹曾多次向鮮言或其控制的企業轉讓資產、發生資金往來。包括深圳柯塞威在內，多家由匹凸匹設立的公司，目前均已收歸鮮言囊中。
而匹凸匹網絡，亦是從匹凸匹接手而來。根據公開披露信息，匹凸匹網絡科技(上海)有限公司成立於2015年10月，初始註冊資金1000萬元，匹凸匹是其唯一股東。2015年12月29日，其出資人變為北京柯塞威。
此次轉讓前，匹凸匹網絡與匹凸匹金融也多有往來。根據匹凸匹披露，今年7月，匹凸匹網絡向匹凸匹金融提供1億元無息借款，截至目前，後者已歸還其中的9000萬元，但尚有1000萬元沒有歸還。
不過，除了上述借款之外，匹凸匹沒有披露的是，除了鮮言這層關系，匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司、匹凸匹網絡科技(上海)有限公司之間，本身就存在關聯關系。《第一財經日報》記者查閱資料發現，匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司法定代表人、總經理為李艷，而深圳柯塞威的法定代表人、執行董事亦為李艷。在鮮言掌控匹凸匹期間，李艷等擔任該公司董事、財務總監等要職。
但這並非全部事實，雖然早在2015年6月，深圳柯塞威就已轉讓給鮮言，但直到2015年12月，本報記者在深圳柯塞威辦公地看到，其標牌上仍然懸掛著“P2P.COM匹凸匹”字樣。據知情人士此前透露，兩個公司在一起辦公，其實是兩塊牌子一套人馬。
亂象頻出
無論是作為曾經的實際控制人，還是身為交易對手，鮮言掌控前後的幾年間，匹凸匹都一直亂象頻出。
2012年5月，鮮言從李勇鴻手中收購匹凸匹前身多倫股份4000萬股，作價3.4億元，收購成本為8.5元/股，成為持股11.75%的第一大股東。2014年4月到5月，鮮言兩次通過大宗交易，減持原多倫股份2000萬股，減持均價約為6.53元，套現超過1.3億元。
上述兩次減持，鮮言未能從中獲利，反而出現了虧損。2015年6月26日以後，鮮言通過兩個信托計劃，累計增持1000萬股。根據披露，鮮言用於增持的兩個信托計劃，均使用了杠桿，杠桿比例為1:2。按增持期間匹凸匹股價計算，鮮言增持使用的自有資金約為4500萬元。至此，鮮言持股數量增加至3010萬股，持股比例約為8.84%。
2015月12月28日，鮮言將所持匹凸匹全部股份，轉讓給上海五牛基金，總價為8億元。加上2014年減持，鮮言共計套現9.3億元。而按上述數據計算，其持有匹凸匹股權，共計耗資約3.8億元。一進一出之間，凈賺5.5億元。
轉讓、減持所持股份獲得巨額收益之際，掌控匹凸匹的三年多時間里，鮮言並未給該公司帶來改觀，反而導致亂象頻出。通過對外擔保、轉讓資產等種種方式，力求將匹凸匹吃幹榨凈。
今年4月2日，因拖欠保證金、投資顧問費等共計1.97億元，深圳柯塞威被自然人黃永述起訴，要求歸還上述資金。深圳柯塞威、匹凸匹及鮮言也一並被起訴，且導致匹凸匹三個銀行賬戶也被法院凍結。
此事禍起柯塞威股票配資。2014年11月，匹凸匹出資1.15億元成立了深圳柯塞威。2015年4月，柯塞威推出互聯網投資平臺“KCV•紅馬甲”，從事股票配資。《第一財經日報》此前曾報道，自去年10月前後開始，柯塞威就大量拖欠保證金，引發客戶集體維權。據知情人士介紹，高峰時，柯塞威股票配資規模高達70億元。
2015年6月，匹凸匹將柯塞威轉讓給鮮言，並稱“柯塞威從成立至轉讓期間，法律風險責任均由鮮言個人承擔”。今年5月，黃永述將追訴金額增至2.66億元時，仍然將匹凸匹列為被告之一。
不僅如此，鮮言掌控匹凸匹期間，還發生多起對外擔保違規案件。根據上海證監局2015年12月做出的處罰決定，2013 年到2014年1月，鮮言、荊門漢通為他人的5筆借款提供擔保，共計超過8700萬元，但直到2015年受到監管措施之後，才予以披露。此外，2014年10月，荊門漢通受到兩份法院應訴通知書，被訴承擔5500萬元擔保責任，以及荊門漢通2014 年因股東私刻公章，導致對外擔保4.2億元擔保等重大事項，均未及時披露。
此事雖然已成過去式，正是這個荊門漢通，讓鮮言與匹凸匹的關系，顯得更加撲朔迷離。此前的一個月，雙方因為荊門漢通，剛剛發生過一場激烈沖突。
公告信息顯示， 今年3月28日，匹凸匹持股42%的子公司荊門漢通決定，成立荊門漢達實業有限公司(下稱漢達公司)、湖北漢佳置業有限公司(下稱漢佳公司)兩家全資子公司。隨後，荊門漢通將名下的兩幅土地，過戶至漢達公司、漢佳公司名下。
今年6月27日，荊門漢通再次召開董事會，同意由柯塞威大數據有限公司、深圳柯塞威網絡科技有限公司(下稱柯塞威數據、柯塞威網絡)，分別向漢達公司、漢佳公司增資6000萬元、3000萬元，並分別持有後兩者75%股權。同日，漢達公司、漢佳公司變更註冊資本，柯塞威數據、柯塞威網絡成為兩家公司股東。
熟料，今年7月12日，匹凸匹發布涉訴公告，荊門漢通等與柯塞威數據、柯塞威網絡達成的交易，嚴重損害了該公司利益，向法院起訴要求判令確認荊門漢通、漢達公司等股東決定，並撤銷股東變更登記等要求。
回溯事件經過，這場沖突顯得迷霧重重。2015年12月17日，匹凸匹作出決定，由李艷擔任董事的深圳柯塞威金融信息服務有限公司(下稱柯塞威信息)，對荊門漢通以現金增資1億元。2015年12月29日，匹凸匹股東大會審議通過了此事。
工商資料顯示，荊門漢通增資業已完成，柯塞威信息出資1億元，持股40%。柯塞威數據、柯塞威網絡註冊本金均為1000萬元，股東亦同為柯塞威信息，出資比例為100%。而在柯塞威信息已成為荊門漢通股東的情況下，鮮言還急於將該公司拆分，並取得控制權，使得雙方的關系更增懸疑。
通向匹凸匹的暗道
頻繁的資金、業務往來背後，隱藏的是鮮言在匹凸匹舉足輕重的影響力，甚至仍然存在的某種不為人知的隱秘關系。
實際上，盡管已經不持有匹凸匹股權，但鮮言卻仍然掌控著前者最為重要的資產——荊門漢通。連接鮮言與匹凸匹的重要暗道，除了荊門漢通，還有包括深圳柯塞威在內的“柯塞威”系公司。
工商資料顯示，荊門漢通註冊資本2.5億元，匹凸匹持股42%，柯塞威信息持股40%，另一家股東持股18%。但該公司的法定代表人、董事長卻由鮮言擔任。此外，漢達公司、漢佳公司的法定代表人、執行董事兼總經理亦鮮言擔任。
與此同時，上述引發鮮言、荊門漢通、匹凸匹沖突的漢達公司、漢佳公司的增資，目前已經完成。資料顯示，漢達公司、漢佳公司註冊資金已在6月28日由2000萬元、1000萬元，增加至8000萬元、4000萬元，柯塞威數據、柯塞威網絡已成為股東。
由此可見，由自身擔任法定代表人、董事等職務，借助“柯塞威系”名下控制的企業入股荊門漢通，並控制其兩家子公司的形勢，鮮言實際上已經控制了匹凸匹最為重要的資產，並以此為橋梁，搭建了其與匹凸匹發生關聯的暗道，並進而實現表面退出，實際仍藏身匹凸匹的曲折路徑。
值得註意的是，荊門漢通增資是在2015年12月29日進行。而此前一天，匹凸匹剛剛披露了鮮言轉讓股份的計劃。在意欲退出之際，又增資進入匹凸匹控制的子公司，鮮言這種安排，不能說不是充滿玄機。
根據匹凸匹今年7月公告，柯塞威數據、柯塞威網絡增資漢達、漢佳兩家公司，亦未經過匹凸匹董事會、股東大會決策程序，僅僅由荊門漢通做出決定。在鮮言擔任董事長的情況下，荊門漢通做出如此決定的原因，值得玩味。
頗堪把玩的是，漢達、漢佳增資事件的沖突剛過去一個多月，雙方居然言歸於好，再次進行資產交易。這或許是鮮言借助上述暗道，與匹凸匹暗通款曲的例證。工商資料顯示，匹凸匹起訴後，漢達、漢佳兩家公司的股東構成並未出現變更。