http://blog.sina.com.cn/s/blog_59d5d75d0100l21d.html
作为一名价值投资者，我看《海龟交易法则》纯粹出于好奇。在读书过程中，我惊讶地发现，投资与交易其实是有相当多的共同点，这些闪光的共同点值得我们深入思考。
在书的第一章，作者柯蒂斯·费思就明确指出了投资和交易之间存在着区别：
投资者买东西是为了长远目标，他们相信，在一段相当长的时间（许多年）之后，他们的投资会升值。他们会买实物，也就是实实在在的东西。沃伦·巴菲特就是个投资者。他买的是企业，不是股票。
交易者们却不会去买像企业这样的实物，他们也不会买下谷物、黄金或白银。他们买的是股票、期货合约和期权。他们不会太关心管理团队的水平，不会太关心寒冷的东北部地区的油料消费趋势，也不会太关心全球咖啡产量。交易者只关心价格。从本质上来说，他们买卖的是风险。
虽然如此，书中的许多观点却与价值投资理念不谋而合。例如，对预测的看法。
海龟们从来不去预测市场的动向，而是会寻找市场处于某种特定状态的指示信号。这是一个重要的概念。优秀的交易者不会试着预测市场下一步会怎么样；相反，他们会观察指示信号，判断市场现在正处于什么样的状态。
事实上，如果你大多数时间都是错的，赚钱反而容易得多。如果你的大多数交易都是赔钱的，这说明你并没有试图预测未来。
很多价值投资者都知道巴菲特是不做短期预测的，在这一点上，优秀的海龟与真正的价值投资者是相同的。与此相反，很多“投资者”包括机构“投资者”却乐此不疲地做着预测游戏。
再如，不追求短期业绩。海龟核心原则有四条——掌握优势、管理风险、坚定不移和简单明了。所谓掌握优势，就是“找到一个期望值为正的交易策略，因为从长期来看，它能创造正的回报。”而“简单明了”则是指“从长久来看，简单的系统比复杂的系统更有生命力。”这就是说，海龟交易法则并不是什么“短线法宝”。在书中，为了测试一种交易策略是否能够获得优势，费思使用了长达10年的数据（1996年1月至2006年6月）。
又如，对理性的重视。
里奇和比尔从不依赖直觉，相反，他们的方法以实验和调查为基础。
海龟们还有一个共同特征：他们都有赛局理论[1]和策略方面的背景，而且都对赌博游戏中的概率学颇有研究。
费思在书中讲了他是如何评价一些投资策略的，其中用到了相当多的数学知识，且逻辑极为严谨。
价值投资者中，格雷厄姆和巴菲特都有着深厚的数学修养。然而，很多人有意无意地忽视了这一点。我个人的观点是——如果一个人的感性甚于理性，那么他不可能成为一个优秀的价值投资者。
在某种程度上，我们甚至可以认为价值投资是一种符合海龟核心原则的交易策略。价值投资讲究以远低于内在价值的价格买入资产，从长期来看这不正是一种能够获得正的期望值的策略么？安全边际的出发点不正是为了降低风险么？价值投资理念又是多么简单明了！
在这里我想重点说一下“坚定不移“原则，费思认为，”唯有坚定不移地执行你的策略，你才能真正获得系统的成效。”书中的一个例子表明，如果自1998年4月开始按照海龟们学到的“突破法”在可可市场进行交易，在11月的那个大获成功的赢利交易之前，连续有17个交易是赔钱的。
连续17次交易赔钱恐怕是绝大多数人无法面对的，价值投资者不会那样频繁地买卖，但也极有可能在某一段时间处于低谷。巴菲特的好友比尔·卢昂甚至曾经连续4年跑输标准普尔500指数，随后才大幅超越，而巴菲特认为那4年是“以价值为导向的投资者相当难以运作的情况”。
由此来看，无论是价值投资还是海龟交易法则都无法保证人们在短期内赚大钱，甚至会强烈地折磨人们的神经。因此，这本书封面上的推介词——“历经24年时间考验，普通人也能轻松赚钱的神奇期货交易系统”显然是言过其实了。事实上，费思在书的结尾部分这样说，“海龟法则是很难坚持的，因为它们以捕捉相对罕见的大趋势为基础。正因为大趋势难得一见，所以你在赢利期之前可能要等上好多个月，有时候甚至是一两年。”
总的来说，《海龟交易法则》是一本难得的好书，能够帮助我们对投资进行更深入的思考。