豈料昨天復牌，股價不但不升，反而是大幅裂口低開於０．０４９元，並由停牌前的０．０７元大挫４５．７％而收０．０３８元，今天再跌０．００１元而收０．０３７元，最低更曾見０．０３６元，較停牌前最高的０．０７４元足足跌了５１．３５％，如此跌法的確是令人大惑不解。
若然以今天收市價的０．０３７元計算，於２月５日除淨時的理論價應為０．０１８５元，股價豈非又變成了「仙中之仙」股？
公司把每手買賣股數由四萬股增加至八萬股，原意是令每手買賣的市值由１，４００元增加至２，８００元（以停牌時的股價０．０７元於除淨後的０．０３５元計算），如今股價未除淨已經跌至０．０３７元，日後除淨之後每手的買賣價值又變成了１，４８０元，豈非有違公司原有的意向？公司沒有可能於２月５日除淨之後因為股價低至０．０１８５元又突然宣布合股吧？另一種方法則是把股價再次炒高才能達到公司的原意。
為什麼會出現如此違背常理的現象？
唯一的解釋是公司先以派送紅股及認股證引人入局，然後再宣布供股及合股，如此一來又可達到「散貨」後再收集的目的（其實其股價自年中的０．２７元下跌至今相信莊家已經大量派了貨，如今藉著種種手法回補），這種合股及供股分開來宣布的招數早前就於皓文（８０１９）及寶聯（８２０１）之上出現過，前者於１０月２３日宣布合股，１１月２０日宣布供股；後者則是於９月２１日宣布合股，１２月２日宣布供股，至於早前的財訊傳媒（２０５）則剛好相反，於８月２０日先宣布供股，隨後於９月９日才宣布合股，結果是分開兩次宣布為股價帶來了兩次衝擊，小股東卻是被「玩殘」了，因此，中國趨勢於宣布大派紅股及認股證之後不大升反而大跌的原因或者可以此作為解釋。
當然，股價違背常理而大跌必有原因，只是局外人無法理解而已。
值得註意的是，其所送的認股證行使價為０．０１２５元，期限五年，由２月２９日開始可以隨時行使，假設該認股證能夠吸引股東提早全部行使的話，公司可以集到１．０２億元的資金，相當於該公司今天市值的１３．６％，如此龐大的資金，對該公司來說能不吸引嗎？公司會否想辦法去籌集呢？
若然認股證上市之後出現大幅折讓，那就出現了套戥的良機，吸引股東提早行使供股權利，如果持有正股的話可以馬上賣掉正股，行使供股權利，套取差價，如此不斷套，可以套足五年，若然做得好，利潤甚豐。
因此，今天違反常理而大跌的中國趨勢，是否存在著投資的良機呢？值得細心的觀察及研究。