紫金矿业为何在事故发生9天后才披露相关信息？
http://www.21cbh.com/HTML/2010-7-15/4NMDAwMDE4NzA4Nw.html
紫金矿业集团股份有限公司(601899)昨日公告，该公司于2010年7月14日接到中国证券监督管理委员会福建监管局《关于对紫金矿业集团股份 有限公司进行专项核查的通知》，对该公司紫金山铜矿湿法厂污水池突发渗漏环保事故信息披露问题进行专项核查。根据该公司此前公告，今年7月 3日，紫金矿业所属福建上杭紫金山铜矿湿法厂约9100立方米含铜酸水自污水池下方的排洪涵洞流入汀江，导致当地棉花滩库区大量死鱼，并严重影响了居民生 活，被有关部门认定为重大污染事故。但直至7月12日晚，紫金矿业才对此事进行了公告披露，比事故发生时间足足晚了9天，这也引发了媒体的不断质疑。 紫金矿业为何在事故发生9天后才披露相关信息？此前该公司总裁罗映南在接受中央人民广播电台记者采访时表示：“一开始以为这是个小问题、小事故，把事情想 简单了，最后发现是大问题时，已经来不及了。”罗对人民日报记者进一步解释说，公司“想在发布公告前对社会和股民有一个负责任的表达，并集中精力先处理事 故”。他说，7日下午抽水完成后，初步分析出渗漏的原因。到了9日，相关专家也基本认定了事故原因。但当时已是周末，考虑到即使当天将公告传到上交所，因 周末休市，公告也要到下周一才能公布，所以就拖至12日才公布。据中国青年报报道，紫金矿业证券部总经理赵举刚14日晚坦陈，未及时公布事故信息， 是考虑到“维稳为重”，担心引起当地民众的恐慌。 赵举刚表示，我们当然知道“真实、准确、完整、及时地向所有投资者公开披露信息是上市公司应当履行的法定义务”，但是，对于敏感事件，我们 又不能不考虑 到中国的国情。“选择什么时机公布信息，董事们经过了慎重而痛苦的考虑”，赵透露说，不及时披露，显然不符合《上市公司信息披露管理办法》的有关规定;如 果及时披露，又涉及地方的稳定大局。最终，董事们权衡利弊，认为宁可承担违规的风险，还是要以维稳大局为重。 不过，知情人士在接受时代周报采访时透露，早在6月5日，汀江已出现死鱼现象，疑似与紫金矿业污染有关，尽管紫金矿业总裁罗映南称与紫金矿业无关，但诸多 疑点难消，若情况属实，紫金矿业整整将污染事故隐瞒了38天，而非媒体质疑的只是9天——这已不是紫金矿业第一次遭遇环保危机。
Next Page