封堵大陸遊客能給香港帶來光明未來嗎？
海濱政經述-橡谷智庫
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102vk6d.html
大陸遊客究竟帶給香港多少收入呢？有文章說大陸客購物僅占香港gdp的2.5%,。
香港去年的GDP為2.13萬億港幣左右，相當於1.7萬億人民幣不到。而統計數字中大概有3500萬遊客來自大陸，如果按照一個人花費一萬元左右，和上面的貢獻率是差不多。
但因此就說明大陸客對香港不重要是忽略了真正的影響。
香港離岸貿易占其貿易總額65-70%，圍繞離岸貿易的是金融和物流業。香港金融業對gdp直接貢獻16%，間接貢獻6%，創造33萬直接和間接就業人數。
不言而喻，香港金融業和離岸貿易嚴重依賴大陸。
但就此說香港受大陸恩惠，這不符合雙贏的商業倫理，實際上，大陸也依賴香港的金融業和轉口貿易。
香港年輕人曾有令我們感動的一次次行為，但這一兩年已經變味，民粹和群氓行為正成為主流，對訪問香港的大陸遊客進行騷擾的形象，用知名右翼博主的形容詞為：香港的老鼠屎。
這是比較恰當的形容詞。
梁振英宣布會在兩會期間討論限制陸客自由行的數目，但無論是香港政府還是極端民粹分子，都客觀忽略或者故意忽略了一些事情：一是水客中許多是香港本地人，依靠帶貨到大陸，尤其是深圳，這是一種營生；另一方面，大多數去購買日用品的是深圳人，正如許多中低層香港人住在深圳一樣，這是一種生活上的相互平衡行為；其三，香港的統計學家表明，大陸客購物多半在衣服和鞋帽，帶動一定的漲價幅度，但對於計程車、餐飲等連續統計多年，都沒有增長。
所以，所謂大陸遊客導致香港社會負擔上揚是無稽之談。
香港的問題，我多次闡述，是自然壟斷高度化集中和高房價引發的經濟管理問題。對於香港政府，放開土地，是唯一選擇。盡管港內爭議放開土地後，會否導致房地產下滑，從而引發土地財政失衡。實際上，土地壟斷和高房價已經成為香港致命七寸。
由於土地是地段的問題，也就是說好地段不可複制，依照經濟規律即可知道，放開土地供應後，在離開中心地區的香港廣袤的空曠地帶，可以給底層提供廉價社區，同時也給香港創造提供低廉的商業社會。
在海外有成熟的案例和經驗，比如德國漢堡地區，就利用低廉的土地成本，吸引了來自全球的創業者，形成新興產業城市。而在紐約，從來沒有壟斷土地，但曼哈頓永遠保有昂貴的土地價值，布魯克林和皇後區為中低層社區提供廉價住宅，並提供商業地產，供時尚制衣業、批發業生存。
高土地成本和商業高度集中壟斷，窒息年輕人的創業環境，扼殺了其成長機會；而由於土地財政和高房價的影響，導致資金大部分流向高收益的房地產業，以至於沒有多少資本提供給創業者，也影響了香港發展。
香港年輕人的失落可以想象，在過去的十幾年里，香港貧困人口增加了一倍，達到一百多萬。從美國央行到全球各國的印錢行為，刺激了虛擬資產，貨幣貶值導致貧富差距增大，這也疊加了香港本土問題，導致社會更加動蕩。
所有的政治問題都是經濟問題。
當貧富差距擴大，窮人隊伍擴大，年輕人失去希望，就會變得憤怒，容易失去理智。他們急於尋找替罪羊，以至於忽略了真正的問題。
香港極端分子對待大陸遊客的行為遠離了香港人本身所具備的修養，是一種垃圾才會做的事情。問題在於，香港整個社會積聚的不滿和失落，才是危險的征兆。沈默的大多數未必會認為這些極端分子的行為失當。
極端聲音容易成為主流，從而激化整個香港面臨的矛盾。
大陸的極端分子也容易被激怒，同時大多數沈默的大陸人也因此而對香港產生看法。
於是蝴蝶效應就會導致事態向失控演變。
中央政府也會擔心香港淪為反對大陸的基地，政治反對勢力和歐美力量都因此乘虛而入。而這種擔憂也會導致許多選項變化，比如強化上海自貿區的發展，並盡快讓上海成為亞太金融中心；加速支持深圳成為金融和物流中心，從而取代香港在東南的國際貿易地位等等，從而形成螺旋下降。
李嘉誠的擔心並非沒有道理，盡管表面上的自由行帶給香港gdp數字不大，但背後的影響和市場預期才是致命的。一旦全球資本開始擔心，認為香港不再是低風險的收益之地，海外資本的撤離才是香港致命的問題。
而香港本身的民粹化泛濫，也導致了李嘉誠等香港本土資本撤離的行為。
從身邊的例子來看，大陸的資本和國際貿易中心也在快速轉移去新加坡，市場對新加坡的穩定，和其同樣師從英美法系的金融貿易規則，更加信賴。
說實話，作為經濟研究者，我明白上海和深圳等大陸金融城市最缺乏的是金融規則和契約習俗，要取代香港並不容易。但香港人中的極端分子正在破壞這個優勢，香港未來並不樂觀。
觀點來自橡谷智庫，www.ott.ac，over the
top