📖 ZKIZ Archives

世界不停重複著（一） 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2014/10/blog-post.html

近日香港終於發生了佔中事件，這政治運動其中一個最大的訴求是爭取「真普選」，之前寫了一篇「香港有希望」，當中涉及了點點止凡對普選的看法，今天想更宏觀一點看政治制度這題材，其實世界各地的政治都會存在著一些的循環模式。
古今歷代有不少出色的政治理論大師，他們在不同年代提出過不同的政治體制模式。今時今日，大體上可以歸納出兩大類我們都相當熟悉的主義，即資本主義及共產主義。資本主義奉行自由市場、自由經濟，是今天先進國家多採納的制度，稱為「右派」。而共產主義財講求公平，由最多成員的勞動階層主導社會，人人平等，「做又三十六、不做又三十六」，不談個人主義，每個人是社會中的一個小成員，付出一樣，獲得的也一樣，稱為「左派」。

 當然，世界不同國家對這兩個主義早已經選定了，各有陣型，哪何來循環著呢？其就算是資本主義之首的美國，她的社會政制也是在「左派」「右派」之間不停來回著。當然美國不會走共產主義，但也有一個偏向社會主義或福利主義的民主黨，比較支持勞動階層，而共和黨就較代表中小企的利益。雖然沒有明文寫出來，但大家心目中也是有這個印象，就算兩黨都奉行資本主義，在經濟政策上還是有很明顯的分別，而事實上美國的政權是一直都是由民主、共和兩黨來來回回地掌政著。

 為何會這樣呢？這因為每個主義模式都有其利弊，當極右主義掌權多年，國家的政策就走向企業家，經濟當然相對較好，生產力亦更強，但不少社會問題會開始出現，就好像貧富懸殊，低下層可能慢慢連衣食住行都應付不來。再發展下去，就會出現早幾年美國的佔領華爾街行動，金融巨子被指為吸血鬼，社會聲音開始需要更多的福利，從前在資本主義市場把利潤最大化都是合理做法，但突然就說很多企業社會責任這類東西出來，賺錢之餘也不能賺太盡，要照顧社會雲雲。

 當共和黨執政多年之後，美國國民會有更多聲音反對其執政，自然就在下次選舉投票予民主黨。當民主黨上臺之後，就會推很多福利主義出來，大家看見美國近年由奧巴馬手上推成全民醫療保障就知。日復日，年復年，福利主義的負面一面又會慢慢浮現。普遍歐洲國家都奉行資本主義的，為何歐債危機出現時，世人看到她們的政策是多麼的福利主義呢？就正正是這些福利主義令她們「爆煲」。

 美國又話要抽「巴菲特稅」，法國又話要向超高收入人士抽75%入息稅，令一名法國影星公開話要移民到俄羅斯，俄羅斯表示歡迎，還要總統普京親自迎接。俄羅斯不是共產國家嗎？為何一個法國富豪會離開覺得一個資本主義國家太「共產」而移民到一個共產主義國家呢？看清楚，有無一點思覺失調。

中國又如何呢？今天中國的執政黨叫共產黨，大家看其歷史行為都知道其信念，但在鄧小平時代提出經濟改革，之後經濟起飛至今，今天還是勞動階層主導嗎？在中國的地主、資本家還害怕被人批鬥嗎？富豪們會像北韓一樣被拿去再教育嗎？中國國民的身家會像越南一樣被再分配嗎？

 最有趣的是香港政制，今天的泛民是反共產黨，但從經濟角度，泛民都在爭取著福利主義、共產主義，就算拿最多爭議聲音的特首選舉，今天中央希望透過一個選委會控制賽果，但其實這班選委多由富豪、地主、資本家、企業家、有名望的人所組成，而中央就是寧願相信他們。相反，泛民就是不相信這些資本家，要利用人民的力量推翻政權似的。回頭細想，泛民就是正在做共產黨當年所做的事情，軒動市民仇富情緒去推翻政權，而共產黨則比當年的英國、美國更「資本」，大家在香港回歸之前會預料到這一個場景嗎？是否又有點思覺失調。

 所以，無一個政權是完美的，而最重要的一點是政制就好像鐘擺一樣，左極而返右，右極而返左，就算是北韓這個極左政權，如今也只是第三代人，放長雙眼看看，始終也會面對現實，走回右邊的。

了解過這些世紀大循環的模式，對普選與否未必看得太重，因為現實世界不能透過普選解決這些問題。但有一點政府及當權者是需要註意的，如果高明地在每事上都能好好控制人民的情緒，適當時讓人民抒抒氣，國泰民安，人民沒有太多怨氣，有誰會願花太多時間跑上街呢？大家不見港英年代有人違法爭取普選？又不見前兩任特首年代有如此警民衝突？

舉個例子，不時都有電影有提過這個點子，每個國家都有黃色事業，又有人販毒，又有黑社會，為何每個政府都不徹底地清理這些問題呢？要解決，相信大部份國家都絕對有能力做到，但就連出名以家長式管治的新加坡都有黃色事業存在，為何呢？因為社會總有這些階層的人，沒有這些偏門的話，這批人不能生存，只會全走出來反政府，介時問題只會更大。所以執法人員跟這些人馬多會有一些潛規則，沒有特別情況都不會「洗太平地」。

當年如果滿清晚年管治得很好，如果後來國民黨又對人民很好，哪會迫人民組織想推翻政權呢？哪有共產黨出來革命呢？每個朝代上任時都是把江山打回來，之後對人民算還可以，再發展下去就變成既得利益者，每個朝代晚年都總有些問題。

話回歸後50年不變的香港，今天經濟還算好，但除了經濟，其他的確每事都在慢慢改變著，令市民積累怨氣。大家見到香港的新聞自由指數全球排名不停下跌，教育制度回歸後不知被人搞過多少次，更不用說這幾天市民示威時初次嘗到催淚彈的味道。

很多時，作為普通市民，可能只想看個有憧憬的電視臺，但都奇怪地被拒，而最有趣是整個事件至今都還未有一個合理原因，更請對方依法告上法庭，作為政府這又怎能服眾？如果服眾不再是當權者的考慮之一，當權者小心人民的怨氣就會慢慢累積著，沒有抒發怨氣的地方時，市民總要在某地方把怨氣排出來，這對社會穩定不會是正面的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113902
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019